1586 replies to this topic

[Степных Александр]

Это - не правила, а рекомендации, основанные на психофизическом восприятии....

[Dick]

Я не ратую за то, что бы неукоснительно соблюдать правила (какие-бы то нибыло)

Гы... да что ж это такое? С чего взялось, что правила неукоснительные?.... это вымыслы тех, кто не читал литературу.... и типа самооправдание - а, пошли все законы лесом, кандалы, "Ветхий Завет", все забыть, доверять себе, мой вкус идеал....
Переписка с АнклБенцем по поводу Исключений из Правил (чтоб не повторяться)

[nixa]

я про вашу "войну форматов".

[Dick]

Упрощаешь.

гимназиев не оканчивал и в теории слаб (да и в практике - не особо силён)

А что мешает погрузиться в фото литературу? Поконспектировать (помнишь, как в ВУЗе?), почертить в тетради раскадровки, выписать основные мысли.... Это не скучно. Причем, пишут там не суконным языком, а увлекательно с приведением многих примеров.
И не будешь удивляться:

я заметил, что удачные фото, в большинстве своём, подпадают под правило "третьей"

Без обид.

Кста, это (про тетрадочку) и к Олегу относится, чтоб не просил что-то "обосновывать", ведь все описано (приемы композиции, равновесие, центры внимания, всякие сечения и проч и проч).... и исключения!
Также без обид

[Ancle Fedor]

Кста, это (про тетрадочку) и к Олегу относится, чтоб не просил что-то "обосновывать", ведь все описано (приемы композиции, равновесие, центры внимания, всякие сечения и проч и проч).... и исключения!
Также без обид

Да какие обиды ??? Брось...
Но ты полагаешь, что я в "первоисточники/буквари" ни рузу не заглядывал ?
Да, тетрадки у меня нет .
А после слова "обоснуй" я вроде (если память не изменяет) дописал другое слово (Шутка)... И _никогда_ не говорил что "мой вкус идеал"
Без обид надеюсь ?
Пока.
Олег.

[Dick]

Но ты полагаешь, что я в "первоисточники/буквари" ни разу не заглядывал ?

Не сомневаюсь, что заглядывал!
Интересно, а по какому поводу заглядывал? Что побудило? Как давно? И примерно куда? Авторов помнишь? Брошюры покупал, книги? Дома стоят?
Кста, а чего тогда про исключения из правил спрашивал, если это такое же положение, как и остальные?
И слово заглядывал... Заглядывал.... т.е. глубоко не изучал? Я ж про тетрадочку, изучение....
Прости за умствование...

[Ancle Fedor]

Сарега, ну какой же ты "нудный" и вьедливый
Побудило "желание" .
В 1979 ( мама мне сказала - Напишешь правильно слово "фотоаппарат" - купим тебе Смену-8М. Попозже Зенит 100Е купили)
Куда? ... не понял вопроса.
Авторов плохо помню, на обложки не заглядывался...
Дома книги просто ставить некуда Всё на старой квартире оставил ( Из "книг" дома остались только "буквари" по 1000 стр.) Цифровая фотография (Библия пользователя) от Милберна и Рокуэлла, AP Про (Официальный курс) , Практикум по Афтер Эффекту (до которого толком руки так и не дошли), плюс Autocad 2009 и Спаравочник "Промышленное газовое оборудование" (правда 2 последних - это не совсем только моё ).
Остальное - художественная литература.
Хотя... сейчас потихонечку пополняю (печатаю и переплетаю) "бумагой" книги по ювелирному исскуству Нас с женой "проняло" и "потянуло"... У каждого свои тараканы .

И слово заглядывал... Заглядывал.... т.е. глубоко не изучал? Я ж про тетрадочку, изучение....

Да, "глубоко не изучал" ... да и времени просто не было.
А так... _основы_ изучал (в фотокружке в том числе, да и после...) долго и упорно.
Лично для тебя (ну.. и не только для тебя) ссылочка _http://haru-kaze.livejournal.com/224714.html
Читать - не перечитать.
Пока.
Олег.

Edited by Ancle Fedor, 02 Oct 2013 - 20:05.

[Dick]

Хороший списочек! Сейчас от твоего имени добавлю в фото ветку. Но там много таких подборок. А читают ли?
Есть там и приводимый ранее Монте Зукер - "Портрет Монте" (жалко что без его фотографий, в оригинальной статье они есть) - все у него просто-ясно.
Фотокружок в детстве это хорошо, "изучал основы долго и упорно", тоже.... Откуда же такие посты ? :
"Лично мне всё равно в каком соотношении сторон _снято_.
И также в каком соотношении сторон будет _откадрировано_
Мы же немного "художники". (с) А я так вижу..."

Пробежался по твоим ссылкам, ну, просто хоть цитатами сюда выкладывай, чтоб помнили, все там есть!
Народ, не пожалейте времени, посмотрите, скопируйте в айфоны и электр. книги

У меня-то на работе целый ящик книг по фото и кино, от всех предыдущих режей, операторов и фотографов остались.... да и сам прикупал. Надо было по работе. Поэтому и спросил тебя про твою мотивацию изучения фото литературы, насколько надо было.

[Ancle Fedor]

Фотокружок в детстве это хорошо, "изучал основы долго и упорно", тоже.... Откуда же такие посты ? :
"Лично мне всё равно в каком соотношении сторон _снято_.
И также в каком соотношении сторон будет _откадрировано_
Мы же немного "художники". (с) А я так вижу..."
Поэтому и спросил тебя про твою мотивацию изучения фото литературы, насколько надо было.

Сергей, видно я склоняюсь к определённой точке зрения Верендея Он же такой же слепой как и я .
Мотивация... - было очень интересно.
А вот сейчас смотрю на кадры Алекса и Смакевича и немного "грустно" становится. Я так не могу... Ни техника, ни возможности не позволяют . Я в "депрессии".
А "слюни" текут.
Раньше и на Верендеевы (Вова, прости, и сейчас смотрю с удовольствием ) смотрел и облизывался.
Вот... как-то так...
Пока.
Олег.

[Dick]

Сергей, видно я склоняюсь к определённой точке зрения Верендея Он же такой же слепой как и я .

Это ты про портреты Верендея, где на снимке крупно голова, и все они только в строгом горизонтальном формате 16:9 ?
Флаг вам в руки. Тогда твой список нах Объяснять почему?

[Степных Александр]

А вот сейчас смотрю на кадры Алекса и Смакевича и немного "грустно" становится. Я так не могу... Ни техника, ни возможности не позволяют . Я в "депрессии".

а я около 25 лет мечтал о зеркалке.... и счас есть и счастлив.. и думаю.... да, всякую фигню и думаю...)))

[Ancle Fedor]

.... да, всякую фигню и думаю...)))

Ну... вот... можете вы поднять настроение не только утром
Фсё. Я в отпуске.
Сижу. Молчу. Разную фигню про вас думаю.
На форуме не появляюсь. Если смогу..
Пока.
Олег.

[Dick]

2 АнклБенц

Начальник и подчиненный (баян):
- теплую водку любите?
- бррр
- а потных женщин?
- бррр
- тогда в отпуск пойдете в октябре

[Verendey]

"Не верю!" (в смысле - всё равно заглянешь)...

[Ancle Fedor]

Да куда же мы с подводной лодки...
Пока.
Олег.

[Степных Александр]

Правильно, нечего фигню думать без нас.......Думай с нами, думай лучше нас!

[Smackewich]

Знакомая парочка "Alina & Eugen"




Оригинально:у этой пары было сразу две пары свидетелей тенденция к американской моде.... мы ещё вернемся к их их свадебному дню
пока сырые выдергиваю при перегонке с карточек в архив....








Курил в сторонке "пальнул его" расстояние метров 40 точно было...... Потихоньку понимаю что мне нужен телевик на 300-400мм..... от томрона есть не плохой и не дорогой вариант ...70-300мм




........

Да надо научиться быстро и главное точно менять экспозицию в комбинацией диафрагма с изо.... когда такая погода как там была все-затянуто и через тонкую пелену просветы и солнлце как-бы не заметно но конкретно изменяет ситуацию
Вот что происходит разница изо всего в сто единиц((( Интересно можно как-то спасать такие кадры? но-верно только в чб? (((







сыроваты они ещё... но можно уже как-бы сделать поправки по нюансам кодрирования и т.п.





Вот одна с их свадьбы воще проект огромный получился у них

Edited by Smackewich, 07 Oct 2013 - 02:17.

[Dick]

Веселая чувиха (по первой фоте), люблю когда так кривляются-кокетничают, если со вкусом
На второй - ИМХО солнце в закате, поэтому ББ чуть смещён в "тиллэндоранж"

Может посмотреть в инете фоты старых кино афиш, поцелуи звезд, разные позы страсти объятий немого кино с закатившимися глазами, откинутой головой, свисающей рукой, и типа попародировать, подурачиться, подражая им
Взять с собой подборочку таких иллюстраций, показать молодым для примера
А посадить невесту на закукорки? На плечи
А разные позы танца танго?
Короче, можно оживить фото сессию (типа, как ты раньше в воду загонял )
Но не перегибать палку, чтоб со вкусом
А отдельно крупно портреты невесты где? (типа выглядыващая из-за березки)
А портреты отдельно жениха?
Я когда делал такие одиночные портреты, то просил вторую половину, которая стояла у меня за спиной, как то развеселить, скорчить фейс, чтоб были эмоции, живость
Ну, ты сам все это знаешь ...


Слушай, видел только первые твои две фоты, когда печатал
А ты еще добавил фоты, и прям как прочитал мои мысли
ЗачОт!

--------
Где жених на портрете курит, может чуть больше воздуха там куда смотрит?

В целом, ИМХО хорошая сессия!
А пересвет... без ошибок трудно весь день отработать

[Smackewich]

Есть и где типа из за берёзки ток у каменной колоны.... (эт сырые)


А вот про ретро стиль это идейка * Спасибо!*( уже потихоньку чувствую кризу если б я знал как она будит одета... мы приехали и офигели.... это вторая парочка у меня за всю практику в Шапочке с сеточкой обычно простое вечерние платешко..... вообщем не знал что б ещё снять-придумать

Edited by Smackewich, 07 Oct 2013 - 07:41.

[Dick]

"чувствую кризу"

Кризы нет, всё путём, классические фотографии тоже обязательно должны быть - это же на долгую память для потомков и для престарелой родни, которая выросла на классических представлениях
Так что классику (стандарт) не забрасывай, (обязательно должны быть) увлекаясь оригинальностью постановок, необычностью па, под ретро и проч...
Второй поясной портрет у колонны хорош (оставить!), но также из него можно выкадровировать ещё крупнее по плечико: лицо молодое, красивое, можно смело крупняки делать
Это у не совсем молодых и, если есть изъяны на лице, лучше слишком не укрупнять - они и сами этого не любят и часто просят "крупно не надо"
Намано всё!
Вот хотел спрсить, хочешь не отвечай:
ты свой фото уровень поднял только ,читая форум, или фото литературу изучал.
Если читал, то что? (постоянная практика это понятно)

[Smackewich]

Честно отвечу....... 90% Это наш любимый форум со всеми кто тут пишет """ Огромнейшие Спасибо Вам Всем!!!!""""".... читал внимательно -анализировал пробыл-брал на заметку.... 10 % По вашим наводкам линки - выборочно литературу и сразу применял- и делал сразу , так сразу откладывается в мозги ... литература вся которая на форуме я себе скидываю отдельно и смотрю те разделы по которым у меня возникают вопросы и конечно практическое применение так намного ускоряет процесс..... Вот например щас немного ушол от студийной сьемки в месяц два три раза всего снимаю ...зимой сделаю спец предложения учащу съемки в студии в зимнее время....

сырая:

Edited by Smackewich, 07 Oct 2013 - 18:05.

[Dick]

Народ, говорите, а то междусобойчик получается
Последняя в парке мне оч. нра!!!
(Можно и просто пейзажи (если чумовые) молодым снимать и архитектуру на память, без молодых, просто как фото зарисовки)
Предпоследние три, первая, где невеста в полный рост у колонны - кажется, голова слишком близко почти впритык к верхней рамке
ИМХО над головой можно чуть больше воздуха дать
Центры внимания близко к рамкам - не ати.

[landoleg]

Эх Игорь,на гнал ты этой фотографией(921) грусть,лето-то кончилось, а с ним и золотая осень.
По делу,ты на сколько "дырку" зажал?Хочется в резкости их видеть.

[MirON_2005]

Как спасать кадры? Ну да там не такой уж и пересвет, из рава все вытягивается

[Dick]

Мдя, в маленьком смартфоне не разглядел чуть нерезкость, а сейчас на большом мониторе вижу, причем, кажется по всему кадру..... может легкая шевеленка?

[Smackewich]

Да Олег я тебя понимаю Солнышка чесн слово так охота ..
.в этом году две недели лета было остальное все сырость и три дня всего нормальные настоящие летние жаркие деньки ((((
дырка на 3.8 с рук сфотографировал объектив мануальный нет авто фокуса нет стабилизатора""" пока не перфект танцор с этим объективом
для тебя и Дика щас постараюсь ещё привести в соответствующий вид....не фонтан-постарался....
.......



МиrON_2005 Не Выставил RAW на камере... ток JPG ((((

Edited by Smackewich, 08 Oct 2013 - 05:08.

[ren]

примите и мое фото



комментарии приветствуются

[Smackewich]

Ренат....Баланс белого непонятный.....
по стилю очень строго ..Мягче бери .. Если под фатой пробуй под наклоном с боковыми ракурсами :

типа этого может по первой можно было ещё немного наклонить если не клониться и тебе нравиться её выражение я делаю сам наклон камерой )""


*Очень не обычное лицо ..... у меня даже сомнения особенно на второй фото.....

Edited by Smackewich, 09 Oct 2013 - 08:11.

[Dick]

Смак, мне ндравятся твои фоты! Хороши крупнячки!
Из личных ощущений: для портретов формат 3:2 кажется чуть вытянутым по вертикали, может пробовать ближе к 4:3 ? Чуть пошире делать портреты? Например, на второй можно было бы не резать ухо жениху, чуть раздвинув вертикальные рамки....
Но это ИМХО
А так по композиции все точно. Первая через мелкую сеточку хороша! Да и вторая на фоне букета - отл! Ищешь интересные композиции, крупности! Разнообразишь фото сессию.

===========================================
2 ren
1. Не стесняйся укладывать фату, на обоих снимках ИМХО она лежит неряшливо
2. Рисующего света слева мало, который создает объем, либо это избыток заполняющего
3. Стоит немного напряженно, надо расковать, оживить, в три четверти хорошо, но поищи еще положения - взгляд через плечо и т.д. (почитай про позы в фото портретах)
4. Если бы ты раздвинул вертикальные рамки ближе к 4:3, то не пришлось бы резать плечо
5. На втором - женскую грудь посередине не режут, либо выше нижнюю рамку, либо ниже, как на твоем первом снимке (у Смака исключение, т.к. красивое декольте и крупняк)
6. По фактуре народ шопом потом вытянет фоты, если не поленится

Какую фото литературу читаешь? Ancle Fedor дал ЗДЕСЬ хорошую подборочку, а выше на той странице другие ссылки (и от Кума) Больше читай, выписывай, конспектируй, черти.... все будет в кассу

Edited by Dick, 09 Oct 2013 - 09:34.

[Dick]

ЗЫ

ren, на фото невеста напряженно смотрит в объектив, ожидая, когда же наконец....

У Дыко (стр. 88) просто написано: в портрете мало выставить правильно свет, правильно откадрировать. Может все с технической точки зрения быть безукоризненно, а портрет не получился. Почему? Художественный портрет - это точно уловить внутренний мир человека.... сфотографировать его образ. Мысль много раз перетертая, и забытая...

На все вопросы найдешь ответы и у нее, и других по сцилке выше.

Edited by Dick, 24 Oct 2013 - 18:05.

[кум]

#917 

на  всех  снимках  модели  не  в  фокусе

или  мне  кажется?

#927 2 ren

#927

глаза на  первом  снимке -  брак. 

 

второй  снимок  -  я б  обрезал  по  бусы. по  нижней бусинке.

[Dick]

Не кажется. Это уже перетирали в соседней теме, у Смака нет автофокуса, поэтому в ручном режиме впопыхах подчас чуток промахивается.

Он сказал, будет думать про автофокус для репортажек (типа скоро проапгрейдится )

[Smackewich]

Dick : Похоже не скоро ... хочу сперва пепелац собрать сночало

..........................................................................................................

 

 

Я в смятении *поправил )))сметании)))),

какой вариант оставить

*Theodor*

1

 

или

 

Edited by Smackewich, 02 Nov 2013 - 05:54.

[Dick]

Он в "сметании"?.... потом понял - в смятении
Оговорка по Фрейду, типа как сыр в масле катается

Классный портрет! Первый -чуть более зернистый
Других отличий на маленьком смартфоне не вижу
Из замечаний: манишка, жилетка, галстук - все белое - непроработано, пересвечено
А это важная часть снимка
Надо проработать
Самое трудное , например, снимать медсестру в белом халате, чтоб он проработался при правильной экспозиции по лицу
Выкручивайся
Но портрет ИМХО во всех отношениях очень хорош!

[Smackewich]

Яндекс Туль бар по грамматике , иногда выдает *хоть стой-хоть падай))))))

 

Да разность немного зернистая структура

Странно экспозиция верна но на жилетке в блик пересвет маленя , пробыл вытащить- грязная становиться там где четко просматривается структура жилетки

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

есть в цвете:

Edited by Smackewich, 02 Nov 2013 - 06:23.

[Ancle Fedor]

Игорь, хоть я и не являюсь сторонником ч/б, но здесь он IMHO намного "выигрышней" , ну... прослеживается определённая стилизация 60-70 годов. Понимаю, что это возможно случайно совпало

Мне понравилось.

Пока.

Олег.

[Dick]

Да по-любому хорошо и со стилизацией и без ИМХО
Но и на цветном виден пересвет рубашки-жилетки
Общая экспозиция правильная, но из-за того, что солнце светит прямо а анфас, то белое сильнее отражает свет
Вывод: искать правильное освещение - поставить боком к солнцу или в контровом или увести в тень... лишь бы белая одежда не бликовала
Но из исхожника RAW имхо можно попробовать выделить только белую одежду и лучше ее проработать

Edited by Dick, 02 Nov 2013 - 14:11.

[Smackewich]

Спасибо попробую проработать.....

=============================

 

Eugenia & Theodor

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[mirror 2]

Игорь, это ты уже в Казахстане работаешь или домой вернулся... в Германию? 

[nixa]

вот эта классно!

 

[Dick]

Мдя, хорошо работает! Факт! Точные композиция, позы....

(на первом кулак резанул, а там наверно, кольцо )

 

По уверенному почерку видно - уже почти профи.

[MrBy]

[Степных Александр]

Мне где обернулась очень понравилась

[Dick]

Мистер Бай, стильная фота! Оч. нравиццо!

[MrBy]

Спасиб, да, красивая девушка..

[Степных Александр]

200мм?

[Verendey]

Симпатично. Где она злая imho "недокручено" - идея ясна, но

[Smackewich]

MrBay  стильно

 

........................................

 

Ирина и Женя.

 

 

Игорь, это ты уже в Казахстане работаешь или домой вернулся... в Германию? 

Нет .....уже в германии......

Edited by Smackewich, 18 Nov 2013 - 23:29.

[Dick]

Мне нравиццо, как ты композицию строишь! (и первая и вторая фота) Большой зачОт!

 

Но на первой ИМХО Ирина чуть в нерезкости (диадема на голове д.б. резкой и глазки, посмотри, как у мистера Бая резкость звенит)

(эх, надо тебе автофокус)

[Smackewich]

Спасибо...!

Да авто фокус нужен без спорно...

на второй ассистент   снимал........

........................................................................

 

Есть немного с другой обработкой чуть теплее...... тут резкость в норме вроде

 

Edited by Smackewich, 19 Nov 2013 - 02:50.