Кодирую видео в Сanopuse. Нашел два варианта -- первый: кодировать в DVD Targus. На выходе получаем файл .m2p, который переименовую в mpg, второй: кодировать в mpeg2 PAL. На выходе получаем файл m2v и wav, а затем через RealDVD делать авторинг.
А теперь вопрос: есть ли разница в качестве видео между первым и вторым вариантом?. И еще: чем отличается звук 224 и 192?
|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Подскажите "чайнику"
Started by
Vic_S
, 26 12 2005 20:23
3 ответов в этой теме
#2
ALES74
-
- Участник
- 841 Сообщений:
Отправлено 26 дек 2005 - 20:37
А ничем не отличается, только для авторинга лучше разделить видео и аудио. Аудио после можно кодировать в AC3.
А 224 и 192 это потоки 224kbps и 192kbps (kbit per second). Тут чем больше тем лучше качество, но больше места займет на диске. Для простого stereo 192kbps достаточно (ИМХО). А если Вы меломан - кодируйте в 256kbps, мало кто услышит разницу с оригиналом даже на хорошей аппаратуре.
А 224 и 192 это потоки 224kbps и 192kbps (kbit per second). Тут чем больше тем лучше качество, но больше места займет на диске. Для простого stereo 192kbps достаточно (ИМХО). А если Вы меломан - кодируйте в 256kbps, мало кто услышит разницу с оригиналом даже на хорошей аппаратуре.
#3
Зос
-
- Модераторы
-
- 4 526 Сообщений:
Отправлено 27 дек 2005 - 11:26
Не все бытовые дивидюки читают 224, а тем более 256. А для меломанов лучше делать РСМ, но тут опять бывают затыки, тормоза, зависания...
Сообщение отредактировано Зос: 27 дек 2005 - 11:27
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
