Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Картинка в картинке - нестандартное разрешение.


  • Please log in to reply
17 ответов в этой теме

#1 Sergola

Sergola
  • Участник
  • 112 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2005 - 00:35

Проблема в следующем.
Создаю титры для конца фильма, титры плывут в правой части экрана, а в левой части располагается видео к которому применена ф-ция "картинка в картинке". Это видео имеет разрешение 280х224 что дает некое рефленое изображение при просмотре.
Читал как то теорию и отлично помню что разрешения 360х288 есть не что иное как половина 720х576. При таком "делении на два" картинка не теряет видимых цветов и размеров, следовательно не вносит искажения.
Проблема такова что выставив 360х288 это окошко перекрывает титры своими размерами, а "поделенное на два" 180х144 является слишком маленьким.
Итак я ищу золотую середину не зная правил "правильных размеров". Как считаете что можно сделать?
  • 0

#2 Денис Aka МHz21

Денис Aka МHz21
  • Участник
  • 292 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2005 - 01:07

А в какой проге делаеш?
  • 0

#3 Sergola

Sergola
  • Участник
  • 112 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2005 - 01:11

UMS 7.3
  • 0

#4 Денис Aka МHz21

Денис Aka МHz21
  • Участник
  • 292 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2005 - 01:19

Чесно сказать в глаза даже не видел 7 версию, у меня 8, и все работает как часы, любое разрешение ставиш - и работает. Поставь себе 8 не пожелееш... :)
  • 0

#5 Sergola

Sergola
  • Участник
  • 112 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2005 - 01:33

У меня тоже все как часики, только вот не нравится мне некоторый эффект рефлености, хочется чтобы идеальная картинка была.
Тема открыта....
  • 0

#6 Денис Aka МHz21

Денис Aka МHz21
  • Участник
  • 292 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2005 - 01:37

Не сталкивался с такой проблемой - пока незнаю... :)
  • 0

#7 ALES74

ALES74
  • Участник
  • 841 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2005 - 13:13

Эта рефленность присутствует и после рендеринга?
Если да:
1-й вариант - оставить вертикальное разрешение 288, а горизонтальное сжать сильнее (так ли важно в данном случае соотношение сторон ?).
2-й вариант - "убить" поля (сделать деинтерлейс), а уже после уменьшать его до требуемых размеров.

Неужели UMS не корректно масштабирует чересстрочное видео?
  • 0

#8 Sergola

Sergola
  • Участник
  • 112 Сообщений:

Отправлено 29 дек 2005 - 14:20

Спасибо. Вариант с деинтерлейсом более приемлем.
Теперь вопрос к использующим UMS 7.0:
Можно ли применить деинтерлейс к отдельному элементу видео лежащему на дорожке, помнится мне если на нем щелкнуть правой клавишей, то там есть подобные настройки. Как эти настройки сделать "правильными" чтобы получился деинтерлейс?

P.S => сейчас на работе сижу, поэтому проверить не могу.

Сообщение отредактировано Sergola: 29 дек 2005 - 14:21

  • 0

#9 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 30 дек 2005 - 20:11

Попробуй поставить галочку в Moving Path на Interpolate frame size with logarithm

Сообщение отредактировано Jurij: 30 дек 2005 - 20:13

  • 0

#10 Sergola

Sergola
  • Участник
  • 112 Сообщений:

Отправлено 31 дек 2005 - 03:34

Знаю такое, пробовал, не помогает.
Проблему решил путем маскирования.
  • 0

#11 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 Сообщений:

Отправлено 13 апр 2006 - 12:03

А подробнее можно? Столкнулся сейчас с таким же. Делаю три ПИПа, и волны очень раздражают, хотя размер кадрика пропорционален - 180х144..

Сообщение отредактировано GeorgeIV: 14 апр 2006 - 09:06

  • 0

#12 Sergola

Sergola
  • Участник
  • 112 Сообщений:

Отправлено 29 апр 2006 - 00:36

Маскировал, путем наложения футажа по GrayKey.
Бороться с волнами думаю бесполезно...похоже это на ошибки программы в пересчете полей.
  • 0

#13 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 Сообщений:

Отправлено 02 мая 2006 - 09:19

По моему наблюдению волны возникают на тонких чуть наклонных вертикальных и горизонтальных линиях при перемещении камеры соответственно по горизонтали и по вертикали. Реализация тонких линий с малым углом наклона всегда будет проблематична. Попробуйте нарисовать по пикселам линию, где начальная и конечная координаты отстоят на пиксел. Вы получите два отрезка. Вот эти отрезки и гуляют, создавая волны.
  • 0

#14 Sergola

Sergola
  • Участник
  • 112 Сообщений:

Отправлено 08 мая 2006 - 01:08

Пиксел - есть пиксел.... Наши внуки как набудь эту проблему решат...
  • 0

#15 Mr.Puff

Mr.Puff
  • Участник
  • 9 Сообщений:

Отправлено 19 мая 2006 - 14:00

Попробуйте:
- в Media Type (название не точное) выбрать "Frame based" и поставить галку "Deflicker";
- воспользуйтесь фильтром Antiflicker, возможно что-то получится;
  • 0

#16 hysteria

hysteria
  • Участник
  • 6 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2008 - 17:46

а я бы посоветовал эту фишку сделать в юлидвидео ,а не Studio....там сам ручками корректируешь размер и все замечтательно получается,никаких волн,даже если наложенное видео будет под наклоном или в виде уже не знаю чего...
  • 0

#17 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2008 - 17:54

а я бы посоветовал и еще на дату поста посмотреть предыдущего :ninja:
  • 0

#18 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 984 Сообщений:

Отправлено 25 янв 2008 - 01:20

а не Studio....


Ulead® VideoStudio™
Ulead® MediaStudio
:ninja:
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100