!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Пресеты В Про...
#1
Posted 17 Jan 2006 - 23:35
Картинка должна медленно увеличиваться, при этом ее края размыты, а сама она плавно появляется и исчезает.
Решение:
Сделал несколько присетов с моушеном, с прозрачностью и т.д. Ставлю их один на другой по очереди.
Вопрос:
А могу ли я все три пресета как нибудь объединить в один?
#2
Posted 18 Jan 2006 - 01:55
Неа... Никак.
#3
Posted 18 Jan 2006 - 10:09
#4
Posted 18 Jan 2006 - 18:22
И учтите, что эффекты открытые по умолчанию (motion и два остальных) обрабатывают картинку в последнюю очередь, т. е. сначало добавленные эффекты, а потом эти три.
Edited by Dimitrius777, 18 Jan 2006 - 18:34.
#5
Posted 18 Jan 2006 - 19:51
Premiere Pro поддерживает вложенные секвенции. Т.е., можно попытаться создать секвенцию, там расположить прямоугольную маску с размытыми краями, применить к картинке TrackMatte и имеющуюся секвенцию положить на Video2, после чего присвоить прокеивание по альфа-каналу. Похожий способ проскальзывал в уроке с наложением мозаики на часть движущегося изображения.
#6
Posted 19 Jan 2006 - 03:26
Маску делай: так или иначе без нее не обойдёсси!

#7
Posted 19 Jan 2006 - 08:05
Конечно дурная большая часть файлов не импортируется, а если импортируется,то без звука приходится звук в Аудиджине вырезать и вставлять в линейку монтажа,зачем эти извороты?Нет лучше премьера может быть только сам Премьер (возможно есть проги ещё лучше,но я пока не виделSony Vegas - дурная?! Ну-ну...

#8
Posted 19 Jan 2006 - 18:32
Похожий способ проскальзывал в уроке с наложением мозаики на часть движущегося изображения.
а можно попросить ссылочку на этот урок, заинтересовало.....
#9
Posted 20 Jan 2006 - 22:09
Sony Vegas - дурная?! Ну-ну...
А кстати да!!!!
Она безумно удобна и интуитивно понятна..., но при этом по дурному сделана...
Я покрайней мере чуствую в ней кучу подводных камней, которые с одной стороны делают процесс работы удобнее, но с другой стороны убивают качество... и вообще ее философия ориентированна на быстрый результат при "достаточном" качестве.
Я ее сам пользую постоянно, но только для быстрой озвучки или сведения.
Всю ответственную работу по звуку делаю в аудишн. там и контроль за процессами лучьше и инструмент богаче. Плюс все внешние ДерекИкс плагины, что в форже, что в вегасе, что в аудишн, что в том же премьере, Про Тулсе, Ньюэнде итд... так что тут программа не принципиальна для богатства обработок.
что же касается видео, то вегас как был аудио монтажкой, так же перенс философию аудио монтажа на видео материал, от сюда и его дурнота и получилась... хотя не спорю развился на последнии 2-3 версии он сильно в плюс, но пока оставляет ощущение очень-при-очень любительской монтажки, с притензией на полупрофи...
Да и еще тссссс.... будете на больших студиях... не говоритье про вегас


#10
Posted 20 Jan 2006 - 23:57
Теперь молчат. Видимо ОСВОИЛИ!

Я лично ваще работаю в премьере (Про) несмотря на отношение многих к нему.
А вегас - конечно аудио монтажка. Спору нет. Но кое-что в нем (последних версиях) очень даже!
#11
Posted 21 Jan 2006 - 06:13
Согласен у каждой проги есть своя особенность, зная которую можно в определенный момент ее воспользыватся для достежения наилучьшего результата.
А про АППро... тоже очень спорный продукт.
До Про версии серьезно было относится сложно... Энертность остается, но с выходом второй версии (судя по заявленным характеристикам) даже такие монстры как Авид моглибы потерять свои позиции, если бы не аппаратная зависимость монтажных комплексов, из-за которых не всегда наилучьшие программные решения навязываются пользователям, и сложно что-то изменить...

#12
Posted 21 Jan 2006 - 11:01
Неужели нету универсальной проги,которая поплоти все фантазии в реальность,но только такая которая не требует высоких аппаратных требований,ведь не укаждого есть возможность,приобретать офигенную видеокарту,двухпроцессорную мамку,проц от 3500 и выше,надо бы что б это была такая прога (блин прямо похоже на цитату проф.Преображенского из "Собачего сердца")унивесальная чтобы и чайник и проффи могли чувствовать себя в ней уютно,и головных болей:как сделать так оригинально что бне на что не было похоже.Возможно это глупо,но ведь каждых хочет простоты и оригинальности.Я не говорю о простейших програмках типа VideoStudio или MoiveMaiker,пусть она будет насыщенна всякими наворотами но чтоб этими наворотами можно былобы рулить так как захочется.Согласен у каждой проги есть своя особенность, зная которую можно в определенный момент ее воспользыватся для достежения наилучьшего результата.
P.S. Да кстати, а что если открыть тему отом кто как применяест свои оригинальные новшества в процесе монтирования фильмов что б каждый,нет не копировал,а отталкиваясь от какой-нибудь прикольной фишки делал свою в свою очередь тоже оригинальную нипохожую на другие. :nyam:
#13
Posted 22 Jan 2006 - 00:42
я не говорю, что это невозможно... как доказывает история возможно все...
Думаю все производители софта тоже пытаются найти это гроаль... но не так все просто

Пару лет назад на Канских львах был ролик... про уневерсальное устрйство, которое комутирует все со всем

#14
Posted 22 Jan 2006 - 11:30
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users