!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Есть ли разница в качестве в зависимости от проги?
#1
Отправлено 01 фев 2006 - 01:54
Подскажите, будет ли разница если 2 часовой фильм писать так:
1. студией пишем образ DVD и потом катаем клоном DVD
2. Пишем Ликвидом образ и снова клоном.
3. Выводим из ликвида или из студии авишку и ее пишем нерой на DVD.
Та же студия просто при записи 2 часов пишет, что это 65 процентное качество. а на болванке пишут 2 часа влезает
и Еще, если фильм 3 часовой что, все пишут на 2 болванки или как-то сжимают , при этом не сильно теряя в качестве???
#2
Отправлено 01 фев 2006 - 02:24
Можешь поверить - самый лучший вариант.
#3
Отправлено 01 фев 2006 - 09:23
Advent
Да хоть 10 можно упихатьна болванке пишут 2 часа влезает
Зависит от материала - его степени динамичности и шумности. Ну и от софта для кодирования.
Сообщение отредактировано Serg Falkon: 01 фев 2006 - 09:23
#4
Отправлено 02 фев 2006 - 12:46
буду пробовать
так реально писать 3-4 часа на одну болвань
#5
Отправлено 02 фев 2006 - 13:15
#6
Отправлено 03 фев 2006 - 00:05
я этот вопрос поэтому и задал, меня интересует отличается ли качество кодирования в разных программах...
и люди, посоветовавшие скачать сценарист, уверили меня что можно записать и 10 часов
меня реально интересует 3, максимум 4, часа.
Я сейчас так и пишу, по полтора часа на болванку и отдаю на 2 болванках, а хотелось бы на одной ( не в целях экономии)
Так если качество сильно пострадает - нафиг мне этот сценарист??
#7
Отправлено 03 фев 2006 - 00:28
#8
Отправлено 03 фев 2006 - 00:49
я прекрасно создаю образы из проектов и пишу их клонДВД и никогда не создавал мпегов, иногда делал авишки, что бы можно было и на кассету писать
еще раз повторяю, тема ЕСТЬ ли разница в кодировании разными прогами.
#9
Отправлено 03 фев 2006 - 01:00
Есть, но у кажого свой "глаз"...еще раз повторяю, тема ЕСТЬ ли разница в кодировании разными прогами.
НО при чём здесь программа авторинга ???так нафиг он мне нужен тогда
Пока.
Олег.
#10
Отправлено 03 фев 2006 - 01:55
я спросил про разницу кодирования, мне посоветовали сценарист для записи и сказали что им можно много записать
хорошо, а если писать сценаристом то: каким кодеком кодировать при переводе в мпег2 ?
и кто-может сказать, реальная ли разница между коджированием разным софтом..
#11
Отправлено 03 фев 2006 - 02:00
Так у тебя в самом начале вопрос некорректно поставлен, т.к. в Ликвиде и Студии кодировщики одинаковые...1. студией пишем образ DVD и потом катаем клоном DVD
2. Пишем Ликвидом образ и снова клоном.
3. Выводим из ликвида или из студии авишку и ее пишем нерой на DVD.
Если бы ты их сравнивал с ССЕ или Канопусом, то тут другое дело.
#12
Отправлено 03 фев 2006 - 11:51
#13
Отправлено 03 фев 2006 - 12:05
Сценарист - программа авторинга и к кодированию никакого отношения не имеет.
Пока.
Олег.
#14
Отправлено 03 фев 2006 - 13:09
.Зависит от материала - его степени динамичности и шумности
#15
Отправлено 04 фев 2006 - 22:34
вопрос исчерпан
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей