Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

[V9]Долгий рендеринг


  • Please log in to reply
9 ответов в этой теме

#1 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 01 фев 2006 - 14:59

Съемка велась в очень темном помещении, поэтому при монтаже наложил два фильтра: lighting из пакета Bravo studio puck1 и Video cleansing из BW plugins. Четырех минутный ролик (собственно кусок без переходов, титров...) рендерился 1.5 часа в DVvideoencoder.. Прошел около 70%. Я выключил комп. Надоело.
Вопрос такой: Это такие "тяжелые" фильтры или что-то у меня опять не так? Да, и проект этого куска грузится очень долго. Пробовал создавать новый проект - та же фигня. Винт недавно формаченый. Студия 9.3+, Комп в профиле.
  • 0

#2 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 01 фев 2006 - 16:00

Олег, многие фильтры увеличивают просчет в разы. Пересчитывается каждый пиксель. Да, и качество уйдет. Если не ошибаюсь, студийный фильтр "Осветление" картинку портит.
  • 0

#3 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 01 фев 2006 - 16:25

Да я знаю, Игорь, но 4 минуты на 1.5 часа! :ohmy:
А по поводу качества... оригинал получился очень темный и с шумами. Я пожалел, что снимал не в режиме ночной съемки (ИК), пусть было бы лучше черно-белое. :)
  • 0

#4 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 01 фев 2006 - 16:33

Так и попробуй перевести в Ч/Б.
  • 0

#5 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2006 - 13:31

А толку? Оригинал-то поганый :hz:
  • 0

#6 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2006 - 14:51

4 минуты за полтора часа - по-моему слишком.

А хардваре акселерейшт стоит?

И чуть-чуть не в тему - не задумывался 7200 поменять на 9600 или хотя бы 9200?
  • 0

#7 Маклауд

Маклауд
  • Модератор
  • 1 908 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2006 - 15:31

А толку? Оригинал-то поганый :)

И тем не менее в чёрно-белом варианте должно выглядеть чище.
Если же важная съёмка, то можно ещё и почистить, например, в AE фильтром Grain Surgery (Remove Grain).
Долго, но довольно эффективно.
Для Ч/Б, думаю, очень хорошо получится.
:hz:
  • 0

#8 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2006 - 16:25

Стоит.
Не в тему: Конечно хочу поменять видюху. Только еще больше хочу расплатиться с долгами за машину и летом съездить в Тунис :hz:

ЗЫ: А ты думаешь это она так тормозит?
Маклауд:
Спасибо, попробую, но время рендеринга еще увеличится... :)

Сообщение отредактировано Зос: 02 фев 2006 - 17:34

  • 0

#9 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 02 фев 2006 - 18:48

Быстрее будешь просчитывать проекты - быстрее с долгами расчитаешься. :)

Глядишь - и лето быстрее наступит. :hz:
  • 0

#10 LevIS

LevIS
  • Участник
  • 18 Сообщений:

Отправлено 02 мая 2006 - 14:15

у меня раньше с процессором P2,8 тоже тормозил, выходила из положения так- клала эффект, потом в MPEG, загоняла обратно, клала следующий. Иначе, очень долго считала при выводе и вылетала частенько, когда наложений много.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100