8 ответов в этой теме

[Dencap]

Имею большой личный архив, с середины 70-х годов, 36мм фотопленок - негативы.
Существует-ли оборудование для оцифровки фотопленок напрямую на компьютер?
Можно, конечно, отпечатать фотографии и затем отсканировать. Но и фотоувеличителя давно уже нету и реактивы сейчас днем с огнем не найдешь.

[Dick]

А если обратиться в цифровую фотолабораторию? Они отсканируют, при тебе (если попросить) откорректируют, и загонят на диск. Принесешь домой и скопируешь на РС.

[YNUS]

Вчера буквально у друга дома обнаружил что его планшетный сканер снабжён окошечком в крышке специально под 35мм плёнку, думаю покумекав можно пристроить любой сканер под эти цели. В лабораториях где под это заточено оборудование, качество сканирования наверняка лучше, так что Сергея предложение предпочтительней.

[Ancle Fedor]

... думаю покумекав можно пристроить любой сканер под эти цели.

Иван, не совсем любой, а точнее только тот, который для этого предназначен (каламбурс).
В _крышке_ сканера обязательно должна быть лампа.
Где она есть - такой сканер и справится с поставленной задачей.
Хотя конечно извратиться как-то можно
To Dencap
Посмотри в частности _http://daliv.flora.lv/index.php?showtopic=21787
Пока.
Олег.

[fokus]

Лучше всего сканировать в фото салонах типа коника.... и Т.П. Любой сканир может отсконировать пленку но как заметил Ancle Fedor сканер нужно будет переделать, тоесть отключить внутреннию подсветку и подсветить пленку сверху да еще ровным и через матовое стекло. При всем этом качество у сканера (что у предназначенного что у самопала) будет не ахти. Дело в сканирах в салонах они (лазерные оптические) а у простух цифравые. Такчто предпочтение в салон, есле очень надо качество

[Ne_Vasia]

Сканирую сам некоторые свои негативы (сканер - планшетник, Microtek 6100), получается - он предназначен для этого...
Но ОООчень долго, если с максимальным качеством.

В лаборатории, конечно, быстрее и даже чуть лучше (но нужен присмотр за ними иногда , а то Зделают как-либо, шарп накинут...)
Да и "чуть" дороже оно выходит...

отпечатать... и затем отсканировать

это даалеко не из лучших вариантов.
Хотя зависит от того, что в итоге надо.

[Алексей Ф]

36 мм и 36 мм - это что? разные пленки? Если нет, то 200 бабосов, и ты счастливый обладатель пленочного сканера типа Nicon. На порядок лучше, чем планшет. Если все-таки планшет - смотри на такой параметр как оптическая плотность. В идеале = 4, но таких не бывает .
Если пленка совсем старая, а денег на покупку сканера нет - надо искать ателье с пленочником. И стоять над душой при сканировании. Имел опыт по "вытаскиванию" слайдов 30-ти летней давности. Темные все - планшет их просто не видит, пленочник (я в ателье ездил сканировать) едва-едва, автоматика при попытках вытащить экспозицию чудеса выдает. После всех мук этот кекс (мастер) заливает мне на диск в 8 бит! Чуть не убил! Ну и Фотошоп потом. А куда без него

[Андрей К.]

А ты ещё хотел и 12 бит в шопе редактировать ?

[SMART-FOX]

После всех мук этот кекс (мастер) заливает мне на диск в 8 бит!

А мне так в ПроЛабе в центре Москвы и отсканили. С 8-ми битами на канал
После этого тока дома Nikon Coolscan IV (я его за 260 взял) - для архива и негатива пойдет.
Хотя до 20*30 см и для новых пленок сгодится. Слайд - сложнее - у него ДД велик.
Если не удастся 4-й, то можно и 5-й купить - дороже, но и качественнее(4000 против 2900). И ДД у него повыше, чем у 4-го. Еще трабл - нельзя рулончик сканировать Тока совсем дорогие модели да еще и с адаптером это позволяют. Как вариант - взять напрокат!