Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Убираем Шум Записи Звука


  • Please log in to reply
12 ответов в этой теме

#1 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 01:27

Нашел статейку. Полный ее одобрямс, поскольку ранее все это юзал. Итак...

Борьба с шумом

Итак, рано или поздно, перед нами встаёт вопрос о том, чтобы перевести запись с обычных audio лент, в mp3. Естественно, для этих целей скорее всего будет использоваться обычный магнитофон. Самая главная проблема при такой записи, это наличие шумов. Они бывают нескольких видов. Первые, это высокочастотные шумы, которые возникают в следствии не очень качественной записи на ленту. Вторые, наиболее ощутимые, это низкочастотные шумы, которые сочетают в себе шумы самой ленты и шумы магнитофона. С этим можно и нужно бороться.

Наиболее хорош для шумоподавления Noise Reduction в Cool Edit. Звукорежиссеры хвалят Arboretum Ionizer, якобы из-за того, что он избавлен от внесения фазовых артефактов в обработанный материал, знакомые советуют Sonic Foundry Noise Reduction. Но мои уши пока что влюблены в CoolEdit-овский шумодав. Кроме того, ни в каком другом нет столько настроек и опций, да и то, что он работает медленнее (читай добросовестнее) других - тоже говорит о многом. Существует также весьма неплохая программа реставрации DART Pro , однако детальное сравнение всех этих программных продуктов выходит за рамки данной статьи.

Итак, после многотрудной фильтрации необходимо взять 1,5-1,6 секунд шума перед каждой (для максималистов) или какой-нибудь средней фанерой (но только с той же кассеты и стороны, откуда взята фонограмма). Далее:

1. Сделать профиль этого 1,5 секундного шума (Get Profile from Selection) с параметрами:

Snapshots in profile = 1024…4096
(в зависимости от мощности компьютера).

FFT Size = 4096
(эту цифру я нашел оптимальной для подавления шума после многочисленных экспериментов); Не рекомендую ставить максимальный размер FFT, так как это повлечет в результате увеличение так называемого Hiss-шума сигнале.



2. Теперь, отфильтрованную фонограмму выделяем и уничтожаем шум тем же Noise Reduction в Cool Edit. Параметры могут быть разными (поэкспериментируйте с кнопкой Preview). Но я, после долгих опытов, могу для магнитофона порекомендовать следующие параметры:
Precision Factor = 12
(для максималистов - все 14, для Preview - 8). Параметр определяет точность вычислений;

Smoothing Amount = 0 (именно 0!).
Параметр вносит допуск на погрешность вычитания спектра шума из спектра сигнала в дБ. Чем больше - тем хуже;

Transition Wide = 6
(для очень крутых аппаратов (400$) - 3, очень дешевых - 7…9). Параметр подобен предыдущему, только более гибко управляет процессом вычитания спектра (тоже в дБ);

Noise Reduction Level = 35…42
(при Transition Wide = 6, в зависимости от уровня записи сигнала на кассете. Если запись на ленте была точно под 0 дБ, ставьте 37). Параметр определяет уровень порога удаляемого спектра шума. Наиболее капризный параметр. Обратно зависит от величины Transition Wide.

Нередко приходиться повторно нормализовать фонограммы под -0,2 дБ (это стандарт для CD- Audio), так как шумоподавление может серьезно уменьшить энергию сигнала. Все готово к MP3- кодированию! Правда, бытует мнение, что нормализация перед сжатием в MP3 - это очень вредно, и Вы на это должны идти лишь в случае ощутимого различия между уровнями отдельных каналов или просто слабого (-3…-6 дБ) уровня фонограммы в конечном итоге. Это как раз тот случай, когда решать Вам. ????
  • 0

#2 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 01:47

:blink: открыл америку... юзаем эту фичу скока сИбя помним
  • 0

#3 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 01:59

Правда теперь она уже Adobe Audition. Я по ней купил амбарную книгу - читаю. Но программа сильная!
  • 0

#4 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 02:04

Хоть и подписываюсь под твоим "открыл америку"...
Но предлагаю как бы, ... оставить. Благо есть чёткое указание на "Cool Edit Pro"
Если честно, на новую версию (Audition, извиняюсь вроде правильно написАл) пересел "буквально вчера" (месяцев 6 назад)
И то, только из любознательности :blink: .
Пока.
Олег.
  • 0

#5 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 02:14

Дык главное - установки!

Сичаз проверил рекомендуемые установки при записи речи через микрофон.
(Раньше долго ломал голову, подбирая их)
Хорошо! Речь не искажается, а мелкая синусоида шума ПРЕВРАЩАЕТСЯ в прямую линию...
не шумит-с !

Сообщение отредактировано Дик: 28 фев 2006 - 02:16

  • 0

#6 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 04:25

Дык главное - установки!

Сичаз проверил рекомендуемые установки при записи речи через микрофон.
(Раньше долго ломал голову, подбирая их)
Хорошо! Речь не искажается, а мелкая синусоида шума ПРЕВРАЩАЕТСЯ в прямую линию...
не шумит-с !

Серега! полагаю, неправильно выбрал профессиию (я) мне б звукорежиссером_ очень люблю в этом копаться... НЕ БЫВАЕТ универсальных установок.. каждый раз нужно слушать и выбирать
  • 0

#7 shs

shs
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 06:00

открыл америку... юзаем эту фичу скока сИбя помним

А теперь представте себе:
Зашел новичек на форум, набрал в поиске:

Убираем Шум Записи Звука, Noise Reduction в проге "Cool Edit Pro"

И вот тебе статья.
Представили?...
  • 0

#8 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 12:27

Кстати, вкратце...
А кто что еще юзает в этой проге КулПро...

Я при записи диктора только "Амплитуду" - увеличение или понижение громкости, и убираю шумы.
А кто еще что?

ЗЫ
Спасибо, shs, за поддержку... а то профи навалились...
  • 0

#9 shs

shs
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2006 - 02:51

Я очень люблю в этой проге резать звук. Именно монтаж - нарезка по фразам, музыкальные фрагмаенты, и т. д..

Спасибо, shs, за поддержку... а то профи навалились...

Да я тоже, вроди, профи... Видеопроизводство за деньги. И шум убрать, если прийдется, тоже за деньги...

Сообщение отредактировано shs: 01 мар 2006 - 02:56

  • 0

#10 AtarIn

AtarIn
  • Участниk
  • 1 Сообщений:

Отправлено 07 мар 2006 - 04:26

Да я тоже, вроди, профи... Видеопроизводство за деньги. И шум убрать, если прийдется, тоже за деньги...


Обсуждение вроде закрыто, но вот возник вопрос. Cool Edit Pro 2.0 Пытаюсь удалить шум из фонограммы. Всё настроил. Нажимаю Preview - слышу, что шум убран. Нажимаю ОК - мнгоновенно проскакивает Bar и всё - на файл никакого воздействия. Возможно, это какая то типичная ошибка, на которую Вы можете мне указать.
Пожалуйста, помогите.
  • 0

#11 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 07 мар 2006 - 05:29

Ты сначала выделяешь маленькую область между синусоидами голоса, где только фон, чтобы прога этот фон запомнила.... Потом эту область надо убрать, чтобы дальнейшая операция распостранялась на весь звуковой файл... может, ты этот выделенный кусочек оставляешь?
А просчет длинного файла идет несколько секунд и синяя дорожка на табличке показывает какой объем просчитан, а не мгновенно...

что-то сбивчиво рассказал, другие сейчас подправят.

А проще в Яндексе найди описалово к этой проге, должно где-то быть.
  • 0

#12 The Hero

The Hero
  • Участник
  • 678 Сообщений:

Отправлено 07 мар 2006 - 14:40

Да, сначало надо сделать отпечаток звука с шумом по маленькому отрезку (тишину), а затем, проверивв результат(Previw) ВЫДЕЛИТЬ ВЕСЬ файл соответствующей кнопкой в этом же окне ->OK
  • 0

#13 shs

shs
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2006 - 02:52

проверив результат(Previw) ВЫДЕЛИТЬ ВЕСЬ файл

Лучше, все же, проанализировав фрагмент с шумом, закрыть настройки Denoiser-а кнопкой "close". Потом выделяем весь фраемент, нуждающийся в обработке. Опять заходим в настройки фильтра "Reduce Buckground Noise" и жмем Preview. Можно переключать флажок между "Remove noise" и "Keep only noise" для оценки артефактов вносимых фильтром. Если в режиме "Keep only noise" кроме шума слышны звуки, которые должны остаться в полезном сигнале, прибираем ползунок "Noise Reduction Level". Разумеется, это уменьшит степень воздействия фильтра (немного шума все же останется), но в звучании обработанной фонограммы будет меньше артефактов - металлические призвуки, фленджера, и т. п.. Перед приминением фильтра не забудьте вернуть флажок в "Remove noise".
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100