!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
расчет оптимальной мощности БП для компа
#1
Posted 05 Mar 2006 - 21:46
#2
Posted 05 Mar 2006 - 22:01
#3
Posted 05 Mar 2006 - 22:28
#4
Posted 06 Mar 2006 - 00:41
#5
Posted 06 Mar 2006 - 00:48
#6
Posted 06 Mar 2006 - 01:40
#7
Posted 06 Mar 2006 - 02:18
Можно ещё цеплять и цеплять...
#8
Posted 06 Mar 2006 - 02:28
Рекомендации по выбору мощьгости источника питания, а не истина высшей инстанции. При этом, действительно:
Пол мили влево/вправо.
#9
Posted 06 Mar 2006 - 13:09
#10
Posted 16 Dec 2006 - 02:36
#11
Posted 16 Dec 2006 - 16:35
#12
Posted 17 May 2007 - 19:31
формулы показывали, что нужно, типа 237,5 втт, а у меня стояло вроде 250... Вызывал спецов из магазина, вызывал системщика из москвы (он запросил 100$ за настройку и немедленно был послан на й%х )...
Решение приснилось ночью, вскочил, но в 3 ночи все магазины закрыты, поставил дополнительный блок от старого компа, (перемычку на разъёме шпилькой сделал), и... " О великое чудо Мониту!!!" - всё заработало, гонял для проверки несколько суток... повыкидывал винтиляторы с HHD, вентилятор из блока- тоже на%х…
Для шумоподавления с внешнего блока питания убрал вентилятор, думаю: сгорит - ну и х%% с ним. «Временная схема» (с внешним дополнительным БП) работала больше года. Потом сподобился купить малошумящий БП (вроде Power man или Power master… А ,вспомнил, Термалтейк на 650 вт) – и забыл, что такое питание…(Как в моём любимом фильме «кин-дза-дза»: «не надо булочную, не надо справочную, не надо прачечную») – Короче,ещё раз: чем больше, тем лучше
#13
Posted 19 Nov 2007 - 17:18
#14
Posted 20 Nov 2007 - 12:43
#15
Posted 20 Nov 2007 - 12:54
ты так быстро и классно посчитал...
а почсчитай мне тоже. пожалуйста ( комп в профиле)
хватает ли мне БП?
#16
Posted 20 Nov 2007 - 19:33
Итого имеем 150+80+40+100+20+50~450 ватт, отсюда БП ватт на 500 тебе заглаза. Ещё раз оговорюсь, это приблизительнвй подсчет из расчета на 100% загрузки, такое практически не бывает. Что то всеравно отдыхает... Ещё CDки забыл приписать, но я думаю там взят итак запас... и на них хватит. (ИМХО)
И ещё, если руки растут откуда нужно (без обид) то рекомендую почитать это _http://www.compdoc.ru/comp/video/ati_radeon_x800_gto/ из твоей карты можно сделать ПРО версию. Я в своё время из простых GFорсов делал квадро.(лет 10 назад)
Edited by Андрей К., 20 Nov 2007 - 19:45.
#18
Posted 30 Nov 2007 - 02:44
#19
Posted 30 Nov 2007 - 14:09
Edited by Андрей К., 30 Nov 2007 - 14:09.
#20
Posted 03 Feb 2011 - 23:19
Набрел на не плохой ресурс по расчету БП ТУТ
Врёт расчет! Цель его одна - заставить человека "купить чем больше", а не то, что нужно (даже в перспективе). Да и если компьютер начинает потреблять как ламповый старый телевизор, то задумываешься: "А оно надо?".
Я лично поступил бы просто:
1) Посмотреть на параметры существующего БП.
2) Замерить ток потребления комьютера в обычном режиме. Можно попытаться замерить ток, при работе также с несколькими устройствами.
Хотя, вряд ли это нужно.
3) На основании замеров, сделать соответствующие выводы.
Помимо этого, на потребляюмую мощность влияет ряд сторонних факторов, которые вообще не связаны с тем, сколько и чего подсоединено.
Вот! Посмотрел, только что, свой БП. Сколько он и чего может.
1) Выходная мощность - 330 Ватт максимум.
2) В обычном режиме, скорее всего, не больше 150 Ватт.
Так что, непонятно, о каких "киловаттах" вы тут говорите.
Далее. Одновременно все устройства, так или иначе, на компьютере никогда не работают Одновременно слушать музыку, писать диски, рендерить видео - ясное дело, сумасшедших таких нет, и вряд ли будут в ближайшем будущем. Поэтому, солидный запас делать - разве что, если действительно, необходимость.
Может, кулер пылью забился? Или где-то утечка напряжения? Вот, это проверил бы.
P.S. Относительно теста. Посчитал, что мне нужно.... 400 Ватт! В то же время, я сомневаюсь, что мой БП, когда-либо, даже 250 Ватт выдавал. Готов даже поспорить, что у очень большой аудитории пользователей ПК, всё аналогично, как у меня
Edited by flali, 03 Feb 2011 - 23:21.
#21
Posted 04 Feb 2011 - 01:12
Не спорь... для твоей конфигурации мощный БП не нужен.Готов даже поспорить, что у очень большой аудитории пользователей ПК, всё аналогично, как у меня
#22
Posted 04 Feb 2011 - 01:28
у очень большой аудитории пользователей ПК,всё аналогично, как у меня
Точно подмечено !(одноклассники с экселем)
Edited by Sego, 04 Feb 2011 - 01:29.
#23
Posted 04 Feb 2011 - 02:43
flali
Никто не настаивает, пользуй какой нравится... только не пиши потом о каких то непонятных проблемах с компом...
#24
Posted 05 Feb 2011 - 19:05
Edited by PavelBuilder, 05 Feb 2011 - 19:06.
#25
Posted 05 Feb 2011 - 21:07
Не факт, что данный БП будет "честным"... мне приходилось держать в руках БП такой мощности по весу как пушинка, а внутри было так просторно...Но сегодня я бы не опускался по мощности блока питания ниже 650W
Скорее здесь важна цена... нормальный БП не будет стоить ниже 3000-4000 рублей...
#26
Posted 06 Feb 2011 - 02:46
один чифлет 450 или 500 ( не помню) стоил в свое время у нас 130
второй 650 или 700 примерон столько же через 2 года
но Паша не любит чифтеки)
#27
Posted 06 Feb 2011 - 11:29
Мне первый калькулятор насчитал свыше 505 Ватт, второй, что от Асуса - рекомендовал 450 Ватт. Первый всё-таки позволяет более подробно указать начинку (видеокарты с одним номером, но разными индексами могут по-разному кушать, винты разных поколений и скоростей кушают по-разному). Сейчас стоит блок на 550, поменял с 350 после ситуации, как у Верендея: после подключения нового винта всё стало греться, вентиляторы не помогают, всё тормозит, благо, был мониторинг от мат.платы, на котором подозрительно заниженное напряжение было, яндекс и форумы окончательно решили вопрос.
С установкой ИБП был приятно удивлён - по его показаниям компьютер кушает от 120 до 145 Ватт, в зависимости от нагрузки (прожиг DVD, кодирование). Насчёт пиковой нагрузки при подключении устройств - Андрей К. прав, жаль что программным мониторингом такие вещи отследить не могу, чтоб назвать конкретные цифры.
По мощностям - как есть китайские гигабайты, также указывают и Ватты. Я не спец по электрической части, но спецы может поймут о чём я - на том же ИБП указана мощность 800 Вт, а индикатор потребляемой - до 540, т.е. почти в корень из двух меньше. Могу и ошибаться с догадками. Ну а насчёт именитости и качества БП - знакомые сборщики мне говорили, что брендовый на 350 Вт будет лучше безымянного на 450.
#28
Posted 06 Feb 2011 - 13:23
Потому как у брендовых указана номинальная мощность, а у "левых" в кратковременной пиковой нагрузки. Да и выбор БП по весу никто не отменял...что брендовый на 350 Вт будет лучше безымянного на 450
Кстати, проверить БП под нагрузкой можно специальной утилитой "S&M". Это утилита для комплексной проверки компа... нагружает на всю катушку проц, память, видюху, БП...
Я ей свой БП проверял, когда "кишки" у компа менял на новую архитектуру. Нужно ли ещё и БП менять или пока и этот поработает? Блок питания FSP 450 Вт тест прошёл... не только на штатке, но и при максимальном разгоне процессора и видеокарты... правда по 12 вольтам была в этот момент просадка на 0.3 вольта. Хорошо это или плохо - покажет время, но значение вроде в пределах допуска. При разгоне всё было стабильно... хотя я и не любитель гонять железо.
#29
Posted 06 Feb 2011 - 15:16
В компе три основных напряжения 3.3 , 5 и 12В. и меня больше волнует сколько Ампер он выдаёт по каждому напряжению, чем его сумарная мощность.
БП CODEGEN 300W
Какая-то китайская подделка 330W
HEDY 400W(тоже китаец)
Вот теперь сравните токи и высчитайте мощность
1)3.3*20+5*30+12*13=372
2)3.3*14+5*28+12*18=402,2
3)3,3*20+5*20+12*(14+13)=490
Есстествено такую мощность по всем напругам одновремено БП не выдаст. Поэтому его реальная мощность на 20-25% ниже высчитаной. Получается всё сходится, НО достаточно открутить четыре болта и снять крышку, чтобы понять что это всё туфта.
Схематически они отличаются всего 5 деталями! Двумя конденсаторами в высокой части в 300W стоят 2 по 200мкф в 400W 2 по 300мкф и 3 выходные диодные сборки в 300W стоят на 40А в 400W на 60А. Всё остальное у них одинаковое, силовые транзисторы SBP13009 и силовой трансформатор и ШИМ-контролёр.
Теперь самое интересное, приносили на ремонт БП 750W его отличие от 400W только в конденсаторах которые были по 450мкф и силовые транзисторы рабочий ток которых всего на 2А! больше, чем у SBP13009(рабочий ток 12A) Трансформатор один в один как у 400W и диодные сборки на 60А. Получается что лёгким движением паяльника можно превратить 400W в 750W.
А вы спорите о бумажках наклееных на БП и о китайских подделках и брендовых БП выпущеных в китае.
#30
Posted 06 Feb 2011 - 15:35
Ну откуда такой вывод?Все смотрят на сумарную мощность измеряемую в ваттах, но никто не пишет о токах выдаваемые по каждому напряжению.
Всё ведь это среднестатическое... и нужно смотреть в каждом конкретном случае.
Вот объясни мне... почему у разных брендовых БП одинаковой мощности, может быть токовая нагрузка на 12 вольтах: и 18А, и 22А, и 24А? И это притом, что по остальным напряжениям у них всё одинаково?
Да это не секрет, что всё производится в Китае. Вопрос только где? В подвале или на предприятии...А вы спорите о бумажках наклееных на БП и о китайских подделках и брендовых БП выпущеных в китае.
Да и почём ещё судить, как не по наклейкам. Ведь не придёшь же ты в магазин со справочниками и отвёрткой и будешь требовать от продавца разобрать каждый интересующий БП?
Это у тебя есть возможность сравнить в мастерской, а что делать рядовому пользователю... только доверится разработчику.
Ну почему же... вот по моему БП есть тесты в Интернете, что помимо заявленной мощности в 450 Вт, он способен долговременно держать 500 Вт.Поэтому его реальная мощность на 20-25%
И судя по тому как я его пытал, это не далеко от правды... я же говорил уже про номинальную и пиковую мощность...
#31
Posted 06 Feb 2011 - 17:06
Дело в том что он может выдать эти токи, при условии что нагрузка на остальные напруги уменьшается.Вот объясни мне... почему у разных брендовых БП одинаковой мощности, может быть токовая нагрузка на 12 вольтах: и 18А, и 22А, и 24А?
А посмотреть в интернете характеристики и тесты интересующего БП тяжело? Если есть знания в электронике можно посмотреть и схему.Ведь не придёшь же ты в магазин со справочниками и отвёрткой и будешь требовать от продавца разобрать каждый интересующий БП?
Так об этом и писал, что 400W БП при небольшой переделке может спокойно выдерживать мощность в 700W и не кратковременую, а постоянную. БП на последней фотке стоит у меня в компе, есстественно он переделаный.Ну почему же... вот по моему БП есть тесты в Интернете, что помимо заявленной мощности в 450 Вт, он способен долговременно держать 500 Вт
Mirror скинь ссылку на тест, интересно проверить сколько мой БП может выдержать.
Edited by Samosha75, 06 Feb 2011 - 17:07.
#32
Posted 06 Feb 2011 - 17:21
Ты не понял. Это данные с этикеток. У одного БП 18А, у другого 22А, у третьего 24А... а мощность у всех одинаковая... и по другим параметрам тоже... различие только по 12 вольтам. Почему?Дело в том что он может выдать эти токи, при условии что нагрузка на остальные напруги уменьшается.
Ты считаешь у всех есть познания в электронике и такие продвинутые как ты?А посмотреть в интернете характеристики и тесты интересующего БП тяжело? Если есть знания в электронике можно посмотреть и схему.
Какой тест?скинь ссылку на тест
#33
Posted 06 Feb 2011 - 18:02
Ты не понял. Это данные с этикеток. У одного БП 18А, у другого 22А, у третьего 24А... а мощность у всех одинаковая... и по другим параметрам тоже... различие только по 12 вольтам. Почему?
Допустим на этикетке написано 3.3V - 20A, 5V - 20A, 12V - 18A мощность 500ВТ
3.3V - 20A, 5V - 20A, 12V - 22A мощность 500ВТ
3.3V - 20A, 5V - 20A, 12V - 24A мощность 500ВТ
При потреблении по 12В 18А, с 5В можно снять 20А. при потреблении по 12В 22А с 5В можно снять только 15А, при 12В 24А с 5В 10А. При условии что напряжения останутся в норме. Примерно так, так как сумарная мощность не изменялась. На этикетке пишутся максимально рабочие токи
Почитать хотя бы вот это "Тест 50 блоков питания ATX" что нужны большие познания в электронике? это первое попавшееся в поисковике по запросу "характеристики БП".
Это ты чем тестировал?
Я ей свой БП проверял, когда "кишки" у компа менял на новую архитектуру. Нужно ли ещё и БП менять или пока и этот поработает? Блок питания FSP 450 Вт тест прошёл... не только на штатке, но и при максимальном разгоне процессора и видеокарты... правда по 12 вольтам была в этот момент просадка на 0.3 вольта.
и это
Ну почему же... вот по моему БП есть тесты в Интернете, что помимо заявленной мощности в 450 Вт, он способен долговременно держать 500 Вт.
И судя по тому как я его пытал, это не далеко от правды... я же говорил уже про номинальную и пиковую мощность...
#34
Posted 06 Feb 2011 - 18:26
Ты хочешь сказать, что у БП перераспределяемая нагрузка, а не фиксированная, как указано на этикетке?При потреблении по 12В 18А, с 5В можно снять 20А. при потреблении по 12В 22А с 5В можно снять только 15А, при 12В 24А с 5В 10А. При условии что напряжения останутся в норме.
Я же написал выше название утилиты...Это ты чем тестировал?
#35
Posted 06 Feb 2011 - 18:54
#36
Posted 06 Feb 2011 - 19:06
#37
Posted 06 Feb 2011 - 19:16
#38
Posted 06 Feb 2011 - 23:42
Пока.
Олег.
#39
Posted 07 Feb 2011 - 14:26
Ты хочешь сказать, что у БП перераспределяемая нагрузка, а не фиксированная, как указано на этикетке?
Я знаю только одни такие блоки - Enermax Revolution и более свежие модели. У них в схемотехнике сделано так, что блок не может иметь перекос по нагрузке внутри блока, все линии нагружаются равномерно, независимо от подключения потребителей.
#40
Posted 07 Feb 2011 - 22:24
Вспомним физику за 8 (кажется)класс
Для простоты возьмем БП мощностью 100 Вт,у него есть два выходных напряжения:10в и 50в.
Закон Ома нам тут же сообщит,что десятивольтовый выход нашего блока способен держать 10 Ампер,а 50-вольтовый- только 2А...Это означает лишь предельные значения,который может выдержать БП по этим двум цепям.Скажем, нагрузили таки мы 10вольтовый выход 10Амперами,блок работает в предельном режиме и на долю 50 вольтового выхода уже ничего не остается.Если мы таки плюнем на этот закон(а когда это мы не плевали на законы?) и блок(а!...все равно такие в компах не используются!))и рискнем подключить к 50 вольтовому выходу даже мизерную нагрузку,то блок наш тут же сдохнет,словно шелудивый кот
И наоборот,загрузив 50 вольтовый выход двумя амперами,мы ничего не оставляем на долю 10вольтового выхода.
Но так как в нашем блоке все таки два выходных напряжения(зачем то же их сделали!),то следует согласовать выходные напряжения по току,т.е. попросту уменьшить его. Скажем,для 10в. выхода дадим 5ампер,а на долю 50вольтового выхода -1ампер.Тогда все будет хорошо,словно в мерзопакостной песенке от Верки Пердючки,блок наш будет сильно греться(все таки предел по мощности),но останется цел.
Это упрощенная схема,а в реальности же подгоняют не нагрузку к блоку питания,а наоборот рассчитывают его мощь,исходя из требуемых значений нагрузки.Возьмем наш пыхтящий жаром до сих пор,вышеописанный многострадальный БП.Наверняка,его рассчитали для других значений...Скажем,по 10вольтам нужно было выдать 2,5А.,а по 50в. -всего 0,5А. Двойной запас по току-вполне разумное решение.
Удачи!
#41
Posted 07 Feb 2011 - 22:53
#42
Posted 08 Feb 2011 - 04:31
#43
Posted 08 Feb 2011 - 10:26
#44
Posted 08 Feb 2011 - 14:08
#45
Posted 08 Feb 2011 - 21:11
Да накой ляд мне твой принцип, я тебя просил об этом? Я и без тебя знаю как работает БП.я тебе расписал принцип
Вот именно! В бумажку! Потому как больше не почему выбирать какой БП нужен для определённого компа.А ты упёрся в производителя, точнее в бумажку наклееную на коробке.
И я склонен верить тому, что указал производитель. А указывает он следующее: по каждому напряжению максимальный ток, который способен выдать БП в момент максимальной нагрузки... т. е. при условии, что все цепи БП будут загружены на рассчитанный максимум - из чего и складывается его максимальная отдаваемая мощность!
Ну что за ерунду ты пишешь? Если у 12В потолок 18А, то больше эта цепь не отдаст, потому как сработает защита... а если не сработает, то погорит к чертям собачим... включая и нагрузку. Каждая линия имеет допуски, максимальные и минимальные. И если одна линия будет "сосать" до бесконечности, то другая не сможет отдавать до бесконечности... комп отключится! У перекосов тоже бывают пределы... но не такие широкие, какие ты тут указываешь.Если на 12В подключить нагрузку которая будет потреблять ток 18А, по 3.3В нагрузку 10А, по 5В нагрузку 10А, то БП будет работать и все напряжения останутся в норме. Если на 12В подключить нагрузку 24А, на 3.3В нагрузку 10А, 5В нагрузку 10А, и если БП ещё не отключится, то одно или все напруги упадут ниже норму.
Ага... и процессор пойдёт бить морду видеокарте, потому как разевает рот на чужой каравай... Кто уменьшать-то будет?Чтобы этого не случилось надо уменьшить нагрузку по 3.3 до 6А и 5В до 6А, а на 12 оставить 24А, тогда все напруги будут в норме
Если БП не способен отдать требуемый ток для какого либо узла компьютера, то он отключится или не включится вовсе. И если процессор и видеокарта загружены по максимуму, то они уступать друг другу мощность, требуемую самим, не будут... также сработает защита, по причине отказа одного из устройств...
Название в студию этой левоты!Теперь самое интересное, приносили на ремонт БП 750W его отличие от 400W только в конденсаторах которые были по 450мкф и силовые транзисторы рабочий ток которых всего на 2А! больше, чем у SBP13009(рабочий ток 12A) Трансформатор один в один как у 400W и диодные сборки на 60А. Получается что лёгким движением паяльника можно превратить 400W в 750W.
Ничего больше не забыл? Про радиаторы, сечение провода дроселей и трансформаторов и другие элементы цепи...?
У нормальных БП всё это тоже рассчитывается на определённую мощность.
Мне приходилось "общаться" с БП у которых была заявлена мощность 600Вт, а сами отдавали в лучшем случае 350Вт...
А вопрос у меня простой.Вот теперь сравните токи и высчитайте мощность
1)3.3*20+5*30+12*13=372
2)3.3*14+5*28+12*18=402,2
3)3,3*20+5*20+12*(14+13)=490
Почему при одинаковых токах на 3.3В и 5В у 12В разные токи у разных производителей - при одинаковой мощности?
Ведь согласно приведённой тобой формуле, при сложении параметров будет явно не одинаковая мощность.
Причём здесь строение отдельно взятого БП?
И ещё вопрос... в догонку.
У одних БП большой ток по 3.3В и 5В, а у 12В маленький... У других же по 3.3В и 5В максимальный ток меньше, а по 12В больше. Почему выпускают БП с такими разными параметрами и как это может отразится и помочь в выборе БП для компьютера? В каких случаях выбирать тот или другой блок питания?
Edited by mirror, 08 Feb 2011 - 21:26.
#46
Posted 08 Feb 2011 - 22:31
Да накой ляд мне твой принцип, я тебя просил об этом? Я и без тебя знаю как работает БП.
Тогда зачем столько вопросов? Прям как детский сад "а зачем и почему".
#47
Posted 08 Feb 2011 - 22:54
Вот это меня улыбнуло !!! Ты никогда наверно не видел БП с переклееными бумажками... причем очень неровно... на бп 250 ватт было наклеено 400 ватт...И я склонен верить тому, что указал производитель. А указывает он следующее: по каждому напряжению максимальный ток, который способен выдать БП в момент максимальной нагрузки... т. е. при условии, что все цепи БП будут загружены на рассчитанный максимум - из чего и складывается его максимальная отдаваемая мощность!
#48
Posted 08 Feb 2011 - 23:40
На нормальных, брендовых БП такое встречается крайне редко... и там информация соответствует действительности.
Я тебя и спросил по поводу Ампер... почему это тебя волнует...В компе три основных напряжения 3.3 , 5 и 12В. и меня больше волнует сколько Ампер он выдаёт по каждому напряжению, чем его сумарная мощность.
И если ты не доверяешь этикетке, так чем измеряешь тогда этот ток... тестером под нагрузкой что ли? Похоже ты заболтался и уже противоречишь сам себе.
Не одного внятного ответа на свои вопросы я так и не получил.
И если ты такой взрослый, то не встревай в разговоры малышей и не езди им по ушам. Всё равно научить ты их ничему не сможешь, потому что не умеешь отвечать на вопросы.
Спасибо за "содержательную" беседу...
#49
Posted 09 Feb 2011 - 00:56
Мальчики…., не ссорьтесь пож ...
#50
Posted 10 Feb 2011 - 21:20
Бери самый мощный и не парьсяВ каких случаях выбирать тот или другой блок питания?
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users