11 ответов в этой теме

[Андрей К.]

Я понимаю, что сейчас это уже не актуально. Но есть камера Cони D-8. Какого производителя предпочтительнее использовать ленту и какое отличие между кассетами 8, Hi-8, Digital-8 ?

Сообщение отредактировано Андрей К.: 13 мар 2006 - 14:39

[baraban+]

Я не парюсь, беру пленку TDK 8 мм. Пишу в нормальном режиме. По второму разу не использую. Кладу в архив исходников. Марки TDK HS, TDK E-HG, а также TDK Hi-8
Брал несколько пленок Sony Digital-8/ Никакой разницы в качестве не ощутил.

[YNUS]

Тоже TDK Hi-8, чесно, сбился со счёта, переписывал раз 30 минимум, нет никаких выпадений, пробовал писать аналоговой на них, тоже отлично.
Вообще, фишка формата D8 в долговечности кассет.

[pvk]

Пока была D-8, использовал любые касеты 8, Hi-8. Были и Соньки и ТДК и ЕМТЕК. и т.д. Особо не задумывался. Некоторые пережили не один десяток циклов.

[Doc]

Аналогично. Никакой разницы не замечал.
Возможно она и есть но касается скорее всего чистой механики и
не влияет на качество записи.

[baraban+]

Да я не перезаписываю не потому, что боюсь потери качества. А просто из-за дешивизны кассет считаю, что лучше отснятую пленку положить в архив.

[Андрей К.]

Получено. Спасибо за полноту высказываний.
Купил такую камеру SONY DCR-trv 270 и она мне больше понравилась чем купленая ранее JVC d-53. Решил что на буду снимать на Соньку. Единственный минус у соньки, это не такой сильный стабилизатор... Хотя зум 20 а на живике 16. В общем камера не хуже минидивишных.
Всем спасибо за участие.


Да, вот ещё. Вспомнил, что в инете была информация, но это про миниDV кассеты, якобы у Сони касеты на сухой основе а у остальных производителей на масляной основе (OILBASE) интересно а в ранее придуманых стандартах такого не было??? По этой теме много было высказываний что Соневская лента пилит головки у не соневских камер... а Панасоневская лента как впрочем и других производителей лент загажевает головки на камерах Сони... Но, якобы из-за того что сони использует сухую основу у неё более долговечная механика а соответственно и головки....

Сообщение отредактировано Андрей К.: 13 мар 2006 - 14:50

[Armure1]

Вы имели ввиду состав лака? У разных производителей он может отличаться. Каждая компания хранит свои секреты о составе лака и редко желает делиться этими секретами. Состав магнитного порошка тоже... А основа- это полимерная плёнка (очень прочная), на которую весь этот магнитный слой и лак наносятся.

[Андрей К.]

Единственное на что я могу ответить, что под выражением -основа- я конечно имел ввиду не лавсан а нанесенный слой магнитного порошка. Так вот у компании Сони этот слой сухой а у панасов и живиков пропитан маслом (условно). Но ещё раз напомню что эта информация была применительно в кассетам miniDv.

[baraban+]

ИМХО, пленку что для miniDV, что для Digital 8 нарезают из одного рулона. Только поуже и, соответственно, пошире.

[Armure1]

Скорее всего использование масел в магнитном слое вещь недопустимая.Порошок всегда сухой и покрывается слоем лака (на сколько я знаю). У разных производителей абразивность магнитного слоя с лаком может отличаться, но должна соответствовать мировым стандартам в соответствии с типом магнитной ленты. Когда лак приходит в негодность, то он трескается и порошок, который он сцепляет, рассыпается прямо в руках. Остаётся лишь прозрачная плёнка - основа. Наличие масел и смазочных материалов внутри кассеты и тем более на ленте - является нарушением технологического просесса сборки кассет (брак высшей категории) и такие кассеты выбраковываются.

[Андрей К.]

Я не могу сейчас найти ссылки на информацию. Но там было написано то что я написал. Есть 2 типа лент сухой и оилбейс...