Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

О ресурсе цифровой видеокамеры


  • Please log in to reply
17 ответов в этой теме

#1 mankoand

mankoand
  • Участник
  • 130 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2006 - 17:36

К сожалению, моя первая попытка бесследно исчезла. Попытаюсь ее возобновить, предусмотрев все пожелания модератора.

Так вот. На одном из сайтов прочитал, что ресурс работы цифровой видеокамеры невелик и составляет примерно около 500 часов. Интересно, что по этому поводу думают остальные?

Чтобы уменьшить нагрузку на электродвигатель камеры (например, при перемотке кассеты двигатель работает в форсированном режиме), некоторые умельцы придумали устройство для автоматической перемотки miniDV кассеты. Ссылку на фото таким устройством сообщу при разрешении модератора. Может кто-либо уже изобрел что-нибудь похожее?
  • 0

#2 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2006 - 17:59

На одном из сайтов (_http://www.digitalby.narod.ru) прочитал интересную информацию, что ресурс работы цифровой видеокамеры около 500 часов. Что по этому поводу думаем? Как расчитать амортизацию видеокамеры, чтобы правильно сформировать цену за услуги видеосъемки?"

Это то, что я уничтожил как рекламу, запрещенную правилами форума.
п.3.2. Запрещается публикация рекламы, в том числе скрытой...
А теперь, пусть любой из участников выскажется, есть ли по указанной ссылке рассказ о ресурсе головок видеокамеры или это похоже на продажу футажей через интернет.
Позже, ссылка будет удалена.
  • 0

#3 Seriy

Seriy
  • Участник
  • 346 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2006 - 19:26

Может ошибся человек, а? :) :009:
  • 0

#4 mankoand

mankoand
  • Участник
  • 130 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2006 - 19:32

Игорь, согласен, что конкретной ссылки на раздел этой страницы "сделай сам" не дал. Именно вот по этой ссылке _h__p://www.zastawki2004.narod.ru/sds.htm лежит та информация о которой я хотел поделиться. А какую-либо рекламу проводить не собирался.
  • 0

#5 grig

grig
  • Участник
  • 1 619 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2006 - 21:44

если камера недорогая - то нечего и тешиться, что она проработает вечно, хотя это не исключено, может повезти. А если камера дорогая и хочется ее поберечь - то купи для перемотки и просмотра ДВ материала, для захвата и записи - какую-то дешевую модель (300$) сэкономишь на движке.
  • 0

#6 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2006 - 23:58

Адназначна долговечность ЛПМ зависит от денюжек вложенных в нее...
Читал где-то , что, если послушать, как открывается приемник кассеты ДВкамеры...
У дешёвой камеры звук глуховатый - там много пластмассы...
У дорогих камер при открытии все звенит и лязгает - там один металл...
Но это так если примитивно...
Дорогой ЛПМ механизм - это дорогие составляющие, крепкие, долговечные детали...
  • 0

#7 mankoand

mankoand
  • Участник
  • 130 Сообщений:

Отправлено 21 мар 2006 - 01:48

Четыре месяца назад приобрел Panasonic NV-GS400. Ее стоимость у нас в пределах 1200-1350 у.е. На мой взгляд не дешевая. Вот и думаю, что если ресурс часов 500, это примерно 50 свадеб отснять и обработать, т.е. 24-27 у.е. амортизация камеры с одной свадьбы. По нашим расценкам это примерно 20-30%. Кто-нибудь считал, что-либо подобное? Может на самом деле есть смысл в изготовлении какого-нибудь приспособления для перемотки кассеты, чтобы хотя-бы на перемотке лишний раз не "насиловать" ЛПМ?
  • 0

#8 YNUS

YNUS
  • Участник
  • 3 311 Сообщений:

Отправлено 21 мар 2006 - 03:31

Если приспособление будет сделанно грамотно, не будет портить ленту в кассете то оно конечно имеет право на жизнь. На счёт 500 часов нароботки DV камер я чесно сказать сомневаюсь, считаю минимальным сроком службы видеоголовки в DV камере минимум 1000ч. Механика, в часности видеоголовки боятся пыли, так что в первую очередь следует позаботится о этом. По пириметру лифта желательно проклеить полоску синтипона, пыль будет попадать в ЛПМ гораздо трудней.
ЗЫ. Для такой доработки нужны прямые руки и зоркий глаз.
  • 0

#9 hanik

hanik
  • Участник
  • 308 Сообщений:

Отправлено 21 мар 2006 - 22:01

Такую хрень (перемотку) я сделал сам и уже давно. Из обычного плеера который давно умер как устройство воспроизводящее музыку, а вот ЛПМ у неё гуд!!! выбрасываешь 1 направляющий, а во второй впаиваешь штырёк (по размеру в кассетке) и теперь осталось впаять штырёк который будет снимать защиту с кассеты. Вот и всё перемотка назад ГУД!!!
А для тех у кого руки кривые в сети встречал плеерок-перемотчик МиниДВ кассет. 50 у.е. стоил.
  • 0

#10 Saha

Saha
  • Участник
  • 523 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2006 - 01:32

"Ребята с прямыми руками"- В вавшем устройстве есть очень важный промах miniDV кассета не имеет напровляющих стоек что не даёт возможность перематывать ленту равномерно внутри бабины да и само устройство не имеет регулируемого притормаживания подающего узла который регулирует плотность намотки бабины а если эти правила не соблюдаются то данные кассеты ещё быстрее убивают камеры. :close
  • 0

#11 rammstein

rammstein
  • Участник
  • 483 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2006 - 12:00

А не проще будет купить какую-нить самую дешевую минидв камеру? к тому же с нее и материал загонять мона
  • 0

#12 fokus

fokus
  • Участник
  • 168 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2006 - 17:57

Четыре месяца назад приобрел Panasonic NV-GS400. Ее стоимость у нас в пределах 1200-1350 у.е. На мой взгляд не дешевая. Вот и думаю, что если ресурс часов 500, это примерно 50 свадеб отснять и обработать, т.е. 24-27 у.е. амортизация камеры с одной свадьбы.

Здесь уже написано про перемотку (из плеера, купи дешовый китайский с маленькой касетой ). А когда здохнит ЛПМ на панасе к тому времени купиш себе подержаный нотбук с 40Г винтом и по DV кабелю сразу же сбрасовать. Правда таскать все тяжело будет. А есле не шутить такая проблема ждет почти всех камер в приделах до 1500$. Сам с приятелем сейчас работаем над тем, чтоб пиредовать сигнал в цифровом виде по (ваирлейсу-радио канал на растояние до 200метров) Вся проблема свезать 1394 с с рариоканалом с использованием PIC-контролеров. Предлогаю объединится может что и получется. И есле выйдет представте, что камеры можно будет использовать как (балванки) без касет загонять материал на пряпую в комп с задержкой в доле секунд.
  • 0

#13 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 733 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2006 - 19:27

Чето вы загнули. По вайфай 3 мегабайта в секунду.......
  • 0

#14 fokus

fokus
  • Участник
  • 168 Сообщений:

Отправлено 26 мар 2006 - 15:43

Чето вы загнули. По вайфай 3 мегабайта в секунду.......

максимальная скорасть ваерлейса 52М/секунду в одну сторону и 52 в другую в нем 2канала, может вы имеете в виду какоето другое устройство? Обычно это используют как радиосеть промеж двух компов.
  • 0

#15 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 26 мар 2006 - 15:58

Вообще-то тема была открыта, чтобы оправдаться за прямую ссылку на сайт с футажами.
Но если следовать тематике - машинка, на мой взгляд, ненужное убожество. Тут согласен с Saha и fokus. Шестеренки в протяжке второпластовые - самосмазывающиеся.
Головы могут выработать ресурс, но к ним машинка не имеет отношения. А перематывать, на этой камере, можно будет до пенсии.
Но столько и не понадобиться. Думаю, будушее за картами памяти. К этому все и идёт.
И, помоему, никто на форуме не писАл о том, что головки выработали ресурс.
Вопрос к Петру из Рязани:
Петя, ты снимаешь по 8-10 свадеб в месяц в сезон. Дай Бог каждому! Это не считая юбилеев и прочего. И так два года. Скажи, на твоей Сони 2100 головки живы?
  • 0

#16 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 26 мар 2006 - 23:57

Я отработал на своей SONY-2000 три года!!! За это время было снято : Свадеб-более 120,не меньше 4-х часов каждая, Юбилеев-не меньше -30-ти в среднем три часа ,...плюс выпускные по четыри каждый год ч -часа каждый, Новогодники по три-четыре в год...около часа...каждым летом Америеканский лагерь около 6 часов...ну и конечно домашнее видео...Вот такой расклад! И это всё за три года!!! Много-мало??? Ну решать вам. К счастью проблем нет , камера до сих пор "пашет" без проблем. Чистящию кассету использую не чаще в три-четыре месяца...Камера использаволась по "полной"...и снег и дождь...что только не случалось!!! :) Конечно на новую я всё же докупил зимний чехол...вот и дождовик думаю взять...
  • 0

#17 MISTERSM

MISTERSM
  • Участник
  • 73 Сообщений:

Отправлено 27 мар 2006 - 01:00

По большому счету безотказная работа камеры -лотерея. Как-то спросил знакомого -апппаратуру чинит, что брать, чтоб не ломалось. Так он сказал:"Ломается все!"
Ресурс головки, на мой взгляд, гораздо больше, чем 500 ч. У меня видаки где-то 1000 ч. отходили и работают дальше без видимых потерь качества.
Моя же камера (sony2100) 6-я по счету за 16 лет съемок.В основном менял их из-за поломок.
  • 0

#18 Жукичан

Жукичан
  • Участник
  • 42 Сообщений:

Отправлено 09 апр 2006 - 20:09

устройство для перемотки дв кассет собирал и испытывал - те кассеты на которых испытывал эту хрень пришлось выкинуть, иначе угробил бы головки на камере. но вроде обошлось, начинал снимать на самсунге, отработал 4 года в жестком режиме, с камерой(протяжкой) никаких проблем.
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100