!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Canopus Edius Или Adobe Premier
#1
Отправлено 21 мар 2006 - 18:11
Верю, что молодые и мощные проги станут ему достойной заменой. Некая кривая изысканий привела к двум вероятным кандидатам - Canopus Edius Х.Х или Adobe Premier 2.
Уважаемые, кто успел как следует поработать с обеими нелинейками, вам вопрос:
Что же именно более мощно, функционально и актуально?
Прошу, так же, конкретно указать реальные и значимые минусы/плюсы этих прог.
Надеюсь сей общий друг во общее благо будет :bye:
#2
Отправлено 21 мар 2006 - 19:44
Сколько пользователей - столько и мнений. Пробуйте, выбирайте, на вкус на цвет, как говорится.
#3
Отправлено 21 мар 2006 - 20:10
#4
Отправлено 21 мар 2006 - 21:34
Выскажу СВОЁ мнение ТОЛЬКО о минусах:
Эдиус - на сегодняшний момент: отсутствие встроенного track matte, немного через зад работает Бориска, не хватает более гибкого управленя ключевыми точками в фильтрах, функци двухкамерного монтажа и не помешало бы изготовления менюшки не выходя из проги...Ограниченый набор типов видеофайлов, которые можно затянуть... (со всеми минусами довольно эффективно боремся другими способами)
Премьер - главный минус - тормоза по сравнению с Эдиком на той же машине. Честного РТ нет. Т.к. больших проектов в нём не собирал, то про стабильность ничего не могу сказать... Создание меню и кодирование в DVD...лучше бы вообще не делали...
#5
Отправлено 22 мар 2006 - 21:22
Равнение на Serg14! Коротко и ясно.
Спасибо, коллега.
P.S. Кстати, Мерседес надёжнее, БМВ шустрее... Я понял, что Эдик шустрее
#6
Отправлено 23 мар 2006 - 00:11
#7
Отправлено 23 мар 2006 - 00:28
=================================================
Вот это новость!!!!
Я с Примьеркой работал с 1997 года д о нового 2006 потом пересел на Эдик... но до последних дней в АР постоянно что то новое для себя находил...
Может Вы путаете со Студией Пинакловсой??? вот её за пару недель ато и быстрее можно освоить...
#8
Отправлено 23 мар 2006 - 11:00
Ба!!! Вот это новость!!! Пётр, а как же Студия !!! ??? Неужели - развод???Если бы Эдиус русифицировали как Адоб... То и думать ...вибирать ...небыло бы смысла...понятно , что отсидев за Эдиусом не одну неделю...месяц...то будет всё ОК!!!
#9
Отправлено 23 мар 2006 - 11:34
А вы...:
"..МоБа!!! Вот это новость!!! Пётр, а как же Студия !!! ??? Неужели - развод???..."
"...жет Вы путаете со Студией Пинакловсой??? вот её за пару недель ато и быстрее можно освоить... ."
Зануды вы братцы!!! зануды!!! По доброму...зануды... Не обижайтесь!!! Ну чё вы нафик всё какой-то подвог всё ищете??? Ну ...ладно...вы таки образованны, монтажепрофе...в адобе аж с 97 года!!! Круто!!!
Ну ладно...по порядку...: Сами "подцепили" меня!
-первое,VideoMaster , НЕ НУЖНО ВЫПЕНДРИВАТЬСЯ! Я конечно не такой Мастер как ты...НО Студию сложно перепутать с Адобом...а знаешь по чему? ДА по-тому, что владея ею на все 100% и даже чуть более, ну...как я... Ты бы знал, что в ней нет преград!!! Я МОГУ Сотворить практически всё что угодно!!! Не веришь? Шли вопрос, отвечу! Т.к. на сегодняйший день все , практически все....видео примочки созданные в Адобе, Эдиусе...и т.д. я делаю с помощью Студии плюс ещё кое -что... ...Правда...что бы этого достичь......ручками подвигать преходиться ...опять же время...не мало нужно!! Вот и спарашивается...А на фига таки мучения ...??? если Эдиус есть...Адоб то же...??? Вот и вся разница!!! ...Да, я сказал практически ВСЁ можно зделать в Студии... Ну...то что видел на форуме ВСЁ!!! Да по освоению Адоба за пару недель... Ну понятно , что я имел ввиду основы освоения а не работы с темиже фильтрами...ну и т.д....ну это же ясно! Зачем вы так???
Алексей...скажу честно...положа руку на сердце...И Эдиус и Адоб это понятно монтажки вышего уровня...НО...пока я думал...много раз думал, переходить , не переходить...учить не учить... Я , короче вдоль и поперёк "пропохал" Студию... Ну и об остальном написал выше!!! А тут ещё недавно с 10-ки "сграбил" кое-что...И встал вопрос...А нафига всё это???? И ответ прост: работай там где удобно, где всё знакома...всё знаешь....НО не стой на месте! Вот мы по техоньку и изучаемся!
А Адоб для меня , кстати, стал классным кодеровщиком...PAL-NTSC...16:9-4х3...даже частенько стал вместо КвикТайма использавать для перегона видео с альфой в секвенцию!!! Удобно!!! Ну и т.д. ...А вот Эдиус...Эдиус у нас пока в "процессе"...
Очень надеюсь я ни кого не обидел... Така погода на улице! ВЕСНА!!! Так что довайте...
#10
Отправлено 23 мар 2006 - 12:40
Я про то что АР не так лёгок в освоение для новичка...
А студия по всей видимости не всё может раз Вы что то конвертируете - ...PAL-NTSC...16:9-4х3... и т.д в других редакторах..
Монтажки как и камеры - идеала нет... каждый под себя выберает в чём удобно работать...
Я не зацикливаюсь на одном.. АР,Эдик, АЕ - вот мои инструменты..
А если что то надо будет еще, так буду и другое осваивать...
Так что не будем спорить...!!!
#11
Отправлено 23 мар 2006 - 13:38
Давно бы так.... работай там где удобно, где всё знакома...всё знаешь....НО не стой на месте! Вот мы по техоньку и изучаемся!
#12
Отправлено 23 мар 2006 - 13:51
В Эдиусе работа горячими клавишами, и требует второй монитор. Без него придется постоянно закрывать и открывать дополнительные окна.
В АР процесс монтажа более привычен, хотя интерфейс изменили.
В АР 2.0 убрали согласование файлов, что позволяет экономить место на компе.
Плохо, что убрали, при проигрывании нажимаешь сохранение воспроизведение останавливается. В это отношении АР 1.5 лучше.
Конечно лучше самому все испытать и делать выводы самому где и что удобно.
#13
Отправлено 23 мар 2006 - 16:13
Безусловно ты прав, лучше самому...
Вот установил вчера триал на Премьеру 2.0
Первое, что попробовал - работа со скоростями. Традиционно отсой. Значит по прежнему придётся юзить дополнительный софт. Про DVD авторинг уже всё сказали... да я им и не собирался в АР заниматься, и кодер мне больше Прокодеровский нравится.
Как в Эдиусе, возможно ли легко и непринуждённо работать со скоростью... и не морочиться всякими фликер ремувами?
Как то интерфейс в АР2 показался шагом назад... но привыкнуть можно.
Продолжаю изучать...
#14
Отправлено 23 мар 2006 - 16:24
Можно спокойно работать в Single Mode и никаких дополнительных окон. И даже в одномониторном режиме при подрезке отображаются сразу два клипа....и требует второй монитор. Без него придется постоянно закрывать и открывать дополнительные окна.
001.png 15,04К 63 Количество загрузок:
#15
Отправлено 23 мар 2006 - 16:47
Хотя не мешало бы сделать на подобе как в Файнол кате не резать клип а по точкам регулировать скорость...
#16
Отправлено 24 мар 2006 - 16:18
Вывод такой... капиталисты оборзели. Не хотят сделать один универсальный продукт, каждый чтото недоделал. АР2.0 поболее напичкан функциями, но большого счастья они не приносят.
Эдик, судя по отзывам, тоже не сахар... Будем посмотреть ещё...
#17
Отправлено 24 мар 2006 - 16:43
#18
Отправлено 06 апр 2006 - 18:32
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей