Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Ulead Vs 9 или Procoder ?


  • Please log in to reply
2 ответов в этой теме

#1 Mr Gamidi

Mr Gamidi
  • Участник
  • 5 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2006 - 19:52

Не раз читал о том, что энкодить DV в MPEG-2 (для DVD) нужно в CANOPUS ProCoder, а образ диска создавать в ReelDVD или в Scenarist.

А недавно попробовал сделать это все в ULEAD Video Studio 9 - очень даже неплохо получилось.

Вопрос такой: стоит ли переходить на ULEAD Video Studio 9 только ради упрощения процесса записи с МиниДВ на DVD ? Сильно ли я проигаю в качестве ?
  • 0

#2 Jurij

Jurij
  • Модераторы
  • 1 981 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2006 - 22:08

С версии UMS 7.2 и UVS 8 вроде одинаковый кодек MPG2.
Смотри здесь
  • 0

#3 PolarNick

PolarNick
  • Участник
  • 11 Сообщений:

Отправлено 23 май 2006 - 19:24

Сравнивал кодирование в MPEG2 Canopus Procoder v2.04.02 и Ulead Workshop 2.0 (во всех улидовских прогах используется один и тот же кодек). Очень грязная картинка с быстрым движением из "Калигулы". У Канопуса поменьше артефактов. Я бы его и рекомендовал.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100