13 ответов в этой теме

[tiger]

Всем привет. Мне говорили, что при сканировании фото абсолютно без разницы как распологать фото на стекле сканера. Мол, если "вертикальные" снимки отсканируются и будут отображаться "лежа", то можно без проблем повернуть их вновь вертикально или фотошопом или смотрелкой изображений, и потери качества нет. Так ли это? Я сканировал одну и ту же фотку "вдоль" и "поперек", сравнивал увеличивая, на мой взгляд, сразу сканируя "вертикально" качество лучше, но на другом снимке лучше было качество на развернутой в фотошопе версии Где правда, брат?

[кум]

Сканеру до лампочки как ты ему свой снимок подсовываешь. Иди лучше спать и с утра не будет ничего такого казаться

[tiger]

Да, поспать не мешает. Пусть сканеру по фигу, спрошу по-другому: если в Фотошопе холст кручу-верчу не теряю качество? если отсканированный оригинал повернуть на 90 гр?

[Erny]

tiger, интересные вопросы задаешь. Попробуй несколько раз(20) крутани канвас на 90градусов, потом воспользуйся панелью хистори - щелкни историю на момент открытия файла и тут же конечный кадр и сравни.
А еще попробуй крутани монитор, может пикселя у тебя неправильные или монитор в полоску(шутка)

[tiger]

[Андрей К.]

Слушал я вас долго и внимательно и .....

У сканера есть параметр (разрешение) который указывается для горизонтали и вертикали !!! Если они они одинаковы то первую строчку можно не читать. а во всех остальных случаях читать внимательно.
Удачи.

[MetroidZ]

В фотошопе кручение на углы кратные 90 градусов искажений не вносит. Поворот под другими углами искажает оригинал. Но на глаз этого практически не заметно.
Иногда на фотографиях бывают полосы, царапины, которые могут по разному проявлятся при разных углах сканирования. Поэтому поворот сканируемой фотографии иногда имеет смысл.

[Tmina]

Сканирую фотки лет 5 уже..и ни разу не видела,чтобы поворот в фотошопе искажал фотку.. Впервые такое слышу.

[Ancle Fedor]

Да бросте Вы....
См пост 2.
Там всё сказано.
Пока.
Олег.

[MetroidZ]

Сканирую фотки лет 5 уже..и ни разу не видела,чтобы поворот в фотошопе искажал фотку..

Чтобы заметить нужно сильно приглядываться.
Пример операций вращения смайлика (на мелких обьектах при увеличении это более заметно) на некратные 90 гр. углы:
30 затем 5 градусов по часовой и обратно на 35.
Скрин прилагается-
 Test_30_5_35.gif   11,74К   31 Количество загрузок:

Блики от царапин при разных углах сканирования могут влиять в большей или меньшей степени от угла фотографии. В принципе этим давно пользуются при восстановлении старых фотографий, фотографий на рифленой бумаге и т.п.
Сканирование полиграфии (т.е. материалов отпечатанных триадными красками) вообще связано с колдовством и углами. Есть даже учебники, которые учат делать это правильно - уменьшать влияние растра, муара и т.п.

[Erny]

MetroidZ, а вы когда крутили не разные углы канвас, то размер канваса же изменялся, т.е. ресайз был и неоднократно. Крутить надо слой.

[MetroidZ]

Хорошо. Теперь крутил слои. Хотя это особо ничего не меняет. Искажения будут обязательно.
 90_40.gif   17,23К   31 Количество загрузок:
в примере поворот на 90 и 45.

Сообщение отредактировано MetroidZ: 03 апр 2006 - 02:09

[Erny]

Теперь верю :009:

[кум]

Да, поспать не мешает. Пусть сканеру по фигу, спрошу по-другому: если в Фотошопе холст кручу-верчу не теряю качество? если отсканированный оригинал повернуть на 90 гр?

Если угол поворота не кратен 90°, то качество изменится по сравнению с оригиналом. На это повлияет формула интерполяции изображения. При этом чем больше разрешение объекта (чем больше данных для данной операции) - тем меньше будет воспринимаемое человеческиим глазом изменение.
Кстати, для тех, кто не хочет пострадать от потерь советую почитать данный топик _ttp://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:11167