!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Плагин для очистки шумов, реставрации фото
#1
Posted 05 Apr 2006 - 05:36
для Фотошопа
#2
Posted 05 Apr 2006 - 08:57
Скорее всего нужны не плагины, а хелпы, статьи.
По первой части - шумы бывают разные. Плагины тоже.
#3
Posted 05 Apr 2006 - 12:42
#4
Posted 05 Apr 2006 - 16:01
Пока.
Олег.
#5
Posted 05 Apr 2006 - 20:04
Отлично работает и в варианте для видео (под After Effects) и для фото.
...
#6
Posted 05 Apr 2006 - 21:06
Новая версия плагина Noiseware для Windows и Mac OS X, предназначенного для борьбы с шумом, полученными при помощи цифровых аппаратов. Имеется функция мульти-предпросмотра, позволяющая сравнить результаты работы фильтра с разными настройками и функция брекетинга основных параметров фильтра, генерирующая серию превьюшек в автоматическом режиме. Фильтр позволяет эффективно и быстро очищать изображение от артефактов, часто возникающих при съемки на высоких значениях ISO и плохой освещенности.
#7
Posted 05 Apr 2006 - 23:35
Edited by Maestro, 05 Apr 2006 - 23:37.
#8
Posted 06 Apr 2006 - 05:57
#9
Posted 06 Apr 2006 - 08:27
что то типа:но тут плагины в основном рассчитаны для цифровых аппаратов. Что делать если обычная старая аналоговая камера?
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Samples\Old Image.jpg
?
В документации к фотошопу есть урок для восстановления этой фотографии.
Почему нужен именно плагин? Как он автоматом может убрать царапины, разрывы и т.п. и оставить то, что нужно?
По любому потребуется, что либо делать самому.
Пробовал выполнить действия в 3-м сообщении?
Навыки работы в фотошопе есть?Noise-Dust & Scrathces - портишь им весь кадр до исчезновения мелких трещин, потом включаешь - HistoryBrush - на начало истории - закрашиваешь каждую трещину. Большие и неподдающиеся - клонированием.
#10
Posted 06 Apr 2006 - 08:27



#11
Posted 06 Apr 2006 - 10:12
а дальше - фильтры из наборов ноиз и блур и ручки - и все ОК.
плагинами не пользуется на работе никто, так как ручками привыкли.
Вот решил взять посмотреть фильтр
Noiseware_Professional
вечером скажу, если опробую, толк есть от него или нет
#12
Posted 07 Apr 2006 - 05:40
#13
Posted 07 Apr 2006 - 08:40
Пока что-то у тебя не сходится: "Что делать если обычная старая аналоговая камера?" - "Вот вчера Нойзваре посмотрел - вполне хороший фильтр, понравился." - "Новая версия плагина Noiseware для Windows и Mac OS X, предназначенного для борьбы с шумом, полученными при помощи цифровых аппаратов."
#14
Posted 07 Apr 2006 - 13:11
#15
Posted 07 Apr 2006 - 20:47
посмотрел что делет
снес
Neat Image лучше
а ручками еще лучше
#16
Posted 10 Apr 2006 - 00:36
#17
Posted 12 Apr 2006 - 01:03
Яндекс результатов не дал

#18
Posted 12 Apr 2006 - 01:58
Я тоже присоединяюсь к вопросу, где ж его Neat Image найти, -это если он не для цифры сделан. (для цифры ето прощщеее)
#20
Posted 12 Apr 2006 - 03:01

#21
Posted 12 Apr 2006 - 06:45




Neat Image - Результат впечатляет. Спасибо! Кажись без лекарства можно обойтись
На здоровье

Заходи если что

Neat Image так ли необходим? Тут руками ничо не выходит, плагин чем поможет? Трудно все это, если еще фото 9х12 лет эдак 20 назад ч/б, а просят 13х18 и цветное. Ладно бы за деньги а то так, по дружбе(делал знакомым по дружбе, знакомые опять ко мне, сделай нашим знакомым...) Трещины-царапины - самое простое, а вот дальше -ето искусство (ИМХО, ибо что дальше делать никто не скажет)
Я тоже присоединяюсь к вопросу, где ж его Neat Image найти, -это если он не для цифры сделан. (для цифры ето прощщеее)
Делаеш следующее, применяеш этот фильтр в шопе с агрессивными настройками а потом кистью событий убираеш там где перебор, регулируй нажимом кисти

Edited by Maestro, 12 Apr 2006 - 06:46.
#22
Posted 12 Apr 2006 - 23:58
Ещё можно поступить наоборот. Рисовать по дефектам, чтобы вместо них появилось изображение (слой), заранее обработанное фильтром убирающим царапины...а потом кистью событий убираеш там где перебор, регулируй нажимом кисти
#23
Posted 13 Apr 2006 - 00:23
#24
Posted 14 Apr 2006 - 10:54
http://smv.od.ua/download/NeatImage.rar
Edited by Maestro, 16 Apr 2006 - 08:00.
#25
Posted 14 Apr 2006 - 11:42
_http://photoscape.ru/photoshop/tutorials/histbrush/
А по шумодавам мне больше нравится Noiseware Professional.

#26
Posted 15 Apr 2006 - 05:20
Ещё можно поступить наоборот. Рисовать по дефектам, чтобы вместо них появилось изображение (слой), заранее обработанное фильтром убирающим царапины...
Согласен, можно и так, по большому счёту это кто как привык, можно и на верхний слой кинуть не фильтрованное изображение и ластиком работать, опять же нажим кисти это решающий параметр в качестве обработки будет

Noiseware Professional попробывал, результаты тоже хорошие и фильтр кстати быстрее работает, но есть недостаток, вокрух контрастных фрагментов изображения даёт крупу которую в нит имидже можно выключить
Edited by Maestro, 15 Apr 2006 - 05:23.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users