!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Gear Dvd Mastering Edition
#1
Отправлено 08 апр 2006 - 20:25
может есть у кого описание.охота разобратся,а там черт ногу сломит.
#2
Отправлено 08 апр 2006 - 20:47
#3
Отправлено 08 апр 2006 - 21:32
ну а поскольку прога PRO думаю смогу найти там еще много интересного чего нет к примеру в НЕРО
так что если есть инфа скинте плз
Сообщение отредактировано zurev: 08 апр 2006 - 21:59
#4
Отправлено 09 апр 2006 - 00:21
#5
Отправлено 09 апр 2006 - 12:04
Делай диски в Сценаристе 3.1 и прожигай в нем же, хоть пятерки, хоть 9-ки, хоть Enhanced DVD==и будет у тебя 100% совместимостихочу максимально одаптировать DVD к бытовым плеерам.


А Гир имеет свои глюки и баги. Двухслойник в нем лучше не записывать, DVD-Audio делает некорректно, гибридные (DVD-Audio+DVD-Video) тоже не делает. А для остального имхо и Неры хватит за глаза.
Сообщение отредактировано IAP: 09 апр 2006 - 12:08
#6
Отправлено 09 апр 2006 - 12:20
Способность делать ДЛТ имиджи... и на винчестер для моего мастеринга в том числе... а так Нера-нерой...
#7
Отправлено 09 апр 2006 - 21:13
насчет сценариста -слышал много прямо противоположных мнений.помоему у соседей на видеоидишн.Делай диски в Сценаристе 3.1 и прожигай в нем же, хоть пятерки, хоть 9-ки, хоть Enhanced DVD==и будет у тебя 100% совместимости
![]()
.
А Гир имеет свои глюки и баги. Двухслойник в нем лучше не записывать, DVD-Audio делает некорректно, гибридные (DVD-Audio+DVD-Video) тоже не делает. А для остального имхо и Неры хватит за глаза.
а здешнии гуру согласны с вышесказанным про сценарист.?а если сценарист в этом отношении с лабом сравнить?для поставленой задачи (одоптации )всеже чем авторить и прожигать?
Вот что ответил мне когда-то Градов, когда я спросил что есть такого особенного в GEAR, что нет в той же Нере
"Способность делать ДЛТ имиджи... и на винчестер для моего мастеринга в том числе... а так Нера-нерой..."
образы на винт и нера делает вопрос в том сравнимы ли эти образы по корректности.что для бытовиков вкусней?
Сообщение отредактировано zurev: 09 апр 2006 - 21:14
#8
Отправлено 09 апр 2006 - 21:52
Конечно, Сценаристовскиеобразы на винт и нера делает вопрос в том сравнимы ли эти образы по корректности.что для бытовиков вкусней?

Это врядли (не помню такого, хотя на Videoediting постоянно бываю и этими темами интересуюсь).насчет сценариста -слышал много прямо противоположных мнений.помоему у соседей на видеоидишн
#9
Отправлено 09 апр 2006 - 23:07
ну может путаю не суть.Это врядли (не помню такого, хотя на Videoediting постоянно бываю и этими темами интересуюсь).
хотелось бы вот еще что поподробнее поинтерисоватся:
допустим сценарист делает корректные образы...допустим.
а вобы он формерует корректнее чем DVD лаб про?
я авторю в лабе .доволен .но жаль не делает образы(покрайней мере такую функцию я не нашел)
ну а после лаба с готовыми VOB лезть в другую прогу авторинга(сценарист )както глуповато.
пока делаю образв в неро
если ненайду ничего лучшего буду осваивать сценарист.
здесь кто нибудь в лабе авторит?
как вы поступаете с образами?
#10
Отправлено 09 апр 2006 - 23:10
#11
Отправлено 09 апр 2006 - 23:24
А нифиг тебе образ? Если посмотреть то запускай *ifo файл повердвд и смотри весь фильм как с образа, а для прожига юзай CopyToDVDlab, тулза как дополнение к лабу и образ правильный жгёт.
На счёт GEAR.
Ваша беседа меня сподвигла на скачивания оной, нашёл версию 7,01. Как сказал Azat и Georg, неро нерой.
#12
Отправлено 10 апр 2006 - 00:18
Их невозможно сравнивать. Сценарист ВСЕГДА делает смещение на 16 секторов между IFO и BUP файлами и в видеоменеджере, и в ВТСах, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, есть ли в домене меню или нет, т.е. не важно, есть ли в проекте файлы Video_ts.vob и VTS_XX_0.vob. Ни одна другая программа авторинга этого не делает. Соответственно папку Video_ts из-под Сценариста никто, кроме РОМ-Форматтера и самого Сценариста правильно прожечь не сможет, только образ, сделанный в самом Сценаристе. А собрать правильно образ из файлов не могут потому, что не читают информацию о по-секторном расположении файлов из служебных файлов Сценариста, а РОМ Форматтер без них тоже может нажечь черти что.а если сценарист в этом отношении с лабом сравнить?
По-поводу грамотности составления диска с точки зрения навигации. Разберите Реавтором диск, созданный в Лабе и откройте проект в Сценаристе==волосы дыбом встанут. Хотя, кому как удобнее. ИМХО лучшая программа это та, которую ты достаточно хорошо изучил и знаешь все нюансы ее работы.

Сообщение отредактировано IAP: 10 апр 2006 - 00:19
#13
Отправлено 10 апр 2006 - 01:52
итак правильно ли я все понял:
. Сценарист ВСЕГДА делает смещение на 16 секторов между IFO и BUP файлами и в видеоменеджере, и в ВТСах, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, есть ли в домене меню или нет, т.е. не важно, есть ли в проекте файлы Video_ts.vob и VTS_XX_0.vob. Ни одна другая программа авторинга этого не делает. Соответственно папку Video_ts из-под Сценариста никто, кроме РОМ-Форматтера и самого Сценариста правильно прожечь не сможет, только образ, сделанный в самом Сценаристе. А собрать правильно образ из файлов не могут потому, что не читают информацию о по-секторном расположении файлов из служебных файлов Сценариста,
все проблемы связаные с использованием сценаристовских VOBов ростут из оригинального 16ти сектарного смещения между файлами.
а если из этох же VOBов в том же сценаристе сделать образ и тут же его прожеч ,то он в отличии от вобов(16) окажется пригоден к использованию любой прогой и ,что для меня крайне актуально - любым бытовым плеером.
так?
с повердвд все понятно.zurev
А нифиг тебе образ? Если посмотреть то запускай *ifo файл повердвд и смотри весь фильм как с образа, а для прожига юзай CopyToDVDlab, тулза как дополнение к лабу и образ правильный жгёт.
я хочу добится наибольшего шанса прочтения на любом бытовом плеере.
эта CopyToDVDlab она просто хороше прожигает или может сделать образ из вобов а потом хорошо прожеч?
где эта *сделать образ*немогу найти.что за меню такое(прожеч).если не трудно поподробнее плзСначала надо скомпилить проект, поторм в меню Прожечь диска выставить *сделать образ* тоесть по времени дважды займет. без создания папок Видео_ТС сразу образ не сделаешь.
Сообщение отредактировано zurev: 10 апр 2006 - 01:38
#15
Отправлено 10 апр 2006 - 03:47
CopyToDVDlab правильно образ создаёт и жгёт. Можно и лабом прожигать не чуть не хуже, просто я доверяю больше CopyToDVDlab. На эдишине целая ветка по совместимость лаба с железными плеерами, неужели ты не видел её? Зачем изобритать велик, это я про геар....я хочу добится наибольшего шанса прочтения на любом бытовом плеере.
эта CopyToDVDlab она просто хороше прожигает или может сделать образ из вобов а потом хорошо прожеч?
#16
Отправлено 11 апр 2006 - 00:28
Да так и делают, в Сценаристе ставят галку "Creat Disc Image", Сценарист компилит сначала папку Video_ts, а потом создает на ее основе образ, который потом можно прожигать хоть в Нере, хоть в чем угодно, что прожигает образы, только расширение образа .dvd меняешь на .iso и все. Но это касается только однослойных дисков. С двухслойными немного сложнее. Либо прожигать в РОМ Форматтере, либо создавать Plant Direct Image, брать оттуда сектор перехода и прожигать в Декриптере, с ручной установкой сектора перехода. Двухслойник можно еще прожечь в Сценаристе 3.1, если он определяет ваш привод (не все привода поддерживаются). Там тоже, сначала создается папка, потом по ней и таблице размещения файлов создается образ, а потом, собственно, образ и прожигается.а если из этох же VOBов в том же сценаристе сделать образ и тут же его прожеч ,то он в отличии от вобов(16) окажется пригоден к использованию любой прогой и ,что для меня крайне актуально - любым бытовым плеером.
так?
#17
Отправлено 11 апр 2006 - 07:52
В последнем Сценаристе уже сразу isoтолько расширение образа .dvd меняешь на .iso и

#18
Отправлено 11 апр 2006 - 22:11
Вот что ответил мне когда-то Градов, когда я спросил что есть такого особенного в GEAR, что нет в той же Нере
Не, Gear имиджи пишет и ПРОВЕРЯЕТ, в отличие от нюрки корректно пишет Video_TS папку (если не от Scenarist), ну и как-то приятнее в нём

ну может путаю не суть.
хотелось бы вот еще что поподробнее поинтерисоватся:
допустим сценарист делает корректные образы...допустим.
а вобы он формерует корректнее чем DVD лаб про?
да, 100% работоспособные
делает, читай описаниея авторю в лабе .доволен .но жаль не делает образы(покрайней мере такую функцию я не нашел)
ну а после лаба с готовыми VOB лезть в другую прогу авторинга(сценарист )както глуповато.
не после - а вместо
это через зад Gear уж лучшепока делаю образв в неро
если ненайду ничего лучшего буду осваивать сценарист.
давно пора
здесь кто нибудь в лабе авторит?
как вы поступаете с образами?
Я частенько собираю в ЛАБе - есть у него некие плюсы. И пишу потом Video_TS из Gear. Рабоает, вроде бы
#19
Отправлено 11 апр 2006 - 22:33
чем прожигать всеравно?2zurev
Сценарист компилит сначала папку Video_ts, а потом создает на ее основе образ, который потом можно прожигать хоть в Нере, хоть в чем угодно, что прожигает образы, только расширение образа .dvd меняешь на .iso и все.
при наличии образа прожигалка может быть любой и на дольнейшую совместимость с dvd приводами никак не влияет. так?
понял как в лабе делать образы.
но кое чего не доходит:
как лабом же тепорь этот образ прожеч на диск.лаб предлагает жечь папки а оброз не могу ему подсунуть.
Сообщение отредактировано zurev: 11 апр 2006 - 22:34
#20
Отправлено 11 апр 2006 - 22:41
..как лабом же тепорь этот образ прожеч на диск.лаб предлагает жечь папки а оброз не могу ему подсунуть.

ЗЫ. Ощущение что читаешь ответы из зазеркалья.
#21
Отправлено 11 апр 2006 - 23:45
я немного запутался
не переживай, лаб не прожгёт диск как диск с данными, он прожгёт нормальный образ.
если я хочу получить диск максимально адаптированый к быт.плеерам промежуточное получение на hdd образа не обязательно?
процент прочтения будет максимален если просто из лаба прожеч не создавая образ ?
разница в полученых результатах будет?
1.беру вобы и в неро прожигаю выбрав- Video DVD
2.беру вобы и в неро создаю образ,образ нерой прожигаю.
3.после компилирования вобов прожигаю их из лабе.
4.после компилирования вобов -Create ISO image on hard drive-и его дескриптором прожигаю
Сообщение отредактировано zurev: 11 апр 2006 - 23:54
#22
Отправлено 12 апр 2006 - 00:25
2. Лишние движения, можно и по первому варианту.
3. Не могу сказать==не знаю.
4. ИМХО самый грамотный вариант из четырех.
Да, именно так. Если образ создан программой авторинга, то прожигать можно в любой программе, умеющей прожигать образы.чем прожигать всеравно?
при наличии образа прожигалка может быть любой и на дольнейшую совместимость с dvd приводами никак не влияет. так?
#23
Отправлено 12 апр 2006 - 05:03
Не надо создавать промежуточный образ и жечь в неро.я немного запутался
если я хочу получить диск максимально адаптированый к быт.плеерам промежуточное получение на hdd образа не обязательно?
процент прочтения будет максимален если просто из лаба прожеч не создавая образ ?
Сообщение отредактировано YNUS: 12 апр 2006 - 05:04
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей