!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Печать Фото 10х15 С Видеоматериала
#1
Отправлено 26 апр 2006 - 00:09
Вопрос такой, есть ли в фотошопе или ACDSee какие-то приемы улучшения, вытягивания картинки для последующей печати 10х15 в цифр.лаборатории? Есть опыт?
Или дело каюк?
Спасиб!
#2
Отправлено 26 апр 2006 - 00:20
#3
Отправлено 26 апр 2006 - 02:07
#4
Отправлено 26 апр 2006 - 02:28
#5
Отправлено 26 апр 2006 - 09:39
Если будут еще предложения, советы, с благодарностью их выслушаю.
#6
Отправлено 26 апр 2006 - 09:55

Сообщение отредактировано FICH: 26 апр 2006 - 10:00
#7
Отправлено 26 апр 2006 - 11:30
#8
Отправлено 26 апр 2006 - 11:50
Саша! Мегапиксельное спасибо :bye: !!!FICH нашел здесь _www.evgenys.nm.ru/Paparazzi2v1.rar

#9
Отправлено 26 апр 2006 - 11:57
У кого будет время поюзайте ее, может будут какие-то личные приемы... рекомендации...
Давайте на личном опыте немного обсудим эту прогу Paparazzi2v1.
#10
Отправлено 26 апр 2006 - 12:06
Сообщение отредактировано FICH: 26 апр 2006 - 12:24
#11
Отправлено 27 апр 2006 - 02:05
Если легкое движение, то м.б. лучше (экспериментом) выставлять справа - 2 фото, тогда просчет пойдет не из 4 соседних фото (по умолчанию), а только из двух...
Выставлять для 10х15см в настройках 5х7 и более, качества не прибавит - только на больший формат.
Хорошо получаются ч\б фото.
Идеально, для проги, если бы исходное видео было бы со штатива и без динамики в кадре.
Кто бы, что еще порекомендовал после получения снимков для обработки, чтобы убрать пиксельность, добавить четкости, ну, и вообще... видимо в фотошопе...
еще вытянуть можно?
2 FIСH "Нойс Ниньзя - убираю шум. . . . "
Это что отдельная прога?
Наводочку бы...
Сообщение отредактировано Дик: 27 апр 2006 - 02:08
#12
Отправлено 02 мая 2006 - 15:34


если очень нужно, могу поковыряться в старых дистрибутивах, думаю вспомню
на первом папарации по умолчанию, на 2 - с коррекцией, на 3-АЕ без коррекции (и никаких деинтерлесов!)
Сообщение отредактировано Verendey: 02 мая 2006 - 15:38
#13
Отправлено 03 мая 2006 - 00:17
Средний снимок - лицо дочурки без шумов. Как убирал шумы? Или само так получилось?
Качнул по наводке FICH для подавления шума
Noise.Ninja.v2.1.2.for.Adobe.Photoshop.Incl.Keygen-SSG-.ZIP
Но разобраться времени еще не было. Сможешь - поюзай.
Я так понимаю, суть этой проги Папарацци - она убирает интерлейс склеиванием двух (или более) полукадров. Поэтому гребенка пропадает, не ухудшая качество картинки.
А если мы хватаем кадр из монтажной проги, то потом при его деинтерлейзе (чтобы убирать гребенку) картинка немного размывается.
В этом плюс проги Папарацци.
На среднем твоем снимке ручка дочки размыта...
Как я писал выше, методом тыка при движении в кадре, подбирая кол-во кадров (м.б. и всего ДВА соседних кадра, на которых смаз не так ощутим, как на четырех и более) можно получить лучший результат.
Видимо, максимальное качество этой проги Папарацци зависит:
1. от самой видеокамеры - понятно, качество исходной картинки
2. съемка со штатива
3. больше статики в кадре
ЗЫ
"fractal или lizard ) он реаально улучшал картинки вытащенные с видео...
если очень нужно, могу поковыряться в старых дистрибутивах"
Хотелось бы...
Но интересно сравнить результаты улучшения твоих fractal или lizard и Noise.Ninja.v2.1.2.for.Adobe.Photoshop... Что будет лучше?
Может кто уже сравнивал?
Сообщение отредактировано Дик: 04 мая 2006 - 01:53
#14
Отправлено 03 мая 2006 - 04:40
iexplore
www.m
iexplore
дык средний снимок и есть с папараци -
только не вижу в нём особого кайфа...
ко второму вопросу - про результаты того плагина.... там НЕСРАВНЕННО лучшее качество: это было в годы моей работы в рекламном агентстве... не буд
которое славилось (и славится своей прижимистостью"
ем называть, но называется на "Арт" а заканчивается "на "Ком"
, так вот, там менагеры получают зарплату - проценты от ПРИБЫЛИ
, поэтому готовы экономить на всём. И решили сэкономить на фотосесссии и сделать календарь
для клиента используя кадры из видео
... Ну, не только этот плагин, был и smart blur и некая работа рукамаи, но ухитрились
сделать 60х80 см с 300dpi - вполне полиграфического качества.... так что невозможного нет... я делал из фоток 18х24 "билборды" (рекламные плакаты) 3х6 метров
- до сих пор несколько
(прошло лет семь
пара висит на Дмитровке ("Ландшафтный дизайн)
ЗЫ и что я охаиваю агентство? сам также работаю
, да и работу они мне периодически подбрасывают
#15
Отправлено 03 мая 2006 - 23:56
-------------------------------------
Ага! Вспомни дорогой - вспомни! и если не трудно кладони куды нибудь.
Заодно просьба к тебе что нибудь в духе DFT Digital film положи ПЛИЗ!!!
Все пороги форума обстучал на эту тему А В ОТВЕТ .... ТИШИНА!!!
#16
Отправлено 04 мая 2006 - 15:12
выложить не могу - у мня фтп сдох
После установки, открываешь картинку (проверь чтобы она была RGB) запоминаешь картинку на диск в новом фомате stn, закрываешь ее, снова достаешь с диска этот stn, появляется новое диалоговое окно где и выставляешь новый размер (%) до 600%
#17
Отправлено 07 июн 2006 - 22:28
в журнале "Компьютер пресс" август 2005 года:
http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/8/
Рассматриваемый софт в триал, демо
и прочих свободных версиях в прилагаемом CD.
(может найдете у кого из знакомых)
Если сильно чего заинтересует,
пишите в РМ, постараюсь выложить.
А вообще, просторы инета большие...
Удачи, Ильдар.
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей