!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Panasonic NV-MD 10000EN
#1
Posted 23 May 2006 - 17:00
Есть пару вопросов:
1. есть ли где описание данной камеры - Panasonic NV-MD 10000EN
2. вопрос к тем у кого она есть или была - стоит ли её покупать?
Если нет просьба аргументировать свой ответ...
Спасибо.
#2
Posted 01 Jun 2006 - 02:32
#3
Posted 01 Jun 2006 - 03:20
И давно? Просто 10000-й панас это профессиональная камера, супротив 15-й домашней...Panasonic NV-MD 10000EN это Panas GS-150 в большом корпусе. Покупать думаю не стоит
NV-MD 10000-EN
Матрица - 3CCD
Полное ручное управление (в том числе и ББ)
Съемка TELE MACRO SUB REC, SUB ZOOM
Оптический зум 10
Цифровой зум 500
Микрофон - внешний, стереофонический
Монитор - LCD 2,5"
Цветная съемка в темном помещении - 0 LUX
Встроенная цветокоррекция
PCM AUDIO DUBBING
Возможность увеличенич снятого изображения после съемки
DV Вход/Выход
Строение - Плечевая профессиональная видеокамера
CCD - 3 X 540K
Видео резолюция - 625 полос
Линза 3 X 1/6"
Диаметр линзы - 43 мм
Видео - 4:3 и 16:9
Съмка в ночное время - 0 LUX, несколько режимов съемки
Фокус - ручной
Встроенная подсветка
Встроенная фотовспышка
Возможность подключения дополнитнельнвх аксессуаров
Скорость записи SP/LP
Входы/Выходы - DV-In?DV-Out, S-Video (выход)
Батарея - lithium-ion
Пульт ДУ
NV-GS 150
Матрица - 3ССВ
Видео резолюция - 625 полос
Размер матрицы 3X800K
Оинза - LEICA
Отический зум 10
Цифровой зум 500
Диаметр линзы - 37mm
Фокус - Ручной/Автоматический
Маросъемка - Есть
Размер монитора - 2.5"
Режим съемки в ночное время - цветной
Встроенная подсветка - Отсутствует
Встроенная вспышка - Есть
Возможность подключения доролнительных касессуаров - Есть
Фтото разрешение - 2.3 мегапикселей
Флешка для фотографий - есть
Пульт ДУ - внешний и встроенный
WAB CAMERA
USB 2.0
#4
Posted 01 Jun 2006 - 03:28
На соседнем Форуме отметили пару минусов:
1 - запись звука при наличии отличного выносного микрофона получается ниже, чем у аналогичных камер...
2 - встроенная подсветка никуда не годиться, лучше иметь внешюю как ни странно 10 Вт лампочки более, чем достаточно...
#5
Posted 01 Jun 2006 - 05:51
В свое время 9 000 была самой первой из общедоступных профессиональгых DV камер - у нас на ней профи снимали...
Сегодня минимальные требовая это 100-й полупоф панас (24р как с куста)
#6
Posted 01 Jun 2006 - 19:31
Если я ошибаюсь поправьте меня.
#7
Posted 03 Jun 2006 - 06:02
#8
Posted 03 Jun 2006 - 14:54
Камера берётся для видеосъёмки и зачем он нужен (сквозной канал (аналог --> DV)? По мне - нет и не надо...
Не согласен, моя Pinnacle studio DC10+ давно пылится в шкафу,
а необходимость перегнать с VHS в копм или с компа на VHS
частенько бывает, пользуюсь сквозным каналом.
У самого MD 9000, хоть и ругают эту камеру,
хоть и приходится с собой таскать два АКБ (от UPS 12V 7Ah) для 35W света,
хоть глаз в назлазник не влазит и еще куча минусов,
Я К НЕЙ ПРИВЫК И ОНА МЕНЯ УСТРАИВАЕТ

#9
Posted 03 Jun 2006 - 23:53
Не согласен, моя Pinnacle studio DC10+ давно пылится в шкафу,
а необходимость перегнать с VHS в копм или с компа на VHS
частенько бывает, пользуюсь сквозным каналом.
Дык у меня в профиле плата ВВВ указана...Так что сквозной канал не пользую никогда - разок попробовал - с платы получилось лучше...
#10
Posted 04 Jun 2006 - 01:28


#11
Posted 04 Jun 2006 - 03:10


#12
Posted 04 Jun 2006 - 03:36
#13
Posted 04 Jun 2006 - 16:31
Парни в нашем бизнесе известная поговорка... превращается в скупой платит 3-ды!!!!! Потому как офф. гарантии на 10 000-к нетути!! Картинка с него полный ФУУУУ
Панас 400-й на голову выше. Вот кто держал в руках Дживик 500-й легко себе представит что это одного поля ягода.
Лучше уже на 60-62 Панас накопить или Кенон ХМ-2
#14
Posted 04 Jun 2006 - 18:22
#15
Posted 04 Jun 2006 - 22:57


#16
Posted 27 Jun 2006 - 03:59
#17
Posted 12 Sep 2006 - 14:53
вот это я знаю, уверен
Съмка в ночное время - 0 LUX, несколько режимов съемки
а что значит вот это? я не понимаю...
Цветная съемка в темном помещении - 0 LUX
#18
Posted 13 Sep 2006 - 01:57
#19
Posted 30 Oct 2006 - 05:33
Ага внешний вид понравился...а то что камера снимает паршиво, закрыл глаза. И управление через,простите, ж..пу выполнено."...она мне нравется и обсалютно не дорого...
#20
Posted 30 Oct 2006 - 12:28
Тут реально 70% клиентов смотрят на качество картинки и исполнение. И что Вы людям можете предложить этим гробом?
Посмотрите на ФИкс1 ВНЕШНИЙ ВИД ОГОГОГОГО и вы будете один из 1-х в городе с ХДВ. Панас 100 и тд. Всё это отбивается за 1 сезон (я не в Москве и не в Питере живу).
#21
Posted 05 Nov 2006 - 01:37
Во первых- и об этом уже говорили нет гарантии, мне дали в магазине на нее 1 месяц. Тем более купил ее в Ростове-на-Дону аж за 49990 рублей. (Блин, переплатил минимум 15 тыс.)
Во вторых- картинка, ну я бы не сказал что это чем то отличается от моей предыдущей 70-ки. (Чуть-чуть лучше снимает при заднем свете)
В третих- качество пластмассы из которой она слеплена, словом наосчуп какая-то дешевка.
Косяки по сьемке - снимать надо только с "пушкой" которая идет в комплекте, т.к. встроенный микрофон расположен так, что потом слышно тяжелое дыхание оператора за кадром.
Закосячил на 3 или 4 свадьбе снимал с пушкой, а у нее питание от пальчиковой батарейки, а она зараза села, и звук записался тихо-тихо.
При плохом освещении часто сбивается автофокус.
Ну а так вид конечно солидный - слов нет, вроде пока с Мая не подводила, правда использую ее в щадящем режиме, материал загоняю в компьютер своей 70-кой.
Но вообще хочу менять к весне на 62-ю, если бабки будут.

#22
Posted 05 Nov 2006 - 02:49
#23
Posted 05 Nov 2006 - 10:11
Как решишь продать....куплю микрафон!!!Являюсь владельцем этой полупроф... т.е. полукамеры, единственное приимузчество ее над другими Но вообще хочу менять к весне на 62-ю, если бабки будут.

#24
Posted 06 Nov 2006 - 00:40
#25
Posted 16 Mar 2007 - 17:05
У меня панас 62, и я ни в коем случае его не понменяю на 10 000 а тем более на 9000.
Видел съемку сделаннюю девяткой, если на улице еще более мене то в помещении при "слабом освещении" полный мрак, постоянная потеря фокуса как в старой 3000. да и цвета слабые. если бы мне дали MD-9000 и М-9000, то я выбрал вторую. Что касается ценового диапазона то здесь я отдаю предпочтение GS-500 нежели 10 000. А плечевая: - видел работу сделанную малышкой, именно операторская работа мне очень понравилась, не скажешь что съемка велась с рук, есть многие с плеча так не симают. Выбор за вами.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users