Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Panasonic NV-MD 10000EN


  • Please log in to reply
24 ответов в этой теме

#1 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 23 мая 2006 - 17:00

Встретил в одном из магазинов эту камеру...

Есть пару вопросов:

1. есть ли где описание данной камеры - Panasonic NV-MD 10000EN

2. вопрос к тем у кого она есть или была - стоит ли её покупать?

Если нет просьба аргументировать свой ответ...

Спасибо.
  • 0

#2 West

West
  • Участник
  • 108 Сообщений:

Отправлено 01 июн 2006 - 02:32

Panasonic NV-MD 10000EN это Panas GS-150 в большом корпусе. Покупать думаю не стоит
  • 0

#3 Newdjeen

Newdjeen
  • Модераторы
  • 904 Сообщений:

Отправлено 01 июн 2006 - 03:20

Panasonic NV-MD 10000EN это Panas GS-150 в большом корпусе. Покупать думаю не стоит

И давно? Просто 10000-й панас это профессиональная камера, супротив 15-й домашней...

NV-MD 10000-EN
Матрица - 3CCD
Полное ручное управление (в том числе и ББ)
Съемка TELE MACRO SUB REC, SUB ZOOM
Оптический зум 10
Цифровой зум 500
Микрофон - внешний, стереофонический
Монитор - LCD 2,5"
Цветная съемка в темном помещении - 0 LUX
Встроенная цветокоррекция
PCM AUDIO DUBBING
Возможность увеличенич снятого изображения после съемки
DV Вход/Выход
Строение - Плечевая профессиональная видеокамера
CCD - 3 X 540K
Видео резолюция - 625 полос
Линза 3 X 1/6"
Диаметр линзы - 43 мм
Видео - 4:3 и 16:9
Съмка в ночное время - 0 LUX, несколько режимов съемки
Фокус - ручной
Встроенная подсветка
Встроенная фотовспышка
Возможность подключения дополнитнельнвх аксессуаров
Скорость записи SP/LP
Входы/Выходы - DV-In?DV-Out, S-Video (выход)
Батарея - lithium-ion
Пульт ДУ


NV-GS 150
Матрица - 3ССВ
Видео резолюция - 625 полос
Размер матрицы 3X800K
Оинза - LEICA
Отический зум 10
Цифровой зум 500
Диаметр линзы - 37mm
Фокус - Ручной/Автоматический
Маросъемка - Есть
Размер монитора - 2.5"
Режим съемки в ночное время - цветной
Встроенная подсветка - Отсутствует
Встроенная вспышка - Есть
Возможность подключения доролнительных касессуаров - Есть
Фтото разрешение - 2.3 мегапикселей
Флешка для фотографий - есть
Пульт ДУ - внешний и встроенный
WAB CAMERA
USB 2.0
  • 0

#4 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 01 июн 2006 - 03:28

Спасибо за описание (такого полного не встретил)...
На соседнем Форуме отметили пару минусов:
1 - запись звука при наличии отличного выносного микрофона получается ниже, чем у аналогичных камер...
2 - встроенная подсветка никуда не годиться, лучше иметь внешюю как ни странно 10 Вт лампочки более, чем достаточно...
  • 0

#5 Newdjeen

Newdjeen
  • Модераторы
  • 904 Сообщений:

Отправлено 01 июн 2006 - 05:51

Слава, если что - 10 000-я это 3CCD продолжениё 9 000-ой (у них отличие в баг фиксах и в том, что у 10 000-й 3 CCD.
В свое время 9 000 была самой первой из общедоступных профессиональгых DV камер - у нас на ней профи снимали...
Сегодня минимальные требовая это 100-й полупоф панас (24р как с куста)
  • 0

#6 kav

kav
  • Участник
  • 24 Сообщений:

Отправлено 01 июн 2006 - 19:31

На MD 10000 отсутстует возможность сквозного канала (аналог --> DV).
Если я ошибаюсь поправьте меня.
  • 0

#7 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 03 июн 2006 - 06:02

Камера берётся для видеосъёмки и зачем он нужен (сквозной канал (аналог --> DV)? По мне - нет и не надо...
  • 0

#8 kav

kav
  • Участник
  • 24 Сообщений:

Отправлено 03 июн 2006 - 14:54

Камера берётся для видеосъёмки и зачем он нужен (сквозной канал (аналог --> DV)? По мне - нет и не надо...


Не согласен, моя Pinnacle studio DC10+ давно пылится в шкафу,
а необходимость перегнать с VHS в копм или с компа на VHS
частенько бывает, пользуюсь сквозным каналом.
У самого MD 9000, хоть и ругают эту камеру,
хоть и приходится с собой таскать два АКБ (от UPS 12V 7Ah) для 35W света,
хоть глаз в назлазник не влазит и еще куча минусов,
Я К НЕЙ ПРИВЫК И ОНА МЕНЯ УСТРАИВАЕТ :blink:
  • 0

#9 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 03 июн 2006 - 23:53

Не согласен, моя Pinnacle studio DC10+ давно пылится в шкафу,
а необходимость перегнать с VHS в копм или с компа на VHS
частенько бывает, пользуюсь сквозным каналом.



Дык у меня в профиле плата ВВВ указана...Так что сквозной канал не пользую никогда - разок попробовал - с платы получилось лучше...
  • 0

#10 Денис Aka МHz21

Денис Aka МHz21
  • Участник
  • 292 Сообщений:

Отправлено 04 июн 2006 - 01:28

Ребята, а где ее можно на Украине достать :blink: :D
  • 0

#11 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 04 июн 2006 - 03:10

Не согласен!!! 10000 модель =это плечевая "мыльница" которая "косит" под ПРО камеры...даже 60/62 модели сложно назвать ПРО камерой!!! Хотя они на голову "выше" 10000!!!! 3CCD ??? А какие??? А какая оптика??? Стабилизатор??? Почитайте внимательнее в ТТХ!!! я то свою SONY FX1 боюсь ПРО камерой назвать...!!! А вы тут Панас 10000 в ПРО камеры "записываете" ??? :D Вот 100/102 модели...!!! _ЭТО ДА!!! Тут ещё можно что-то сказать...ПРО-неПРО??? А вы 10000-я ??? Смех да и только!!! :blink:
  • 0

#12 Newdjeen

Newdjeen
  • Модераторы
  • 904 Сообщений:

Отправлено 04 июн 2006 - 03:36

Петр, ваша SONY это не профессиональная камера, а камера Hi-End класса. Учитывая возраст данной модели Panasonic'а, то это таки да, профессиональная виидеокамера, немного устаревшей модели.
  • 0

#13 hanik

hanik
  • Участник
  • 308 Сообщений:

Отправлено 04 июн 2006 - 16:31

Джин...мы наверное разные камеры обсуждаем.... Может у Вас 9000-к был не такой как у нас???

Парни в нашем бизнесе известная поговорка... превращается в скупой платит 3-ды!!!!! Потому как офф. гарантии на 10 000-к нетути!! Картинка с него полный ФУУУУ

Панас 400-й на голову выше. Вот кто держал в руках Дживик 500-й легко себе представит что это одного поля ягода.

Лучше уже на 60-62 Панас накопить или Кенон ХМ-2
  • 0

#14 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 04 июн 2006 - 18:22

На сколько я владею информацией, 10000 модель это та же MD9000 только с 3CCD....А вот 15-модель это как раз и есть "старушка" ПолуПРО... и её продолжения это модели 60\62...
  • 0

#15 ольга!!!

ольга!!!
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 04 июн 2006 - 22:57

Всем привет.Была раньше у меня камера панасоник 9000 снимала на уровне камер 300-500 $ cейчас у меня камера панасоник 400.я довольна :D .А про камеру панасоник 10000 ....это ужас :blink: (глючит)у меня знакомые купили одним словом хуже чем 9000.
  • 0

#16 West

West
  • Участник
  • 108 Сообщений:

Отправлено 27 июн 2006 - 03:59

Newdjeen, я держал данную камеру в руках. Проф. камерой ее называть просто стыдно. Кроме внешнего вида НИЧЕГО! И вообще MD-10000 китайская подделка. Взяли дешевую камеру, сунули в большой корпус, и опа, проф. камера. РЕБЯТА НЕ ПОКУПАЙТЕСЬ. Лучше, за такие деньги GS-400
  • 0

#17 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 12 сен 2006 - 14:53

Звеняйте что поднимаю старые темы, но:

вот это я знаю, уверен

Съмка в ночное время - 0 LUX, несколько режимов съемки


а что значит вот это? я не понимаю...

Цветная съемка в темном помещении - 0 LUX


  • 0

#18 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 13 сен 2006 - 01:57

Ну...что написать...обижать ни кого не хочется...НО главное следует всёж учесть...все камеры в ценовом деапозоне от 1000-1500 у.ё...это очень хорошие ...НО любительские камеры...что не озночает , что ими нельзя например снимать свадьбы...Конечно НЕТ!!! НО...это тот уровень камер...в котором обсуждать LUX-и...тем паче такие глупости как :..." Цветная съемка в темном помещении - 0 LUX ..." просто не серьёзно!!! Надеюсь ни кого не обидел...тем более я видел в эту субботу в Рязани сие модель камеры... у очень уважаемого фотографа...Николай-ХОРОШий фотограф!!! А главное очь умный...на вопрос почему именно 10000-я...? Он ответил"...она мне нравется и обсалютно не дорого...а главное...экономически выгодна именно в том ценовом деапозоне, что он стал работаь...Вот и весь ответ...Так что всем удачи!!!
  • 0

#19 West

West
  • Участник
  • 108 Сообщений:

Отправлено 30 окт 2006 - 05:33

"...она мне нравется и обсалютно не дорого...

Ага внешний вид понравился...а то что камера снимает паршиво, закрыл глаза. И управление через,простите, ж..пу выполнено.
  • 0

#20 hanik

hanik
  • Участник
  • 308 Сообщений:

Отправлено 30 окт 2006 - 12:28

Парни, чем Вы думаете? С каждым годом цены сбрасывать из-за качества видео будете? Чтоб хоть как-то клиента заманить?
Тут реально 70% клиентов смотрят на качество картинки и исполнение. И что Вы людям можете предложить этим гробом?
Посмотрите на ФИкс1 ВНЕШНИЙ ВИД ОГОГОГОГО и вы будете один из 1-х в городе с ХДВ. Панас 100 и тд. Всё это отбивается за 1 сезон (я не в Москве и не в Питере живу).
  • 0

#21 SeV@

SeV@
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2006 - 01:37

Являюсь владельцем этой полупроф... т.е. полукамеры, единственное приимузчество ее над другими камерами этого ценового диапазона это ее плечевое исполнение т.к. других наплечных камер по такой цене реально нет. Вообще хотел купить GS-400, но увидел ее в магазине и расстаял... что поделаешь - красивая зараза, тем более раньше снимал M3000 и то что на плече это класс!!!, также намучался с первой своей цихровой камерой GS-70 т.к. у ней глючил рычажок зума и вернутся к нормальной "розетке" это тоже класс!!! Но поработав с ней можно сказать прямо - камера посредственная во многих отношениях.
Во первых- и об этом уже говорили нет гарантии, мне дали в магазине на нее 1 месяц. Тем более купил ее в Ростове-на-Дону аж за 49990 рублей. (Блин, переплатил минимум 15 тыс.)
Во вторых- картинка, ну я бы не сказал что это чем то отличается от моей предыдущей 70-ки. (Чуть-чуть лучше снимает при заднем свете)
В третих- качество пластмассы из которой она слеплена, словом наосчуп какая-то дешевка.

Косяки по сьемке - снимать надо только с "пушкой" которая идет в комплекте, т.к. встроенный микрофон расположен так, что потом слышно тяжелое дыхание оператора за кадром.
Закосячил на 3 или 4 свадьбе снимал с пушкой, а у нее питание от пальчиковой батарейки, а она зараза села, и звук записался тихо-тихо.
При плохом освещении часто сбивается автофокус.

Ну а так вид конечно солидный - слов нет, вроде пока с Мая не подводила, правда использую ее в щадящем режиме, материал загоняю в компьютер своей 70-кой.

Но вообще хочу менять к весне на 62-ю, если бабки будут. :D
  • 0

#22 Slava2

Slava2
  • Участник
  • 4 533 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2006 - 02:49

А как она себя ведёт в ручном режиме? Фокусировка тоже сбивается?
  • 0

#23 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 05 ноя 2006 - 10:11

Являюсь владельцем этой полупроф... т.е. полукамеры, единственное приимузчество ее над другими Но вообще хочу менять к весне на 62-ю, если бабки будут. :)

Как решишь продать....куплю микрафон!!! :D
  • 0

#24 SeV@

SeV@
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 06 ноя 2006 - 00:40

Не в ручном режиме все в норме, но разрешение в видоискателе не то чтобы очень поэтому приходится крутить кольцо фокусировки туды-сюды больше чем хотелось бы.
  • 0

#25 Konsul

Konsul
  • Участник
  • 18 Сообщений:

Отправлено 16 мар 2007 - 17:05

Доброго всем творческого настроя!)))

У меня панас 62, и я ни в коем случае его не понменяю на 10 000 а тем более на 9000.

Видел съемку сделаннюю девяткой, если на улице еще более мене то в помещении при "слабом освещении" полный мрак, постоянная потеря фокуса как в старой 3000. да и цвета слабые. если бы мне дали MD-9000 и М-9000, то я выбрал вторую. Что касается ценового диапазона то здесь я отдаю предпочтение GS-500 нежели 10 000. А плечевая: - видел работу сделанную малышкой, именно операторская работа мне очень понравилась, не скажешь что съемка велась с рук, есть многие с плеча так не симают. Выбор за вами.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100