
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Прозрачность в 1.5 и 2.0
#1
Posted 04 Jun 2006 - 03:25

#2
Posted 04 Jun 2006 - 08:56
#3
Posted 04 Jun 2006 - 14:07
Так что простые "маски-шмаски" - из фотошопа, подвижные - АЕ.
Даже (никчемный) фильтр alpha ajust, который казалось бы и призван решать размывку края альфы (в числе прочих) не делает этого!
Еще раз повторю Адобы - халтурщики. Выпуская новую версию в целом удачной прогграммы, они напихивают туда новых фич, а старое не исправляют! Второй пример тому - дерганные замедления-ускорения...
Насчет заниматься этим в АЕ.
Если нужно привязать изменения маски к музыке, например, то АЕ очень неудобен!!! Это еще одно подверждение высказанного выше тезиса о халтурщиках!!!
Edited by Anton-kameraman, 04 Jun 2006 - 14:10.
#4
Posted 05 Jun 2006 - 02:12
#5
Posted 05 Jun 2006 - 04:51
Антон, при чём здесь халтурщики от Adobe? Здесь в самом формате DV собака порылась. С аналогом было гораздо проще. И стандартные кееры не могут сгладить пикселя. Хотя под АЕ есть плагин DvMatte.Pro, который борется с угловатостью краёв маски при кеинге.
Пётр, не пойму, где ты усмотрел гемор при создании маски? Согласен, стандартным инструментом было бы проще, но маской - лучше. IMHO.
#6
Posted 05 Jun 2006 - 10:56
Я писал, что маски не сглаживаются в АППро.
Кстати можно сделать так:
создать титр с черной-белой фигурой (например, эллипс) там, кажись края размываются
положить его на трек 3, а на трек два - то что нужно прокеить, и трек-мэйтом!
#7
Posted 05 Jun 2006 - 11:06
У него и масок тьма и с краями делает все што хош...
#8
Posted 05 Jun 2006 - 15:23
Если эту маску из набора можно применить по рецепту Антона!
#9
Posted 05 Jun 2006 - 16:53
Края прозрачные нужны или маску размыть?
Вот в титрах размываем подложку:
http://www.capture.ru/adobe3/premiere2_7_3.html
Можно Color Matte размыть фаст блуром:
http://www.capture.ru/adobe3/premiere2_10.html
Скрин бы выложили, что требуется... Мне кажется все без проблем делается, и не надо АЕ беспокоить...
#10
Posted 05 Jun 2006 - 21:54




#11
Posted 06 Jun 2006 - 17:17
Не хочу никого обижать своим мнением, но, просто надо переломать старые стерео типы, и начинать работать по новой технологии. Кстати спасибо адобу "ХАЛТУРЩИКУ", эта технология более производительна.
Edited by Maestro, 06 Jun 2006 - 17:20.
#12
Posted 06 Jun 2006 - 21:37
Кстати о дайнемик линках. Может я не так пользуюсь? На мой взгляд эта штука не добавила ничего НОВОГО! Ну да, сохранять не надо. Но это ЕДИНСТВЕННОЕ усовершенствование! Т.к. композиции АЕ и раньше можно было вставлять в премьер! Не понимаю кому в лом лишний раз нажать кнтрл-с?
Вот если б они сделали так чтоб определенную область из премьера можно было простым выделением открыть как композицию АЕ! Я бы тогда их очень залюбил!!!


А как было б шикарно: делаешь проект, собрал фильм, а в том месте где заставочка - выделил по времени и в АЕ! И там уже "сделал красиво"! :nyam:
Поправьте меня, коллеги, если я чего не "ущучил"!

#13
Posted 07 Jun 2006 - 13:54
Но, Адобовцы русску мову не разумеют. Вот такие дела...
#14
Posted 07 Jun 2006 - 19:36
Полностью согласен с Антоном-камерным человеком!
Но, Адобовцы русску мову не разумеют. Вот такие дела...
Реестр поправь и будет росийску розумиты

А насчёт масок, зайди в кеинг и примени фильтр Image Matte Key там в настройках подберёш градиентик и будет тебе счастье :nyam:
Адобовци просто бутербрд убрали, чтоб в одном треке всё сидело. Кстати с помощью моушена видео которое в маске можно ещё и проанимировать. Так что вот такие адобовци засранци... Советую купить книжку или на худой конец мануал русский скачать.

Edited by Maestro, 07 Jun 2006 - 19:52.
#15
Posted 07 Jun 2006 - 22:41
Эта фишка всем известна. Но она ЕЩЕ БОЛЕЕ сложна чем прямая маска. Т.к. сперва надо создать градиент (в отрыве от маскируемого изображения), а потом засунуть его в имидж мейт! При этом размывка краев никак оперативно не регулируется.
А насчет анимирования маскируемого трека - так это совсем не то же, что анимация маски!!!
Так что, уважаемый любитель русских мануалов, Ваш пафос не совсем по теме. :bye:
А почему я повторяю, что адобы халтурщики, потому что ВСЕ программы имеют эту функцию. И в премьере она была. А они всместо того чтоб ее усовершенствовать ее ваще выкинули! Там есть похожее нечто garbage matte 8-ми и 16-ти точечная, но мне она ни разу не помогла. Все из-за того же - край никак не регулируется. Ни обводы, ни размытие!
А разрекламированная "интеграция" production studio - мыльный пузырь. Поскольку на практике не стало удобнее работать ни со звуком(АЕ+Аудишн, например) ни с анимацией в фильмах (АЕ+ АП). Хотя в Вегасе, например, все эти функции отлично работают под одной крышей и никто не считает что "компоузер" не должен работать со звуком, а монтажка - с масками!

Лично я все равно работаю в Адобах. Просто в силу того, что удобно и привык! И говоря, что они халтурщики я понимаю, что их программы - одни из самых лучших! А вот напрячься и сделать из этих четырех программулин (Премьер, Афтер, Аудишн, Эркор) одну СУПЕР прогу - это мы ленимся! А может порознь выгоднее? Но в любом из вариантов их забота - не о нас!

#16
Posted 08 Jun 2006 - 18:31
Реестр поправь и будет росийску розумиты
Яким образом рееестру править, шобы Адобовская продукция русский правильно отображала, я розумiю. Та не про це гутарил.
Ранее в одном из топиков, по-моему, камераман или кто-то другой (не помню) уже ругался на Адобовцев за то, что они на наши предложения по улучшению их программ никак не реагируют.
Вот почему я и сказал, что они по русски не понимают.
А заходить куда-то и что-то подбирать готовое... Это как-то не то, хочется сделать что-то своё, и не через заднепроходное отверстие, а напрямую.
Лично я все равно работаю в Адобах. Просто в силу того, что удобно и привык! И говоря, что они халтурщики я понимаю, что их программы - одни из самых лучших! А вот напрячься и сделать из этих четырех программулин (Премьер, Афтер, Аудишн, Эркор) одну СУПЕР прогу - это мы ленимся! А может порознь выгоднее? Но в любом из вариантов их забота - не о нас!
И под этим я тоже могу подписаться, он выразил от своего имени тоже самое, что и я думаю...
#17
Posted 09 Jun 2006 - 05:23
#18
Posted 09 Jun 2006 - 13:49
Помоему для тех целей что Вы описываете, как нельзя лучше подходит именно Спейс Мастер.
И кстати, я конечно не лингвист но пафос это не то слово, которое подходит для выражения того что Вы имеете ввиду, кроме того, я никого не хотел обидеть, а только помоч, иначе я бы не тратил своё время на ответ со скрином
Насчёт правки реестра, под Адоб, давай мыло, я готовую лечилку реестра вышлю, чтоб не ковыряться
#19
Posted 09 Jun 2006 - 20:13

В 10-ке всё очь просто...раз и готово!!! :

#20
Posted 10 Jun 2006 - 00:34
#21
Posted 10 Jun 2006 - 07:45
Пётр, а в мув мейкере виндовом слабо?
Помоему студию с премьером сравнивать несколько наивно

От себя добавлю следующее: Когда мне заказчик платит за работу 500-700 зелёных то мне как то не посебе работать в студии, для меня это означает не уважать самого и конечно же клиента. Да и работу на такую сумму просто не сделать в студии, в том смысле чтоб деньги эти по честному отработать, здесь надо что то посерьёзней, например АП и АЕ

Это обычная маска в Премьере делается очень просто, есть очень много готовых масок, а также можно самому изготовить на все случаи. В Премьере маски можно анимировать. Советую купить книгу уважаемого автора Джефф Сенгстак (гуру по Премьеру) заказать можно в Озоне.
Для изготовления маски правда опять таки прийдётся обратится к "халтурщикам адобам", фотошоп их понадобится, но это если конечно нужен качественный градиент

#22
Posted 12 Jun 2006 - 21:27


#23
Posted 12 Jun 2006 - 23:19
#24
Posted 13 Jun 2006 - 02:21
#25
Posted 13 Jun 2006 - 03:40

Потом делаем следующее уже в Премьере:

Есессно, невеста на второй дорожке. Её и кеим, подгрузив сделанную в фотошопе маску.
Получаем:

Всё элементарно, Ватсон!

Edited by пчёлка, 13 Jun 2006 - 03:42.
#26
Posted 13 Jun 2006 - 10:59



НО...ты далеко не "убегай" !!! У меня ещё...во-о-опросиков будет целый "воз" !!!

#27
Posted 24 Aug 2006 - 13:20
#29
Posted 30 Aug 2006 - 15:06
#30
Posted 30 Aug 2006 - 16:56
У меня такая проблема. У меня есть видео 320х240. Импротирую его в проект. На правом мониторе он у меня всегда маленького размера (всегда приходиться растягивать), но дело не в этом. Вот я значит его растягиваю как раз до размеров на левом (почти идентично). Дальше по вашему примеру создаю файл в фотошопе размером 32 на 24 см и делаю маску (любую). Затем применяю её в премьере к ролику, а он мне сверху и снизу изображение подрезает, хотя маска работает. В чём дело? Помогите пожалуйста!!!
Я бы рисунок прикрепил, но почему то у меня нет этой функции

#31
Posted 30 Aug 2006 - 16:59
Используй _http://foto.radikal.ru/Я бы рисунок прикрепил, но почему то у меня нет этой функции
Пока.
Олег.
#32
Posted 31 Aug 2006 - 11:48
В окне проекта выбираешь файл маски.
Правой кнопкой - interpret footage
Выбираешь pixel aspect ratio - D1/DV PAL (1.067)
OK
При этом маску можно не внимать оттуда, где она стоит.
Удачи
Edited by Anton-kameraman, 31 Aug 2006 - 11:49.
#33
Posted 01 Sep 2006 - 19:41
А этот способ попробую!
#34
Posted 03 Sep 2006 - 12:01

#35
Posted 03 Nov 2006 - 01:22
почему-то никто не вспомнил о простейшем, на мой взгляд способе - фильтре Feather. конечно не фонтан, зато без масок.
и второй способ, появившийся в APP 2.0 (но без труда переносимый и 1.5) - фильтр Roughen Edges (для меня, например, этот фильтр вообсче одно из главных отличий 2.0 от 1.5). Этот фильтр работает и по альфа-каналу исходного видео или титров. Кому его мало покажется, можно перед ним еще Garbage Matte применить, чтобы задать форму размытия на свой вкус.
#36
Posted 03 Nov 2006 - 02:42

#37
Posted 05 Nov 2006 - 10:44
Та-а-ак а по подробней , как его перенести в 1.5 ...фильтр то Roughen Edges ...да и вообще а выложить то его можно здесь...пригодится ведь...да и не много должен весить то...
#38
Posted 05 Nov 2006 - 14:56
#39
Posted 05 Nov 2006 - 20:57
#40
Posted 06 Nov 2006 - 17:43

Никто не сталкивался с такой ботвой - во второй (или1,5 версии,неважно) есть такой тип наложения - screen. Работает хорошо,но только если не трогать обьект,к которому этот screen приложен. Скажем,применил я его к какому нить видео или картинке и решил изменить размер картинки или просто сдвинуть ее в сторону.Результат - прозрачность тут же исчезает.Например - салют на черном фоне.При screen чернота исчезает,а при увеличении(уменьшении) размера этого салюта - появляется вновь. Кто знает что это за гемор? Квик тайм стоит альтернативный,видюшка джифорс 6600.
#41
Posted 06 Nov 2006 - 18:05
Вообще-то, screen увеличивает яркость более светлых участков клипа, находящегося на заднем!!! плане. И это не гемор, это всегда так было...
Короче, ставь салют подложкой, на нижнюю дорожку, а на верхний клип приложись screenом. И скалируй салют как душе угодно.

#42
Posted 06 Nov 2006 - 19:54
Салют снят(сделан) на черном фоне.Короче, ставь салют подложкой, на нижнюю дорожку, а на верхний клип приложись screenом. И скалируй салют как душе угодно.
Зачем на нижнюю то?

В 6.5 версии такого глюка нет
Edited by rammstein, 06 Nov 2006 - 19:56.
#43
Posted 06 Nov 2006 - 20:01


Я доходчивее объяснить не смогу. (читай внимательнее!!!)

Зы: хотя, попробую своими словами... screen не проваливает, не удаляет чёрный цвет. Он тащит на себя самые светлые участки клипа с нижней дорожки. У тебя это - салют. screen надо применять к клипу над салютом... Вооот...
Так сойдёт?

#44
Posted 06 Nov 2006 - 20:56
#45
Posted 07 Nov 2006 - 12:07
#46
Posted 07 Nov 2006 - 14:43
А по поводу Luma... Если для салютов, то просто сделай как я посоветовал с прозрачностью Screen. Удивишься.

Edited by пчёл, 07 Nov 2006 - 14:47.
#47
Posted 08 Nov 2006 - 04:11
Это получается, что скрин неправильно работает не в АПП2, а в Ап6.5!!!
Даааа... Не зря говорится -- учите мат. часть.
#48
Posted 09 Nov 2006 - 21:01
Ну... Не хочешь, как хочешь....
Я доходчивее объяснить не смогу. (читай внимательнее!!!)
Зы: хотя, попробую своими словами... screen не проваливает, не удаляет чёрный цвет. Он тащит на себя самые светлые участки клипа с нижней дорожки. У тебя это - салют. screen надо применять к клипу над салютом... Вооот...
Так сойдёт?
Да я сразу понял,что ты предложил,но... Пардон,но скрин ничего с нижней дорожки не "тащит",он определяет прозрачность вышестоящего(!)клипа. Я всегда так работаю.Да и в описании к Премьеру рекомендуется именно такой способ. Впрочем знаешь,твой способ,оказывается,в ПРО-шке работает!Хоть и через задний проход,с косяками во премя пред.просмотра,но работает! Сенкс за идею!

Для этих целей применяй другой фильтр ключ по цвету в данном случае выбери пипеткой чёрный и покрути в настройках отсечку. При применении фильтра экран изменять размеры клипа к которому он применён нельзя.
Ты про луму-кей что ли? Не всегда он пригоден, увы.
Вот я точно удивился! :shok:
Это получается, что скрин неправильно работает не в АПП2, а в Ап6.5!!!
Даааа... Не зря говорится -- учите мат. часть.
Неее...в 6,5 скрин работает как раз правильно. Эт в прошках траблы
#49
Posted 10 Nov 2006 - 05:59
Мда, ни кому не в обиду, но Пётр, видимо так и не достучится. Как??? Так ответа и нет. А я бы тоже с интересом посмотрел и выучил такую фишку!! Профи, научите, плиз. Только по делу, без всяких "да этоже элементарно, Ватсон".
Есть к премьеру плугин от компании pixelan, называется Space Master, я использую версию 2.5, это всё что нужно для работы с градиентными масками, поставьте себе эту штуку и не мучайтесь, это самое лучшее решение этой проблемы, премьер не даёт такого гибкого решения этой задачи, кстаи это ещё и переходы градиентные, по типу эксплодовского оверлей маск, только качественней и удобней в настройках.
_http://www.pixelan.com/
Edited by Maestro, 10 Nov 2006 - 06:03.
#50
Posted 10 Nov 2006 - 13:25
Не путай людей. Режимы наложения (Darken, Screen, Multiply,и т.д. ) определяют МАТЕМАТИКУ смешения пикселей двух слоев (перемножить, сложить, вычесть и т.п.). Алгоритм может быть простым или сложным, для светлых или темных участков изображения и т.п....... скрин ничего с нижней дорожки не "тащит",он определяет прозрачность вышестоящего(!)клипа...
А прозрачность "вышестояшего" изображения определяется прозрачностью всего слоя

1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users