32 ответов в этой теме

[Денис Aka МHz21]

Решил купить двухядерник, незнаю какой.
Некоторые говорят что АМД лучше, а некоторые что Интел
в работе Х2 АМД уже видел, но сомнения бьют, уж больно сосед им не доволен (бывает подвисает и тому подобное)
Кто в курсе какой надежный Х2 для работы с ВИДЕО подскажите
П. С. может гдето уже обсуждали, то направте на путь истенный.

[Игорь Полежаев]

Если сосед работает в Студии 10, то она может любой процессор заглючить.
У меня двухядерный Атлон, и кроме плюсов ничего не вижу.

[MetroidZ]

в работе Х2 АМД уже видел, но сомнения бьют, уж больно сосед им не доволен (бывает подвисает и тому подобное)

Вот если бы у соседа был бы и АМД и Интел вот тогда бы это имело бы большее значение. А так - нет особых оснований. Вполне возможно проблема чисто программная...

[Алексей Ф]

А у меня простенький двухядерный Интел. И, тьфу-тьфу, без проблем. Монтаж в Ликвиде.

[DenizZ]

Рекомендую дождаться продаж нового Интеловского ядра. Там обещана и высокая производительность, и низкие температуры.
Я сейчас работаю на Х2 3800+ АМД (около двух Ггц), всё работает, всем доволен. Проц - кажется, один из нижних в линейке амд-шных двухъядерников. Ничем не уступил Р4 3.2Ггц НТ.

[SergeyK]

Цены на двухъядерные процы Интел сильно упали и будут падать до осени включительно. Причиной тому выход нового решения Core2Duo он же /Conroe/, так что думаю смысла абгрейдиться до осени нет. А заявленая производительность и некоторые тесты показывают ряд реальных преимуществ последнего, так может лутше подкопить на Conroe. Денис ты вроде как в Uleade работаеш? он тестировался на Интел платформах, но в рекомендованом оборудовании AMD тоже пресутствует, так что здесь выбор чисто из личных предпочтений.
Вот цены и сроки, спецификацию Azat давал, смотри по теме...

[Денис Aka МHz21]

ты вроде как в Uleade работаеш

ДА!
Вот и в этом проблема, я ему установил Медиа 8, а она то выкидывает, то зависает, единственный + быстро сохраняет...

Как раз у него Х2 3800+ АМД
Но всетоки какой взять Х2 или 1ядерный, чтоб хватило на два года

Сообщение отредактировано Денис Aka МHz21: 11 авг 2006 - 12:36

[SergeyK]

Вот и в этом проблема, я ему установил Медиа 8, а она то выкидывает, то зависает, единственный + быстро сохраняет...

Ресурсоемкая программа, это понятно, по поводу "выкидывает и зависает", можно обсудить в соответствующей ветке. У меня Pentium D820 - 2.8 и не выкидывает и не зависает, только когда сам программу за$$$у всякими нестандартными методами

Но всетоки какой взять Х2 или 1ядерный, чтоб хватило на два года

Ответ тебе уже дали: "подожди Conroe, если не хочеш ждать бери что нибудь из 9хх серии /920,930,940/, Только смотри, что бы ревизия была не "С0", а "С1". Серия 8хх уже не актуальна из-за 90нм техпроцесса + отсутствия технологии виртуализации + один кеш на два ядра. Короче на сегодняшний день актуально Intel Pentium D930 и выше, это, что касаеться Интел. Одноядерный тоже хорош, но это вчерашний день, тем более, что тот -же Ulead новое ПО разрабатывает с учетом двухъядерности и 64-bit, а гипертрейдинг это псевдо два ядра, не более чем маркетинговый ход, который исходит на нет... Я где-то тестовую картинку Ulead давал.

[Slava2]

Не спешим - вот-вот появятся в продаже Интела, но 4-ядерные и вроде бы по той же цене что и двухъядерные...
А если совсем невтерпёж, то стоит брать Интела, но 920, 930, 940 или 950 - температура у них намного ниже восьмой линейки...

Сообщение отредактировано Slava2: 08 июн 2006 - 13:57

[Игорь Полежаев]

Согласен со Славой, тем более вот-вот должен появиться четырехядерный AMD.

[SergeyK]

Самое главное, что бы на програмном уровне эти девайсы поддерживались адекватно, а за многоядерностью будущее это факт.

[Денис Aka МHz21]

Дааааааа!
Х4 - теперь я и двуядерний нехочу брать.
а через два года будет Х8 с турбонаддувом и радиатором больше чем монитор

[Slava2]

И плату нужно будет подбирать под них...
Интел уже выпустил чип, Гигабайт сделал первую плату на 965 чипсете (но это отдельная история)...

[Денис Aka МHz21]

Еще один вопросик, если два ядра на АМД +3800, почему в диспечере задач показывает только один график загрузки ЦП

[Игорь Полежаев]

Кто сказал? http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=19968&hl=Атлон

[Денис Aka МHz21]

Да некто говорил, просто я сам лично смотрел 1 график и все

[DenizZ]

Один график чего? CPU Usage или CPU Usage History? Первый всегда один (я больше никогда не видел), а вторых столько, сколько горшков в системе опозналось.

[Денис Aka МHz21]

В диспечере задач, где у нормальных двухядерных показывает два графика (загрузка ЦП)

[DenizZ]

А систему как ставил? У меня Вин2к стояла на машинке с НТ, устроил ей "переезд" на двухкоровый АМД - в обоих случаях два графика... Слышал, что для ХР есть какие-то заплатки-приблуды - поищи.

[Денис Aka МHz21]

Все, разобрался!
Винда была установлена с образа (пр. Акроникс), а образ был создан на обычном одноядерном процеке!
Просто надо переустановить винду и все

[DenizZ]

Кажись - да, переставлять придётся... Ядро можно изменить при установке системы, но менять ядро на работающей системе - это на любителя...

[Денис Aka МHz21]

переустоновил Винду ему, показывает два графика, и даже шустрей стал работать!
Вот такие чудеса

[Андрей К.]

А есть сравнения по двух ядерникам и процам на шине 64. Или двухядерники уже автоматом работают на системе ХР-64. Куда (на что) нужно смотреть в переспективе

[Алекс.7]

а для адоба 2,0 какой надо брать?

[Денис Aka МHz21]

Вообщем купил я себе Intel Pentium D 930 (2x2m L2) 3.00Ghz
Доволен как слон

[VASI]

Не только ты..

[krenkel]

А я сегодня D945 (3.4Ghz OEM) притащил домой. Буду смотреть. И докучи с Х850ХТ (256mb) перебрался на 1800ХТ (256mb).
Проц до этого был D830 (3.0Ghz BOX). Был доволен до сопликов даже учитывая что охлаждалку со штатной пришлось сменить на Zalman 9500. Я приверженец Интела и Асуса. Так что АМД ругать не буду в принципе.
Nесты в Марках 2001, 2003, 2005, 2006 с новым процом, старой видяхой и новым процом, новой видяхой в сравнении со старой конфигурацией.
Asus P5LD2Deluxe/2x1024Mb/250Gb/300Gb/DVD Pioner 106/DVD-RW Sony120G/Б.П.480W Codegen/Zalman9500Cu

___________________________2001___2003___2005___2006
Intel D 3,0Ghz 850XT/256______20445__12630__6168___2210
Intel D 3,0Ghz 1800XT/256_____21765__16502__7694___4525
IntelD945 3.4Ghz/1800XT/256__23083___16039__8145___4614
Связка D945 850XT не тестировалась. А зря...
Как расценивать (на кого списывать производительность) данные показатели пока не знаю.
Камень однозначно холоднее. В кодировании видео быстрее D845 3,4 чем 3,0 D8х0

Azat, я задумывался над этим вариантом, но:
1) был тупой обмен 850 на 1800 без доплаты
2) на момент покупки небыло 1800 вааще (привезли без денег, появилась в день поездки и пропала чере 2 час в прайсе)
3) 100$ пока не готов был платить
4) планирую следующий апгрейд уже на 1900XT

Сообщение отредактировано krenkel: 07 авг 2006 - 18:06

[Azat]

перебрался на 1800ХТ (256mb).

Надо было уж тогда 1800XT (512mb) взять...

[krenkel]

Попробовал закодировать DV видео в DVD на новой конфигурации. 1 час для создания потребовалось. Т.е. 1:1 кодирует, а раньше 1:2. Это для сравнения с другими камушками

Прошу прощения за небольшое отступление от темы но:
В процессе создания DVD были непонятки:
1) непонятно где образуются темповские файлы DVD (все обыскал) а до момента компиляции в папке что я указал было пусто? Не могу понять на одном винте вседелалось или с одного на другой (физические). Если на одном, то должно быть быстрее когда с одного на другой?
2) в/к принимает участие в такого рода задаче (турбинка о себе давала знать)?

Как еще узнать производительность реальную для наших задач чтоб другие смогли поразмыслить над результатами?

Сообщение отредактировано krenkel: 09 авг 2006 - 19:06

[Lucky1978]

Я так понимаю, что Ликвид 7.x, тогда временные файлы DVD находятся в папке <Папка Render Ликвида>\<Имя проекта с кучей цифр и букв>\DVD\Temp или что-то примерно такое.

[krenkel]

Я так понимаю, что Ликвид 7.x, тогда временные файлы DVD находятся в папке <Папка Render Ликвида>\<Имя проекта с кучей цифр и букв>\DVD\Temp или что-то примерно такое.

Вот именно там ее и искал. Не нашел. Я это для того спрашивал чтоб быстрее компиляцию сделать. Принцип распараллеливания винтов я понял. 1 физ оригинал, 2 физ рендерфайл (на нем система), 3физ для готового (отсутствует). Так вот 3-его у меня нет. Куда готовый отправлять? на 1 или 2?

[Serg Falkon]

Куда готовый отправлять?

IMHO, зависит от того, какая часть ТЛ рендерилась. Если мало изменялось из исходного - то на 2-й (исходник в основном с 1-го будет браться). И наоборот - в основном почти вся ТЛ рендерилась - рез-т конечный на 1-й.

[Денис Aka МHz21]

Чето немного не в тему пошло, но нечего
Ребята, а где можно глянуть на цены новых ИНтелов, желательно в Украине