!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
![Фотография](http://i.1dv.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Сканер HP 4370
#1
Отправлено 14 июн 2006 - 10:35
Теперь претензии к новому - кто юзает такое, подскажите, плз! Самая главная - после сканирования фотки (из Photoshopа файл-импорт) окно сканера закрывается, приходится открывать вновь. Это как-то можно исправить? Возможно, если пользоваться не фотошопом, а родным софтом сканера? Еще минус - шумный, редиска. Еще и блок питания - уже сетевого фильтра не хватает... Стекло, заляпанное жирным (при покупке не обратил внимание), с трудом отмывается средствами, которыми старый сканер мыл на "ура". Фотки почему-то прилипают к стеклу (чистому), двигать их не получается... Короче, никакой радости от покупки. Вчера сидел, сидел... на сканирование 36 снимков ушло времени гораздо больше, чем на старом, медленном сканере... Вот и скажите, я один такой? И 20 дней уже прошло...
#2
Отправлено 14 июн 2006 - 11:50
Выдержка, не помню откуда взятая:
"Данной программой поддерживаются самые популярные сканеры, это: HP, Minolta, Nikon, Polaroid, Epson, и Canon - все они нативно поддерживаются программой по максимуму. Возможна работа с внутренней глубиной цвета. Поддерживается автоматическая и ручная настройка большинства параметров. Сканирование может производиться в пакетном режиме. Программа определенно ориентирована на слайд-сканнеры, поскольку из около полусотни поддерживаемых сканеров - слайдовых большинство.
Основные возможности данного продукта:
развитая поддержка сканирования негативов (в программу включены параметры 150 негативных пленок);
пакетный режим сканирования;
максимальное использование аппаратных возможностей сканера;
сканирование пакета оригиналов с идентичными настройками;
автоматическая кадрировка, настройка цветового баланса и автоматическая цветокоррекция;
управление временем экспозиции и фокусировкой сканера."
ЗЫ
Используем данный продукт на слайд-сканнере от той же НР - впечатления положительные - времени экономит уйму.
#3
Отправлено 14 июн 2006 - 12:26
Я вот все-таки думаю - как бы его обратно вернуть и взять привычное, Мастековское. Что значит привычка и удобство в работе!
#4
Отправлено 15 июн 2006 - 00:06
#5
Отправлено 15 июн 2006 - 11:44
Прогу поюзать не успел. ОБнаружил только, что если для сканирования нажать кнопку на самом сканере, то его окно уже не закрывается после каждого сканирования. Довольно резво вчера отсканил кучу фоток. И фотки липнуть почти перестали... что за день случилось - из одного конверта все.
Теперь чисто риторический вопрос - что удобнее сканировать - пленку или фотки? В плане скорости, соответствия картинки оригиналу, последующей обработки. Фото у меня А5, так что пленку, наверное, все-таки быстрее будет?
#6
Отправлено 15 июн 2006 - 12:57
В идеале для пленок хорошо-бы прикупить пленочный сканер....
Хотя ИМХО пленку с мыльниц можно сканить и планшетником, все равно качество никакое...
#7
Отправлено 16 июн 2006 - 00:01
слово никакое очень и очень мягкоеЯ так понимаю - это обычный планшетник с адаптером....
В идеале для пленок хорошо-бы прикупить пленочный сканер....
Хотя ИМХО пленку с мыльниц можно сканить и планшетником, все равно качество никакое...
#8
Отправлено 16 июн 2006 - 18:01
вопрос именно о сканировании пленки с Никон F70 и сканировании снимков, сделанных с той же пленки и распечатанных форматом А5. Так что давайте по сути вопроса. Сканирование именно на этом сканере.
Сообщение отредактировано Starley: 16 июн 2006 - 18:02
#9
Отправлено 16 июн 2006 - 18:20
Хорошовопрос именно о сканировании пленки с Никон F70 и сканировании снимков, сделанных с той же пленки и распечатанных форматом А5. Так что давайте по сути вопроса. Сканирование именно на этом сканере.
![:(](http://forum.1dv.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
1. Что в конечном итоге будет получаться (цель) ?
Далее, теперь сам представь (глазами) размеры кадра плёнки, размеры фотографии и то, что разрешение скалирования у сканера и там и там одинаковое.
Для данных типов сканеров (в ценовой категории 100$) сканирование негативов/позитивов - не более чем "фича", и не важно на каком аппарате снималась плёнка (хоть на проф, хоть на мыльницу), после сканирования ты разницу просто не увидишь. Вот именно это и хотели сказать постами выше.
Так что на таком сканере лучше сканерить отпечатки.
А для сканирования негативов применять "спец" сканеры (правда стоят они уже немного по другому и сканировать ими можно только плёнку и ничего более).
Пока.
Олег.
#10
Отправлено 16 июн 2006 - 18:26
У меня слайд-адаптер не вмонтирован в крышку - просто отдельная лампа с устройством крепления пленки на 4-5 кадров.
Честно говоря, у имеющегося ПО никаких ухищрений против пыли и царапин нет. То есть сам сканер, по всему судя, аппаратной коррекции не имеет, а софтом это можно и с более дешевыми моделями делать...
#11
Отправлено 19 июн 2006 - 12:10
#12
Отправлено 20 июн 2006 - 00:30
#13
Отправлено 21 июн 2006 - 15:12
![:beer:](http://forum.1dv.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Если меня не обманывали, SF получает практически прямой доступ к сканеру через собственный драйвер, потому и вытянуть может почти всё. Есть версии и для HDR изображений, и для цифровых фотиков... Только софт для сканеров есть далеко не под все модели - вероятно, только под "продвинутые". Список можно на сайте посмотреть перед скачиванием.
А что касается сканирования слайдов - то тут сканер должен быть очень и очень навороченным. И всегда - весьма дорогим. Иначе слайд-скан действительно - не более чем фича...
Сообщение отредактировано DenizZ: 21 июн 2006 - 15:12
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей