15 replies to this topic

[VASI]

интересно играет ли роль в процессе монтажа чип видеокарты? Просто разницы между ATI 9600pro b GE FORGE 6600 никакое не заметил

[MERS]

По моему, вегасу без разнице, как видео карта стоит в системе. Но если пользоваться сторонними плагинами (типа Борисом), то там при просчете можно использовать акселерацию видео карты.

[jurisviii]

Работать в Вегасе можно практически с любой видеокартой, например onboard или старой PCI 4 MB, только надо отключить поддержку WinXP Themes. Другое дело всякие плагины, найболее требовательный IMHO BorisFX v8.0

[Newdjeen]

Одним из недостатков (который иногда является достоинством) программы является то, что... в отличии от многих других монтажек про-класса Vegas совсем не взаимодействует с аппартной частью видеосистемы, то есть, как уже заметил jurisviii - ему всеравно с какой видеокартой работать (если речь идет только о самой программе)

[Kanst]

Если только видеокарта не используется для просмотра видео с таймлайна на второй монитор.

[VASI]

используеться...

Edited by VASI, 22 Jun 2006 - 14:55.

[Kanst]

Тогда, чем солидней, тем лучше, потому, как сбрасываемый оверлей именно чипом карты и обрабатывается. Сравнивал недавно просмотр с моей X700 и Х1800 - вроде обе с полями выводят, но с 1800 все как-то "ровнее"

[romamos]

А еще к параметрам видеокарты очень требовательны плагины Magic Bullet. Они используют именно мощности карты. При наличии хорошей карточки с аппаратным ускорением открывается поле "use GPU" и рендеринг ускоряется в десятки раз! А на слабой карте с ними можно работать лишь "примерно" - ориентируясь на стоп-кадр. :bye:

[Newdjeen]

На сайте Quadro просят... осталось только на самую минимальную из этой серии 500 енотов найти (про то, где на сайте ни слова)

[romamos]

Конечно в идеале это так, но можно обойтись и более приемлемыми средствами. По своему опыту могу сказать. Раньше у меня стояла GeForce FX5600 128 Mb и с ней минута обработки в Magic Bullet просчитывалась 30-40 минут. Сейчас заменил ее на GeForce FX 6600GT 256 Mb (она, кстати, существует не только с шиной PCI-Express, но то и AGP). Теперь та же минута считается примерно за 3 минуты. Предпросмотр прокручивается со скоростью 12-15 кадров (примерно с той же скоростью, что и считается). Т.е. уже можно оценить не только стопарь, но и реально увидеть результат обработки. Не то, чтобы идеально, но работать уже можно. Стоит это карточка ок. 150 у.ё. А если учесть качество и возможности обработки Magic Bullett, то, мне кажется, игра стоит свеч.

[Kanst]

Вот скоро сменю свою AGP X700 на Х1600 - проверю!

[jurisviii]

Не надо применять громоздких просчетов Magic Bullet в местах, где такой же результат можно получить одним или несколькими родными эффектами - алгорифм они не скрывает . Мне за год не больше 5 минут набырается материала, где действительно стоит применять Magic Bullet, а это уже и софтом нет проблем просчитать (видеокарта Radeon 9200, на втором компе Radeon 7000).

[Kanst]

Ну мне все равно, я еще и Half-Life люблю, так что чем мощнее...

[romamos]

jurisviii, конечно все зависит от того с каким материалом работаешь и чего хочешь добиться, но что-то я не припомню, чтобы штатными плагинами Vegas можно было сделать например такую вещь как White Diffusion - своего рода эффект светящейся картинки, а в Magic Ballet - в одно движение и с разной интенсивностью. Я уж не говорю о том, что МВ фактически из видео делает киношную картинку! Не размывает ее как делают другие плагины, а очень аккуратно и корректно обрабатывает, убирая, между прочим еще и DVшную лесенку по контуру! А качество алгоритмов цветокоррекции (даже если быть совсем точным - цветовой температуры). О это много стоит! :haha:

Edited by romamos, 26 Aug 2006 - 01:07.

[jurisviii]

Согласен, White Diffusion применил дважды, общей длиной не более 10 сек...

[romamos]

А я, например, обрабатывал разными режимами МВ целые музыкальные номера. И классно получается!