!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Сохранение с камеры на комьютер
#1
Posted 07 Jul 2006 - 17:33
Выходит сообщение: One of the devices is connecnet in USB1.1. Since the USB1.1 cannot be used, please cjnnect it in USB2.0 and restart. Что оно означает?
#2
Posted 07 Jul 2006 - 17:37
А вообще то я бы не советовал загонять через USB, лучше поставить плату 1394 (i.LINK) и спокоиненько без проблем загонять через неё...
#3
Posted 07 Jul 2006 - 20:30
Действительно, потратив еще несколько сот рублей на приобретение PCI-контроллера FireWire (IEEE1394) и DV-кабеля, Вы, Dariola, получите наименее трудоемкий способ переноса видеоматериала с кассеты на жесткий диск.
Конечно, можно попытаться и через USB, но, чтобы определить, что Вам удобнее, лучше испытать оба способа...
#4
Posted 07 Jul 2006 - 21:05
#5
Posted 08 Jul 2006 - 00:33
У меня стоит Windows XP с SP1 и также без проблем потдерживает USB2.0....
#6
Posted 08 Jul 2006 - 01:28
#7
Posted 08 Jul 2006 - 02:52
Нет, USB 2.0 действительно позволяет передавать полноразмерное видео, однако программы, который пропагандируют эту возможность, похоже на деле работают совсем не так стабильно с этой функцией, как хотелось бы. Скорости у обоих стандартов очень близки (480 Mbps - USB 2.0, 400 - IEEE1394 (FireWire). Однако есть в USB несколько моментов, негативно влияющих на передачу видео. В частности, USB требует по спецификации определение т.н. "головного" устройства или хаба, который и распределяет получаемые потоки данных. В случае с FireWire действует принцип "peer-to-peer". Здесь полномочия устройств распределяются динамически.
Процитирую часть заметки с одного из сайтов:
Оказывается, что, несмотря на бОльшую номинальную скорость передачи данных, USB 2.0, как правило, проигрывает на значительных объемах потоковых данных. Так, например, в тестах с жестким диском (который обладал обоими интерфейсами) USB тратит в среднем на 10-15% больше времени на считывание файлов общим объемом 170 MB, чем в случае подключения с помощью IEEE 1394. Также обнаружилось преимущество FireWire при воспроизведении DVD-видео с DVD-ROM, поскольку в случае с USB скорость кадров имела зависимость от загруженности процессора и прочих факторов. Как известно, в спецификацию USB изначально не закладывались требования по потоковой передаче "в реальном времени". Напротив, повторимся, в FireWire в изохронном режиме пакеты данных переменной длины передаются с регулярными интервалами ко всем частям шины и без подтверждения. Это создает идеальные условия для работы мультимедийных приложений, использующих видео и/или звук в реальном времени.
Похоже, подтверждается печальное предсказание, что FireWire, несмотря на свой солидный возраст, гораздо лучше справляется с мультимедийными потоками. Это дает право некоторым аналитикам выдвигать тезис: если USB будет так же хороша при передаче видео и аудио, как FireWire, то эта шина просто превратится в FireWire.
P.S.:Полужирным выделено мною.
#8
Posted 08 Jul 2006 - 09:27
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users