Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Как сделать звук DVD диска в формате PCM


  • Please log in to reply
15 ответов в этой теме

#1 Alexandr Fotismos

Alexandr Fotismos
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2006 - 12:31

Начал работать с Adobe Encore 1,5, собрал диск на 30 минут, место позволяет, хочу оставить звук в ПКМ-е (импульсно-кодовой модуляции), а он выводит в АС3, не соображу как переключить. То что он переключает я думаю это должно быть. В "Учебном курсе, что-то не нашёл". Подскажите кто знает.
  • 0

#2 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 733 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2006 - 14:09

А зачем собсно? лучше будет в АС3, зато будут читать все дивидишники точно.
  • 0

#3 Erny

Erny
  • Участник
  • 1 089 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2006 - 16:01

Проверь: Edit-Preferences-Encoding
и еще:
File - Transcode - Edit Project Transcode Presets - я там выставлял настройки транскодирования и потом в окне проекта ставил вместо Avtomate свою сохраненную настройку. Кажется так - мало этим не занимался, т.к. кодирую только ас3, притом, аудио-кодером сценариста.
  • 0

#4 Alexandr Fotismos

Alexandr Fotismos
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2006 - 19:52

Тогда так, поясните мне что такое АСЗ, я просто думаю - всё равно это сжатие, так лучше в РСМ оставить, правда конечно битрейт уже не тот что исходник и это конечно уже не то. Я не к тому, что на слух это различаю, а просто вроде по смыслу раз это качественнее, зачем же делать хуже. И можно ли кодировать в другие форматы DTS, например в стерео в Энкоре. Т. к. в ближжайшей перспекиве буду иметь дело только со стерео звуком. Спасибо.
  • 0

#5 homedvd

homedvd
  • Участник
  • 420 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2006 - 21:15

PCM (точнее LPCM) ЛУЧШЕ чем AC3!
(другое дело, если звук - homevideo, там здравого смысла в использовании LPCM лично я не вижу)
LPCM проигрываться обязан на всех плеерах!!!
Если качество видео устраивает (было получено из других источников) и остается место под LPCM,
ОДНОЗНАЧНО оставляй звук в LPCM, единственное, что обычно LPCM идет Стерео, а АС3 - многоканальный, ну тут уж выбирать тебе.

А вот в DTS не советую. Читается не везде.

AC3- формат сжатия Dolby Digital. Обычно скорость потока не устанавливают выше 448 Кбит/сек (хотя и заложено макс 640 Кбит/сек, но многие плееры заглючат), для домашнего видео обычно ставят или 192 или 224 для стерео.

Сообщение отредактировано homedvd: 14 июл 2006 - 21:34

  • 0

#6 Alexandr Fotismos

Alexandr Fotismos
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2006 - 22:30

Всё понято. Спасибо!
  • 0

#7 Frippy

Frippy
  • Участник
  • 559 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2006 - 22:37

PCM (точнее LPCM) ЛУЧШЕ чем AC3!
(другое дело, если звук - homevideo, там здравого смысла в использовании LPCM лично я не вижу)
LPCM проигрываться обязан на всех плеерах!!!


Немного оспорю.
PCM гораздо лучше AC3 256, для 448 в 2.0 разнцы на слух нету.
НО! Проигрываться будет далеко не на всех аппаратах, подцепленных к ресиверу. Далеко не все аппараты автоматом переходят в режим PCM/MPEG из AC3/DTS. Посему будет жопппа.

Если качество видео устраивает (было получено из других источников) и остается место под LPCM,
ОДНОЗНАЧНО оставляй звук в LPCM, единственное, что обычно LPCM идет Стерео, а АС3 - многоканальный, ну тут уж выбирать тебе.

Хм.... Андрей, ты где видел домашние/самопальные DVD, где звук получен по уму?
Это ж не съёмка свадьбы 10-ю камерами, и когда у каждого участника радио-микрофон, и дядька за пультом пишет 64 канала :hz:

А вот в DTS не советую. Читается не везде.


А это чудо на Elenberg/Shinko/BBK жрётся на ура. Правда - теже 1536 или 768. Нафиг не надо.

AC3- формат сжатия Dolby Digital. Обычно скорость потока не устанавливают выше 448 Кбит/сек (хотя и заложено макс 640 Кбит/сек, но многие плееры заглючат), для домашнего видео обычно ставят или 192 или 224 для стерео.


640 Scenarist не ест. Значит не стандарт - это я из своей практики.
Для HomeVideo - 192 - выше крыши. А если с VHS - то ещё и видео в 352x576, и часа 3-4 на диск. Один фиг на раз в год поглядеть :)
  • 0

#8 Alexandr Fotismos

Alexandr Fotismos
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2006 - 23:27

А как это делается 352Х576, при захвате что-ли? И как в DVD кодируется ??? В настройках что-ли??? И что все проигрыватели будут читать, что-ли???
  • 0

#9 homedvd

homedvd
  • Участник
  • 420 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 05:27

Отвечу Роману (ну нифига себе, я уже Frippy возражаю :) :2vvko: ).
1. (проясню) я не говорил об использовании в одном диске и LPCM и AC3. Тут у меня опыт конечно намного меньше, раз Frippy говорит будут глюки при ПЕРЕКЛЮЧЕНИИ, значит так оно и есть.
2. LPCM обязан читать любой плеер!!! (Надеюсь, это не обсуждается.)
3. Автор ни слова не сказал откуда исходники, может это домашнее видео, а может совсем и НЕТ. К примеру на музыкалках (на DVD-Video) качество у меня сильно отличалось, и лично я пережимал видео, а звук оставлял в LPCM (ужимал 9-ку на 5-ку). Про домашнее видео и я сказал, что не вижу необходимости в использовании LPCM. Итак исходник не озвучен автором.
4. Ну и наконец (самый смелый мой поступок, надеюсь, Роман, ты не обидешься на меня).
Сценарист 3.1 ПРИНИМАЕТ звук AC3 2.0 с битрейтом 640 Кбит/сек, (создает диск, имидж, записывает болвань) и ниразу не ругнулся на эту фигню (с логической точки зрения - фигню).

"А как это делается 352Х576, при захвате что-ли? И как в DVD кодируется ??? В настройках что-ли??? И что все проигрыватели будут читать, что-ли???"

Ты уж извини, "тут или шашички или ехать" (мне понравилось это выражение :) ).
Ты затронул тему хоть и про Adobe Encore 1,5
НО в рублике "Перемонтаж, копирование, риппинг, конвертация", а посему слушай теорию и или делай это в Encore (если это конечно там тебе будет дозволено), или облизывайся на Сценарист.
Только без обид, ладно? :hz:
  • 0

#10 Erny

Erny
  • Участник
  • 1 089 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 10:46

В Энкоре только 720х576 Pal и 720х480 NTSC
А я жму теперь ас3 256 Кбит/сек - как только показалось на 192, что звук стал хуже, сразу престал.(занимаюсь только хоум-видео)
  • 0

#11 Frippy

Frippy
  • Участник
  • 559 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 12:34

Отвечу Роману (ну нифига себе, я уже Frippy возражаю :hz: :2vvko: ).
1. (проясню) я не говорил об использовании в одном диске и LPCM и AC3. Тут у меня опыт конечно намного меньше, раз Frippy говорит будут глюки при ПЕРЕКЛЮЧЕНИИ, значит так оно и есть.
2. LPCM обязан читать любой плеер!!! (Надеюсь, это не обсуждается.)


Не возражаю что будет читать.
Возражаю в правильности выбора в сторону LPCM вообще :)

4. Ну и наконец (самый смелый мой поступок, надеюсь, Роман, ты не обидешься на меня).
Сценарист 3.1 ПРИНИМАЕТ звук AC3 2.0 с битрейтом 640 Кбит/сек, (создает диск, имидж, записывает болвань) и ниразу не ругнулся на эту фигню (с логической точки зрения - фигню).

Беру свои слова назад :)
В 3.1 не проверял (да и как-то в голову не пришло).




А как это делается 352Х576, при захвате что-ли? И как в DVD кодируется ??? В настройках что-ли??? И что все проигрыватели будут читать, что-ли???


352х576 делается в ProCoder.
При захвате тоже можно, например моя Pinnacle AV/DV такое предлагает. Качество конечно не то, что даёт ProCoder, но факт - умеет.
В DVD так и кодируется - 352x576, 25 кадров/с, 4:3
Проигрыватели будут читать все, т.к. это СТАНДАРТ DVD.
Хотя сегодняшние проигрыватели читают и нестандартные вещи, 352х576 всё-таки более правильно будет.

Авторить это можно в DVDLab/DVDMaestro/Sonic Scenarist.
Encore, как уже сказал Андрей, подавится :)
  • 0

#12 Alexandr Fotismos

Alexandr Fotismos
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 23:15

Я понял, что Соник Сценарист нехилая, видать вещььь. Но, честно скажу я просто не успеваю все программы осваивать. Возмёшся за одно, надо ещё одну прогу. изучать, за другое - ещё... Пока я плюнул на Pinacle Studio (прошу любителей не обижаться :2vvko: , она меня вывела окончательно... при просчёте на втором заходе тормозит и виснит на всяком пустяшном переходе и т. д. - тема эта на форуме звучала...) и перешёл на Энкор. Пока устраивает. Может потом начну больше капризничать и буду осваивать Сценарист, давно слышу про него много хорошего. Но у меня особо трепетное отношение к программам Adobe и пока все они меня устраивали.

Видео про которое я спрашивал и правда домашнее, но так же занимаюсь и звуковыми треками с прф. дисков, так что прения на этой странице думаю, мне пойдут на пользу.

Теперь вопрос. Как лучше, изготовить звук АС3 с потоком 256 (мне понравился этот вариант) - в строннем кодере, или в Энкоре, тогда где что нажать и как. Энкор у меня не русифицированный.
Всем участникам спасибо!

Пршу прощение, в соседней моей теме уже увидел отчасти ответ по звуку. Но если оставите ещё советы не обижусь.
  • 0

#13 homedvd

homedvd
  • Участник
  • 420 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 23:17

Опять же (ну так получается, :2vvko: :hz: " Не виноватая Яяяя, он сам пришел!" (с) :haha: )
кодирую в AC3 в Сценаристе, там на мой взгляд достаточно приличный кодер.
Установи Сценарист, пусть даже для перекодировки в АС3, а там и остальное "пощупать" не грешно.

А вообще Frippy уже ответил: http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=24712&hl=
  • 0

#14 Alexandr Fotismos

Alexandr Fotismos
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 23:21

Всё! Уговорили!
  • 0

#15 Alexandr Fotismos

Alexandr Fotismos
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 18 июл 2006 - 17:46

homedvd! Нашёл у себя Сценарист 3.01 версии, нормально, или 3.1 принципиально отличается??? Но не думаю.

Попробовал - всё хорошо кодирует, но вспомнил что DVD стандарт, вроде рекомендует делать битрейт 224, а 256 это что не стандарт что-ли, или я что-нибудь ошибаюсь. Это я про то: все ли проигрыватели будут такой звук читать??

И ещё такой вопрос. Попробовал зажать свои материаллы (6 отрывков, общ. времен на 30 мин.) В ССЕ, трёмя проходами со средним битрейтом 8600, при допустимых параметрах (min 8000 - max 9000), и произошло нечто неприятное... качество то хорошее, но дёргает и тормозит и в конце сбрасывает показ и возвращается опять в меню. Это програмный проигрыватель (аппаратного у меня нет). Вот я и думаю, вроде по спецификациям DVD, может подразумевать поток до 9800 бит. Хотя читал у одного специалиста (Ральф ЛаБарж "DVD авторинг и производство"), что лучше 9600 не превышать. Но у меня по факту 8600, ну может где и жал покрепче, мелькали цыфры в процессе ок. 8860... Однако, что получается что и так тоже много??? Вот я и думаю, не случайно наверное и в Студии и в Энкоре даже при вариативном битрейте по умолчанию выставлены то 7500, то 7000. То есть это предохранение от этаких глюков??? Так что-ли?
Если кто сможет просветите пожалуйста. Потому, что это относится к тем вопросам, которые надо раз для себя уяснить и далее уже не ошибаться. Спасибо за внимание.

Сообщение отредактировано Alexandr Fotismos: 18 июл 2006 - 17:49

  • 0

#16 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 18 июл 2006 - 18:55

рекомендует делать битрейт 224, а 256 это что не стандарт - все ли проигрыватели будут такой звук читать

До 448 кбит/с можно звук в DD (АС3) кодировать для DVD. 224 - это раньше для (S)VCD было распространено.

Сценарист 3.01 и 3.1 принципиально не отличаются, лишь бы "лекарство" было от доктора Neviens'а , а не от Парадокса:wacko:

=но дёргает и тормозит и в конце сбрасывает показ и возвращается опять в меню=
На DVD болванку писали? Возможно, в ней проблема. На компе поболее ограничение на макс. суммарный битрейт, чем у аппаратных плееров. И софт.плеером каким смотрели? Некоторые подглючивают на DVD.
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100