Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Чем кодировать DVD


  • Please log in to reply
5 ответов в этой теме

#1 Alexandr Fotismos

Alexandr Fotismos
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 14 июл 2006 - 22:53

Ребята, понятно что мой вопрос наверное чуть ли не провакационный, "Чем лучше всего кодировать в DVD", тут наверное у каждого свой вкус. Но яего задал не для споров, а от недостатка времени на эксперементы.
Вот например,слышал что в Adobe Encore стоит, то ли синема крафт энкодер, то ли соник сценарист энкодер, у меня ещё есть Канопус ProCoder 1,5 и 2, и отдельно CCE , и Tempgenc..., так чем же лучше, чтобы и звук и видео были хорошими. И так же понимаю, что на больших битрейтах, в принципе все хороши, но охото выбрать что-нибудь и успокоиться. Я стараюсь прислушиваться советов людей более умных. Или может дадите ссылку(ки) где эта тема уже обсуждалась и бедет мне полезной?!
  • 0

#2 serginman

serginman
  • Участник
  • 577 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 02:05

Пользую ССЕ, и вполне доволен.
  • 0

#3 Frippy

Frippy
  • Участник
  • 559 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 12:31

ССЕ на любом битрейте на насыщенном движении изображении будет рассыпаться к мелкие кубики. Если это например водопад секунд на 30. ProCoder жмёт хорошо только при 2pass_VBR, CBR или 1pass_VBR будет чушь.

Удобнее всего ProCoder, но когда идёт речь о многопроходном кодировании - только CCE.

Все остальные кодеры дааалеко позади.

Звук - отдельная история. Выдирать его надо из видео, и кодировать в Scenarist или Sonic Soundry Soft Encode (для AC3), оставлять в PCM (если есть такое желание, но не советую), либо SurCode DVD DTS - для создания DTS звука. Вот и всё :2vvko:
  • 0

#4 grig

grig
  • Участник
  • 1 619 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 17:49

в духе заданного вопроса я бы ответил, что в приниципе особой разницы нет, если вы не любитель экстримного битрейта. Старайтесь не загонять больше полутора часов на один диск и любой коидровщик зажмет хорошо. Отличия кодировщиков - это рассмотрение стоп кадров на проблемных моментах видео, как и движение воды поворот камеры, пыль и т.д. И отличия эти поверьте небольшие.
а по поводу звука то тут я бы расценивал начиная от того есть в ли источнике необходимое качество (звук с видеоамеры, низкобитрейтная мп3-ка - это не качество) и второе, где это будет слушаться воспроизводиться - если на ТВ то тоже не зачем делать РСМ звук. А вот если исходный звук отличный, слушаться будет на ресиверах 50ватной мощности, то конечно желательно звуку тоже уделить "внимание".

Сообщение отредактировано grig: 15 июл 2006 - 17:55

  • 0

#5 Alexandr Fotismos

Alexandr Fotismos
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 23:13

Спасибо за ответы, особенно по звуку! Прямо скажу - просветили. Тогда последний вопрос напишите пож-ста, полные названия с номером версии, если это имеет значение этих программ (Scenarist или Sonic Soundry Soft Encode (для AC3), ) чтобы мне их поискать.
  • 0

#6 Frippy

Frippy
  • Участник
  • 559 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2006 - 23:16

Sonic Scenarist 3.1
Sonic Soundry Soft Encode 1.0
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100