2470 ответов в этой теме

[Алекс М]

Дик. я думаю, что у меня есть еще более лучший снимок оттуда

[mirror 2]

Но ты им не поделишься и даже не покажешь...

[Алекс М]

Даже не считая еще необработанного, есть вот этот снимок -

 

Вернулся только вчера из поездки по Нью Мексико. Для затравочки выложу первую фотку

Вроде как самое большое в мире скопление из 27-ми 25-ти метровых в диаметре радиотелескопов в мире посреди пустыни в Нью Мексико.

Сообщение отредактировано Алекс М: 31 окт 2013 - 01:09

[Verendey]

Просто супер... на одном уровне с Moro

[Jurij]

 

[Алекс М]

Просто супер... на одном уровне с Moro

Могу конечно и с гордо-загадочным видом надувать щеки, но не постыжусь высказать своей дремучести и спрошу: А кто это - Moro? А то гугл всякую хрень выдает ( в основном рестораны)

[Verendey]

Moro 

[Dick]

Дик. я думаю, что у меня есть еще более лучший снимок оттуда

Думаю, их нельзя сравнивать. Это разные снимки, каждый ценен по своему. На первом - великолепная луна с прорисовавшимися материками на ней! (общий план)

Второй - сам понимаешь.... другой.

Вообще, тебе везет с облаками! Придают цимус!

А если бы всю неделю (или две) звенел антициклон без облаков?! Тогда облом - фоты получились бы простые - бытофото, а так с подсвеченными облаками - закачаисси! (художественные фоты)

[Алекс М]

С Мого понятно, спасибо...

 

На первом - великолепная луна с прорисовавшимися материками на ней! (общий план)

 

Там еще и облака все еще подсвеченные отраженным сумеречным солнечным светом

 

А про наличие отсутствие облаков для меня это все же наверное вторично. Я просто задал себе вопрос пару-тройку недель тому: "А поехал бы я туда/в другое место вообще без фотоаппарата?" Поразмышляв над этим, я для себя кажется честно ответил, что да, поехал бы. Для меня в путешествиях - основное эмоции и впечатления, а фотографии как бы позволяют оставить себе что то на память. а дома при их обработке (иногда и при рассказе об этих местах) я вроде как переживаю те же эмоции по второму кругу...

[Алекс М]

Чуть более аккуратная обработка (около 3 часов с маскированием радиотелескопа. Это правда не предыдущий кадр, а следующий за ним через несколько секунд, но, по большому счету, одно и то же...

 

[Dick]

с маскированием радиотелескопа

Но ты и небо затронул.

 

Пусть народ насчет обработки выскажется, но моё ИМХО:

локатор и земля стали лучше, факт!, а небо я бы не трогал, оно на первом снимке естественно голубое.

А на втором фото справа между первой снизу и второй грядой облаков - небо ядовито желто-зеленоватое

Т.е. на первом небо легкое-воздушное (душа поет!), на втором - получилось тяжелое, гнетущее

Монитор у меня ЭЛТ как-будто не врет (может чуть тепловатый свет)

Т.е. я бы подверг обработке, как у тебя, только локатор и землю

 

Мдя. но кто не видел вообще первый снимок, то без сравнения второй очень даже ничего!

[baraban+]

А мне фото без обработки понравилось больше. Обработанное фото, однако, шибко зловещее.

Я попробовал применить к исходнику фильтр Shedow Eliminator, и вот что у меня получилось

 

Прикрепленные файлы

•  Локатор.jpg   365,12К   0 Количество загрузок:

[nixa]

а мне "зловещий" вариант - лучше, ... может настроение, у меня, такое.

[Smackewich]

Мне первый вариант оч.понравился....

Вообще когда небо заполнено не важно гразовые просто пушистые облака или закаты снимки намного интересней выглядят ...иногда заполняю небо если снимок нравиться а небо не очень.........

[Алекс М]

Вот ведь интересно то как... Только nixa на моей стороне Тогда хочется получить чуть больше обоснований, сравнивая два практически одинаковых снимка, а не просто "нра"/"ненра"

 

За счет маскирования тарелки получилось более аккуратно обработать небо, сделать переходы цветов более плавными, без рывков, убрать "пробои" в цвете в самых светлых участках белых тучек. И попросту расширить цветовой диапазон. При этом если говорить о яркости неба, то оно осталось практически таким же. Опять же при этом маскировании получилось чуть осветлить саму тарелку, за счет чего вся картинка в целом стала смотреться более контрастно (может за счет именно более светлой тарелки небо стало казаться чуть темнее). Именно поэтому мне 2-й вариант (№1260) и нравится чуть больше.

 

Или я чего не вижу на своем мониторе?

[nixa]

Тогда хочется получить чуть больше обоснований,

 

Алекс, я, к сожалению, нихрена в этом не понимаю, поэтому не могу обосновать.

Просто второй - более насыщенный красками ...

если б, ты, не "покрасил" облака в чёрный/мрачный цвет, то у тебя было б больше  сторонников.

[Алекс М]

Тень и песок
White Sands National Monument (Нью Мексико)

[Verendey]

Отлично! И ново :-)

[Ancle Fedor]

Саня, умеешь ты "снимать". И песок... IMHO очень достойно.

Пока.

Олег.

[Verendey]

Видел десятки, если не сотни хороших фотографий с песком и небом,  и тем не менее твоя  - выделяется необычностью...

 

PS  Обычно на "открыточных" дюнах - синее небо, желтая дюна^ Кстати, не думали, почему такие открытки популярны? Teal & orange - люди подсознательно выбирают эти цвета)

...

PS Интернет - вред или польза?

Вроде одна польза, но с другой стороны:

вот сделал ты шикарное фото (без дураков, на самом деле шикарное!) но открываешь яндекс, набираешь слово "дюна" и получаешь тысячи картинок из которых пара десятков точно не хуже твоего и...

уровень гордости снижается... 

Как хорошо было в доинтернетовские времена: выставили твое фото на областной выставке - и ты известный  и авторитетный фотограф...

Сообщение отредактировано Verendey: 04 ноя 2013 - 15:17

[Art Rec]

Ух... Кайф!!!   На мгновенье показалось, что снег, но облака, не зимние... 

[Алекс М]

Спасибо за отклики

 

 

Обычно на "открыточных" дюнах - синее небо, желтая дюна

У меня может тоже так бы было в другой пустыне - только это место называется "Белые Пески" - это самые белые пески на земле. В основном эти пески состоят из гипса. который и придает песку это не совсем обычный белый свет....

[Алекс М]

Вечер в Национальном Монументе Белые Пески (Нью Мексико)

[Dick]

OFF

Чо то вспомнилось 

[Степных Александр]

2,3,- классссс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Чикааарноооо!!!!!!!!!!!!!!!!

[Verendey]

2,3,- класс

а первая случайно попала?

[Алекс М]

Спасибо за отклики.

 

Да в общем то хотелось показать, что и на песке растут деревья И не просто деревья, а разновидность пальм....

Сообщение отредактировано Алекс М: 08 ноя 2013 - 06:02

[Verendey]

Ну, тогда, с точки зрения географии/биологии - пойдёт))) 

Сообщение отредактировано Verendey: 08 ноя 2013 - 06:06

[Степных Александр]

Ботаники)))

[Алекс М]

Гора El Capitan в Национальном Парке Guadalupe Mountains (Texas)

[Dick]

Классная "крепость" на горизонте!

Но, эти камни что-то жутко мне напомнили.... а "Витязь на распутье" Васнецова, и на камне написано "На право пойдешь...."

OFF

Без обид, маленький коллаж  навскидку....

"На право пойдешь - в Аризону попадешь, налево пойдешь - Флориду найдешь"

 

 

Шутить-то можно?

[Алекс М]

Шутить можно Только с т.з. географии там получается так: налево пойдешь - в Мексику попадешь, а направо пойдешь - задолбёшься идти через десяток штатов к Атлантическому океану, но в Аризону или Флориду все равно не попадешь

[vlabinik]

Думал, думал вот и рискну сказать.

 

Всё хорошо, но как то слишком очень красиво. Всё резко, вся палитра цвета - ну как открытки. Из Америки.

 

Глаз пробежался ( имхо, мой Глаз пробежался), получил Цвет внутрь, сказал - красиво. Настроения - не прибавило.

Может как то с погодой поиграть, не ну понятно специально бурю там фотограф ждать не будет.

 

Это моё отношение, моё имхо, очень красиво меня не трогает.

[mirror 2]

"маленький коллаж навскидку"

Что же коня так неаккуратно вырезал?

[Verendey]

Думал, думал вот и рискну сказать.

 

Всё хорошо, но как то слишком очень красиво. Всё резко, вся палитра цвета - ну как открытки. Из Америки.

 

Глаз пробежался ( имхо, мой Глаз пробежался), получил Цвет внутрь, сказал - красиво. Настроения - не прибавило.

Может как то с погодой поиграть, не ну понятно специально бурю там фотограф ждать не будет.

 

Это моё отношение, моё имхо, очень красиво меня не трогает.

может другими словами, но мысли - и мои)

Открытка - она приятна для глаза 99% покупателей, однако глубоких чувств не вызывает...

но это не значит - плохо. просто  получился вот такой жанр - открытка)

[vlabinik]

Я не сказал, что плохо. Выразил свою мысль. Чтоб честно было.

[Алекс М]

А может это просто абсолютно незнакомый для вас пейзаж (типа с другой планеты). В смысле. что нет привычных березок, сосенок, дубов, речушек. полей и туманов и т.п.. А есть незнакомый раскаленный воздух с влажностью 0%, когда кажется, что все просто аж звенит воокруг от сухости и прозрачности...

[Алекс М]

Не столько фотографию показываю (съемка в районе 11-12 часов дня), сколько необычное место

 

Содовая дамба, Нью Мексико

Весьма необычное место. Посреди русла реки Jemez бьет горячий источник - результат очень недавней (5 тыс. лет тому) вулканической деятельности. Источник в большом количестве извергает на поверхность всевозможные соли, которые кристализуясь создали природную дамбу, перекрывшую реку. Река проделала себе дорогу под этой дамбой. А дамба все продолжает расти...

[vlabinik]

" Ладога."

 

 

Это вот по поводу настроения от просмотра. Навеяло мыслями от американских открыток, покопался в своей фотопамяти и вот - отрыл.

 

Это Ладога, во время двухнедельного трофи вокруг озера. Где то после Саартовалы.

 

п.с.Спасла вечная привычка при любой погоде, пусть хоть + 20, ни - икуда не ходить без шкурки на поясе или на шее.

Ну то есть без свитера. И без шапочки.

Здесь, до этого кадра, двадцать минут назад на озере был ну просто райский закат. А от штаба до до нашей стоянки три км.

Ну вдоль красоты что не погулять.

Поднял глазки  - вроде тучки. И вдруг - вуфф, как будто резко рядом дверь холодильника открыли.Обдало воздухом, как из морозильника.

И всё, и я в экстриме.

Дальше кадров нет, спасался бегом до стоянки. Там и шатёр, и палатка, и тёплые вещи.

Вот такая вот Ладога, вот такое вот настроение.

[Verendey]

хорошо! настроение передал)

[кум]

Алекс, извини, но в последнее время смотрю твои фото - много постобработки. Все в итоге фото плоское получается. особенно последнее. Места конечно красивые, но... Хотя я может это с зависти вижу.сам это навряд ли в этой жизни увижу.…... ;-)

Сообщение отредактировано кум: 18 ноя 2013 - 00:04

[nixa]

" Ладога."

Это вот по поводу настроения от просмотра.

 

Облака так низко, вот-вот воды коснутся.

никогда такого не видел.

[Smackewich]

vlabinik
Видно слева стенной идёт..........

 

 

........................................................

Рамка синия немного смущает....

Сообщение отредактировано Smackewich: 18 ноя 2013 - 01:27

[кум]

Меня больше коряга интересует. Какой ..ер её туда поставил.
А такие облака на ладоге через день почти.

[Степных Александр]

Да... красиво, я в 85 объехал на велосипеде с друзьями - онежское озеро, жаль не было цифровых фотоаппаратов.....

[Алекс М]

High Arch Bridge (мост - высокая арка), Северная Каролайна

 

 

Ну или вот так

 

[кум]

Алекс, извини, хоть  меня  тут уже  и затирали, но  повторюсь - 

в последнее время  фото   у  тебя имеют натянутость. много  контрастности, перешарпа  и  насыщенности.  данные  места и  без  обработки очень красивы.

это не со злости и  зависти -  это просто взгляд со стороны  простого зрителя.

С Уважением, Юрий.

[Алекс М]

А извиняться то чего? . У каждого свои вкусы и мнения и что нибудь не может нравится или не нравится всем - в противоположном лагере всегда будет 40-60%. А за такие отзывы - огромное спасибо. Они позволяют как бы остановиться и глянуть на эти же фотографии со стороны, чужими глазами. что действительно очень полезно...

 

Проще всего ответить про перешарп - Юра, я не только не шарплю эти фотки - я еще и блура добавляю На поном размере фотографии все нормально. а вот при уменьшении вся эта детализация. заснятая ФФ аппаратом со светосильной оптикой и вылазит в виде "звенящей резкости". Про контраст и натянутость, которая возможно вытекает из-за повышения контраста - на сегодня мне такого плана картинка нравится больше. Поэтому я именно так и обрабатываю. Что будет завтра с моим мироощущением - не знаю...

[Verendey]

...в последнее время  фото   у  тебя...

+1 - Я не мог точно сформулировать, но Юра сделал это: Теряется объём: фото превращается в "линогравюру" 

***

тут сложно найти баланс: пейзажи, снятые моноклем - часто напрягают отсутствием деталей - получается "абстрактный образ", но перегруженность деталями (при HDR и мощном Sharp)  - тоже не айс...

нужно искать золотую середину 

***

я не помню, как ты относишься к критике) писать?

 

***

на верхнем снимке есть (imho) косяк по композиции: я не хочу уподобляться Dick-у и эта неточность не по "правилам и сечениям", а чисто зрительный: в ЛВУ - кусочек неба, листвы и отбойника - лишние, отвлекающие от центра внимания: либо резать ниже, либо давать полоску неба сверху везде 

[Алекс М]

К критике отношусь нормально и всегда прошу писать

 

По композиции - ты прав (и ты не первый ) - исправил еще вчера