!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея. "Точка на карте"
#151
Отправлено 17 фев 2008 - 22:30
#152
Отправлено 18 фев 2008 - 02:21
Фотографии ОЧЕНЬ красивые, живые, красочные.
#153
Отправлено 18 фев 2008 - 23:15
#154
Отправлено 20 фев 2008 - 23:59
#155
Отправлено 09 мар 2008 - 23:42
[URL=http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0803/46/ba54035b2a2d.jpg.html]
Сообщение отредактировано пётр: 10 мар 2008 - 00:52
#156
Отправлено 10 мар 2008 - 09:52
Сообщение отредактировано пётр: 10 мар 2008 - 10:06
#157
Отправлено 10 мар 2008 - 11:34
#158
Отправлено 10 мар 2008 - 11:54
Сообщение отредактировано пётр: 10 мар 2008 - 11:54
#160
Отправлено 10 мар 2008 - 12:11
Сообщение отредактировано пётр: 10 мар 2008 - 12:13
#161
Отправлено 10 мар 2008 - 12:18
Площадь площадью, а храм Василия Блаженного у меня всегда вызывает светлые и радостные ассоциации.
Но ведь у каждого свое вИдение.
А почему заваливание получилость? По мавзолею видно, что вертикаль держишь. А храм маленько завален. М.б. обман зрения? Или это объектив искажение дает?
Сообщение отредактировано baraban+: 10 мар 2008 - 12:21
#162
Отправлено 10 мар 2008 - 14:04
Сообщение отредактировано пётр: 10 мар 2008 - 14:06
#163
Отправлено 10 мар 2008 - 17:23
Есле не против вот тож попробыл потшопить
1.
Сообщение отредактировано Smackewich: 10 мар 2008 - 22:35
#164
Отправлено 10 мар 2008 - 22:15
#166
Отправлено 17 мар 2008 - 05:37
Сообщение отредактировано Smackewich: 17 мар 2008 - 05:38
#167
Отправлено 19 мар 2008 - 02:30
#168
Отправлено 19 мар 2008 - 13:58
Весны не видно, лужи зелёного цвета почему-то
#169
Отправлено 19 мар 2008 - 16:31
Потому как кислотные. Asid понимашлужи зелёного цвета почему-то
#170
Отправлено 19 мар 2008 - 17:48
Нижняя - очень ...
#172
Отправлено 20 мар 2008 - 00:07
грязь...стиральнаямашинкабезостановки... ямы... квадратные колеса....подвесканафигсервис Губернаторнафиг....мэруголовниквдепутатыВесна...ночь....
Петя, утром будут клёвые фотки! пальмы в снегу!
#173
Отправлено 20 мар 2008 - 09:53
Прикрепленные файлы
#175
Отправлено 07 мая 2008 - 10:20
Ракурс интересный... Поворотный экран или клумба высокая?
Нашел 3 битых пикселя. Или показалось...
#177
Отправлено 07 мая 2008 - 12:17
#178
Отправлено 07 мая 2008 - 12:21
#180
Отправлено 08 мая 2008 - 11:20
#181
Отправлено 08 мая 2008 - 16:02
Тоже ИМХО .
#182
Отправлено 08 мая 2008 - 16:35
Точно так подумал;
Дмитрий Чикалин Девушка есле прост в профиль тогда не показывала личко .... получился бы совсем другой разворот ....
Тогда-б всё к месту и девушка и параход и пизаж
Сообщение отредактировано Smackewich: 16 мая 2008 - 15:17
#184
Отправлено 23 мая 2008 - 11:08
Петр, ничего если я кое-какие пожелания выскажу?
После выделения объекта сохраняй селекшн на всякий случай. Затем всегда можно поиграться физером внутрь или наружу, в зависимости от фона. В данном случае Есенин черезчур резок + край местами выбелен. Можно мягким ластиком пройтись по проблемным контурам слоя, если селекшн не сохранил + легкий блюр + цвет похолодней. Сейчас явно теплый Есенин на прохладном пейзаже.
Это по технике.
Про композицию... Памятник Есенину на Пушкинской незарастающей "народной" тропе... Без комментариев. Главное чтоб администрации нравилось.
Сообщение отредактировано Алексей Ф: 23 мая 2008 - 11:09
#185
Отправлено 23 мая 2008 - 23:41
Это не HDR...это псевдоHDR. Хотя я и делал эти снимки снимая каждый раз три кадра с разной экспозицией, чтобы сделать настоящий - "как положено" - HDR, но при обработке не получалось того, чего хотелось - некоей призрачности и нереальности этого города. Тогда я просто взял средний RAW и вывел его в TIFF девять раз - (от -2 до +2 ступенями 0.5) потом ФОТОМАТИКС из этих девяти кадров выдал один и вроде получилось то, чего я хотел. Не всем нравится подобное извращение над реальностью, но карточки размером от 20Х30 и больше смотрятся очень даже неплохо.
ЗИМНИЙ МОСТ
НЕВА С ДВОРЦОВОГО МОСТА
ЗИМНЯЯ КАНАВКА
ФОНТАНКА
ПЕТРОПАВЛОВКА
ШАХМАТНАЯ ДОСКА РОССИИ (меня опять на квадрат потянуло)
САДОВЫЙ МОСТ У ЛЕТНЕГО САДА
У КАЗАНСКОГО
НА ФИНСКОМ
Ну и последняя в цвете (как положено)
БАЛТИКА №9
Сообщение отредактировано okoem: 25 мая 2008 - 09:45
#186
Отправлено 24 мая 2008 - 09:35
Давно там не был, может подзабыл чего...
#187
Отправлено 24 мая 2008 - 10:38
Я не понял - откуда ты дворцовую площадь снимал?
Давно там не был, может подзабыл чего...
Напротив Генерального Штаба всегда стоял Зимний Дворец...там находится Эрмитаж
Сообщение отредактировано okoem: 24 мая 2008 - 10:39
#188
Отправлено 24 мая 2008 - 11:59
Девушку бы по другому посадить... и девушку - поменять - не из этого она пейзажа...На берегу Оки в Рязани.
Только теплоход всё и держит. Без него - вообще zero/ А с ним - положительная величина... Вообще снимок по всем классическим канонам правильный - композиционно, по свету... только - не торкает... Уточнение: это не значит-плохо, просто кадр не "выставочный", Но, на месте этой девушки, я б распечатал этот снимок 50х60 и повесил дома...Теплоход лишний. Либо то, либо иное - либо пейзаж, либо портрет... Но это ИМХО всё.
*************************
*************
*********************
Теперь Okoem/// во-перввых, как всегда, снимаю шляпу! Каждый кадр: мини-шедевр (смущает немного №5 Петропавловка)...
Во-вторых просвети несведующих (меня - все остальные знают , уверен), что такое HDR (high definition resolution? - не подходит...High density R?)... короче- переведи?
В третьих: совершенно не понял про технику обработки. Видел подобную технику у других, Хотелось бы научится... твоё объяснение: "RAW вывел его в TIFF девять раз - (от -2 до +2 ступенями 0.5) потом ФОТОМАТИКС" - звучит для меня, чайника, как заклинание шамана... от -2 +2 - чего? экспозиции? а чем она измеряется в PS? ФОТОМАТИКС - это что?
С уважением и надеждой на приоткрытие истоков мастерства, В.
Сообщение отредактировано Verendey: 24 мая 2008 - 12:02
#189
Отправлено 24 мая 2008 - 13:10
Так же хорошо видно, сколько в них было вложено сил и времяни
Если не ошибаюсь, это "High Dynamic Range"что такое HDR (high definition resolution? - не подходит...High density R?)... короче- переведи?
Правда полностью "вручную" мне не приходилось, я немного ленивый,
есть (к примеру) _http://akvis.com/ru/enhancer-tutorial/application/high-dynamic-range.php
На той же странице есть и примеры...
Пока.
Олег.
#190
Отправлено 24 мая 2008 - 14:01
Действительно слепил.
Петр, ничего если я кое-какие пожелания выскажу?
После выделения объекта сохраняй селекшн на всякий случай. Затем всегда можно поиграться физером внутрь или наружу, в зависимости от фона. В данном случае Есенин черезчур резок + край местами выбелен. Можно мягким ластиком пройтись по проблемным контурам слоя, если селекшн не сохранил + легкий блюр + цвет похолодней. Сейчас явно теплый Есенин на прохладном пейзаже.
Это по технике.
Про композицию... Памятник Есенину на Пушкинской незарастающей "народной" тропе... Без комментариев. Главное чтоб администрации нравилось.
"плакт" планируется на футболки печатать....думаю для этого вполне нормально...а в остальном да...не всегда я аккуратен...
#191
Отправлено 24 мая 2008 - 16:42
теперь надо думать - какой программой пользоваться...AKVIS Enhancer ? или есть что то интереснее? я поставил качатся AKVIS Enhancer 9,0 - написано, что shareware//// может лекарство есть?_http://akvis.com/ru/enhancer-tutorial/application/high-dynamic-range.php
На той же странице есть и примеры...
#192
Отправлено 24 мая 2008 - 19:45
.... что такое HDR (high definition resolution? - не подходит...High density R?)... короче- переведи?
В третьих: совершенно не понял про технику обработки. Видел подобную технику у других, Хотелось бы научится... твоё объяснение: "RAW вывел его в TIFF девять раз - (от -2 до +2 ступенями 0.5) потом ФОТОМАТИКС" - звучит для меня, чайника, как заклинание шамана... от -2 +2 - чего? экспозиции? а чем она измеряется в PS? ФОТОМАТИКС - это что?
С уважением и надеждой на приоткрытие истоков мастерства, В.
Какой же тяжкий труд для меня - чего-нибудь написАть...просто дам несколько ссылок, прочитав и посмотрев которые можно все понять, а остальное приложится.
Про RAWформат и RAWконвертеры можно почитать здесь - http://www.ixbt.com/soft/raw.shtml
Про динамический диапазон(dynamic range) и как его расширить (hdr) можно почитать здесь...ветке более 3-х лет - http://forum.ru-boar...=...399&start=0
Коротко про программу Photomatix можно почитать здесь - http://photomatix.ru/.....
сайт производителя - http://www.hdrsoft.com/
Саму программу(последняя версия+плагин для ФШCS3 с лекарством) можно забрать отсюда(если есть регистрация на этом ресурсе) - http://torrents.ru/f...ic.php?t=345040
От себя могу добавить...если переводить фотографии в ч\б до ФОТОМАТИКСА и подсунуть ему для обработки НЕцветные фото, то результат будет отличен от варианта, когда приходится переводить в ч\б одно результирующее фото после работы ФОТОМАТИКСА. Есть еще вариант, когда подсовываешь ФОТОМАТИКСУ фото в сепии...а вообще это просто интересно - проводить подобные эксперименты самому.
PS/ Насчет ПЕТРОПАВЛОВКИ - это лучшее фото в серии...так мне сказали только три человека, но их мнение перевешивает всех остальных
Сообщение отредактировано okoem: 24 мая 2008 - 19:52
#193
Отправлено 25 мая 2008 - 01:01
с одной стАраны обидна, да? типа: те трое - умные, а ты, дурак, молчи... с другой: коллеги часто запудривают мозги коллегам: хвалят г-но, ругают удачные работы... опять же из простых человеческих чувств...Насчет ПЕТРОПАВЛОВКИ - это лучшее фото в серии...так мне сказали только три человека, но их мнение перевешивает всех остальных
можно ведь подвести теоретический базис под любую идею... например, мне кажется лучшей работой "Нева с Дворцового моста", я вижу в неё второй слой - мистический - этот незаконченный «гаммадион» парапета... ("гаммадион" - она же "свастика", она же सुअस्ति - знак всего сущего) символизирует слияни сил Света и Тьмы в этом городе...
... и так далее... А можно просто сказать нравится... суть не изменится.. и улыбка Джоконды...
#194
Отправлено 25 мая 2008 - 03:42
2 Verendey
"Насчет ПЕТРОПАВЛОВКИ - это лучшее фото в серии..."
Категорически (я тоже полный лабух) согласен с Верендеем. Мне кажется - самый "кривой" снимок.
Или на самом деле мы наверное что-то не понимаем .
2 okoem - ну просвяти... Млин (Сразу оговорю - моё мнение - это просто моё мнение, без желания поддеть, охаять и прочее. Честно. Ну... наверное не понимаю...). Или я просто "вижу" картинку только из 8 снимков ?
Пока.
Олег.
#195
Отправлено 25 мая 2008 - 09:44
с одной стАраны обидна, да? типа: те трое - умные, а ты, дурак, молчи..
Ну зачем же так? Наверное, только врач может определить, чем болен пациент и ОДНОМУ врачу веришь больше, чем МНОГИМ неврачам...просто те трое настоящие фотографы...я не профессиональный фотограф, и поэтому также воспринимаю визуальные изображения на уровне НРАВИТСЯ - НЕ НРАВИТСЯ...лично мне из этих моих выставленных больше всего нравится У КАЗАНСКОГО, но если врач сказал - в морг - значит, в морг...насчет "свастики", да, на ней весь кадр и построен...жаль, что у меня тогда не было более широкого объектива
Или я просто "вижу" картинку только из 8 снимков ?
цифра 8 особо подчеркнута, непонятно почему...
#196
Отправлено 25 мая 2008 - 13:45
Верендей, Петропавловка на мой (непросвещенный) взгляд выполнениа а-ля Родченко, видимо потому.
Окоём, у меня дежавю, Петропавловку и свастику я видел раньше. Где-то обсуждались уже?
#197
Отправлено 25 мая 2008 - 14:31
8 - это намек - выкладывай остальные из серии.
Не в этом дело - я девять в ч\б выложил
Окоём, у меня дежавю, Петропавловку и свастику я видел раньше. Где-то обсуждались уже?
Видеть мог где угодно - Фотонет, Альтфотос, Фотосайт, Трекленс...да я сам уже не помню...почти год нигде ничего не выкладываю из нового...в этом году часть питерской серии может еще и в журнале увидишь...трудности в том, что попросили еще и какие то слова в виде статьи
#198
Отправлено 25 мая 2008 - 19:20
:offtopic:цифра 8 особо подчеркнута, непонятно почему...
Извиняй, у меня вчера наверное было плохо с математикой/арифметикой (хотя и пересчитывал 2 раза).
Об~явлено было одно кол-во, я (в тот момент) насчитал только 8 шт.
Был не прав.
Пока.
Олег.
#200
Отправлено 25 мая 2008 - 20:32
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей