2470 replies to this topic

[jktu]

Очень впечатлило! Спасибо! Класс!

[Vera Skvortsova]

Спасибо, Allisa!

Фотографии ОЧЕНЬ красивые, живые, красочные.

[jktu]

Вера! Когда ваши увидим???

[Vera Skvortsova]

Ой, даже не знаю. Вернулась домой - в Киев, быт затянул. В интернете пока бываю только по вечерам - часа 2-3, на все времени не хватает. Надеюсь, что выберу время и выложу что-нибудь.

[пётр]

Сегодня ездил в Москву на встречу "Олимпусоводов"...вот немного "прихватил" :
[URL=http://radikal.ru/F/i009.radikal.ru/0803/46/ba54035b2a2d.jpg.html]

Edited by пётр, 10 Mar 2008 - 00:52.

[пётр]

а вот уже "пошопленая"....передний план "вышел" из тени

Edited by пётр, 10 Mar 2008 - 10:06.

[Зос]

Думается вид с центра площади был бы интереснее. Мешаются елки и мавзолей. Но это на мой взгляд.

[пётр]

Нууууу...это уже как то "изъезжанно" . у меня есть такие снимки....стандартно как то...а мне хотца необчных ракурсов...может ЭТо от весны....

Edited by пётр, 10 Mar 2008 - 11:54.

[baraban+]

А я вот так пофотошопил. Ничего?


Или еще посветлее?

Edited by baraban+, 10 Mar 2008 - 12:12.

[пётр]

Владимир Андреевич...да хорошо....а не "пересветленно" ли получилось....хотя-а-а- тоже не плохо....Но у меня "асссысация" с кремлём, Красной площадью очень такое ...мрачно-торжественное....вот и фото....кстати, Храм то "завален"...надо бы исправить....

Edited by пётр, 10 Mar 2008 - 12:13.

[baraban+]

Петр, вот сейчас смотрю - да второй авриант пересветлил.
Площадь площадью, а храм Василия Блаженного у меня всегда вызывает светлые и радостные ассоциации.
Но ведь у каждого свое вИдение.
А почему заваливание получилость? По мавзолею видно, что вертикаль держишь. А храм маленько завален. М.б. обман зрения? Или это объектив искажение дает?

Edited by baraban+, 10 Mar 2008 - 12:21.

[пётр]

Объектив...12-60

Edited by пётр, 10 Mar 2008 - 14:06.

[Smackewich]

Пётр Ракурс " Интересен однозначно не раз не видел кадра с этой точки площяди, и хорошо что прехватил край мовзалея в противовес елачкам"Взгляд сразу падает на Ансамбль Купалов"
Есле не против вот тож попробыл потшопить

1.

Edited by Smackewich, 10 Mar 2008 - 22:35.

[пётр]

ЧБ очень понравилось....но в общем я "отражение" собора "ловил" в мавзолее....

[KVASS]

Другой вариант

[Smackewich]

Серёж а чё Прикольно!С преспективой вазиться не стал? Нравиться

Edited by Smackewich, 17 Mar 2008 - 05:38.

[пётр]

Весна...ночь....

[KVASS]

Петро, может просто- ночные лужи.
Весны не видно, лужи зелёного цвета почему-то

[baraban+]

лужи зелёного цвета почему-то

Потому как кислотные. Asid понимаш

[Verendey]

(Дон) Петро!
Нижняя - очень ...

[пётр]

Cегодня снежищеее валил. решил свой Olympus E-3 испытать, написали же самый защищенный проф аппарат.....

Edited by пётр, 19 Mar 2008 - 21:17.

[Зос]

Весна...ночь....

грязь...стиральнаямашинкабезостановки... ямы... квадратные колеса....подвесканафигсервис  Губернаторнафиг....мэруголовниквдепутаты

Петя, утром будут клёвые фотки! пальмы в снегу!

[Зос]

во!

Attached File(s)

•  IMG_1009.jpg   259.02K   10 Number of downloads

[пётр]

Рязань, май

Edited by пётр, 06 May 2008 - 23:43.

[Алексей Ф]

Петр, а кому монумент?
Ракурс интересный... Поворотный экран или клумба высокая?
Нашел 3 битых пикселя. Или показалось...

[пётр]

показалось! это же "ужатая" фото...плюс всяка там коррекция
Памятник Георгию-Победоносцу....клумба перед памятником м
Black с супругой в гостях!!!!

Edited by пётр, 23 May 2008 - 09:54.

[Алексей Ф]

50... Петр, а какие у тебя объективы?

[пётр]

к сожалению токмо "штатник" ZD 12-60 SWD объектив хороший, гдето около $1000 стоит...Но...но зум он и есть зум...мечтаю о "фиксе" ZD 50 f2.0 или Sigma 30 f1.4 Хотелось бы и классный светосильный портретник и макро в придачу....

[Dmitriy Chikalin]

Пётр :bye:!Роса на тюльпане-класс!

На берегу Оки в Рязани.

[Алексей Ф]

Теплоход лишний. Либо то, либо иное - либо пейзаж, либо портрет... Но это ИМХО всё.

[landoleg]

Можно в принципе и оставить,только немного голову и взгляд девушки направить в сторону уходящего теплохода,тогда бы тень на ближней стороне не так была б видна .
Тоже ИМХО .

[Smackewich]

Олег привет дорогой!
Точно так подумал;

Дмитрий Чикалин Девушка есле прост в профиль тогда не показывала личко .... получился бы совсем другой разворот ....
Тогда-б всё к месту и девушка и параход и пизаж

Edited by Smackewich, 16 May 2008 - 15:17.

[пётр]

вот для администрации "слепил"

Edited by пётр, 23 May 2008 - 09:53.

[Алексей Ф]

Действительно слепил.
Петр, ничего если я кое-какие пожелания выскажу?
После выделения объекта сохраняй селекшн на всякий случай. Затем всегда можно поиграться физером внутрь или наружу, в зависимости от фона. В данном случае Есенин черезчур резок + край местами выбелен. Можно мягким ластиком пройтись по проблемным контурам слоя, если селекшн не сохранил + легкий блюр + цвет похолодней. Сейчас явно теплый Есенин на прохладном пейзаже.
Это по технике.
Про композицию... Памятник Есенину на Пушкинской незарастающей "народной" тропе... Без комментариев. Главное чтоб администрации нравилось.

Edited by Алексей Ф, 23 May 2008 - 11:09.

[okoem]

Есть такая точка на карте - Питер. Я там учился. Здесь девять работ (всего 30) из серии - ЧЁРНЫЙ ПЁС - ПЕТЕРБУРГ.

Это не HDR...это псевдоHDR. Хотя я и делал эти снимки снимая каждый раз три кадра с разной экспозицией, чтобы сделать настоящий - "как положено" - HDR, но при обработке не получалось того, чего хотелось - некоей призрачности и нереальности этого города. Тогда я просто взял средний RAW и вывел его в TIFF девять раз - (от -2 до +2 ступенями 0.5) потом ФОТОМАТИКС из этих девяти кадров выдал один и вроде получилось то, чего я хотел. Не всем нравится подобное извращение над реальностью, но карточки размером от 20Х30 и больше смотрятся очень даже неплохо.

ЗИМНИЙ МОСТ


НЕВА С ДВОРЦОВОГО МОСТА


ЗИМНЯЯ КАНАВКА


ФОНТАНКА


ПЕТРОПАВЛОВКА


ШАХМАТНАЯ ДОСКА РОССИИ (меня опять на квадрат потянуло)


САДОВЫЙ МОСТ У ЛЕТНЕГО САДА


У КАЗАНСКОГО


НА ФИНСКОМ


Ну и последняя в цвете (как положено)

БАЛТИКА №9

Edited by okoem, 25 May 2008 - 09:45.

[Алексей Ф]

Я не понял - откуда ты дворцовую площадь снимал?
Давно там не был, может подзабыл чего...

[okoem]

Я не понял - откуда ты дворцовую площадь снимал?
Давно там не был, может подзабыл чего...

Напротив Генерального Штаба всегда стоял Зимний Дворец...там находится Эрмитаж

Edited by okoem, 24 May 2008 - 10:39.

[Verendey]

На берегу Оки в Рязани.

Девушку бы по другому посадить... и девушку - поменять - не из этого она пейзажа...

Теплоход лишний. Либо то, либо иное - либо пейзаж, либо портрет... Но это ИМХО всё.

Только теплоход всё и держит. Без него - вообще zero/ А с ним - положительная величина... Вообще снимок по всем классическим канонам правильный - композиционно, по свету... только - не торкает... Уточнение: это не значит-плохо, просто кадр не "выставочный", Но, на месте этой девушки, я б распечатал этот снимок 50х60 и повесил дома...
*************************
*************
*********************
Теперь Okoem/// во-перввых, как всегда, снимаю шляпу! Каждый кадр: мини-шедевр (смущает немного №5 Петропавловка)...
Во-вторых просвети несведующих (меня - все остальные знают , уверен), что такое HDR (high definition resolution? - не подходит...High density R?)... короче- переведи?
В третьих: совершенно не понял про технику обработки. Видел подобную технику у других, Хотелось бы научится... твоё объяснение: "RAW вывел его в TIFF девять раз - (от -2 до +2 ступенями 0.5) потом ФОТОМАТИКС" - звучит для меня, чайника, как заклинание шамана... от -2 +2 - чего? экспозиции? а чем она измеряется в PS? ФОТОМАТИКС - это что?
С уважением и надеждой на приоткрытие истоков мастерства, В.

Edited by Verendey, 24 May 2008 - 12:02.

[Ancle Fedor]

Красивые снимки...
Так же хорошо видно, сколько в них было вложено сил и времяни

что такое HDR (high definition resolution? - не подходит...High density R?)... короче- переведи?

Если не ошибаюсь, это "High Dynamic Range"
Правда полностью "вручную" мне не приходилось, я немного ленивый,
есть (к примеру) _http://akvis.com/ru/enhancer-tutorial/application/high-dynamic-range.php
На той же странице есть и примеры...
Пока.
Олег.

[пётр]

Действительно слепил.
Петр, ничего если я кое-какие пожелания выскажу?
После выделения объекта сохраняй селекшн на всякий случай. Затем всегда можно поиграться физером внутрь или наружу, в зависимости от фона. В данном случае Есенин черезчур резок + край местами выбелен. Можно мягким ластиком пройтись по проблемным контурам слоя, если селекшн не сохранил + легкий блюр + цвет похолодней. Сейчас явно теплый Есенин на прохладном пейзаже.
Это по технике.
Про композицию... Памятник Есенину на Пушкинской незарастающей "народной" тропе... Без комментариев. Главное чтоб администрации нравилось.

"плакт" планируется на футболки печатать....думаю для этого вполне нормально...а в остальном да...не всегда я аккуратен...

[Verendey]

_http://akvis.com/ru/enhancer-tutorial/application/high-dynamic-range.php
На той же странице есть и примеры...

теперь надо думать - какой программой пользоваться...AKVIS Enhancer ? или есть что то интереснее? я поставил качатся AKVIS Enhancer 9,0 - написано, что shareware//// может лекарство есть?

[okoem]

.... что такое HDR (high definition resolution? - не подходит...High density R?)... короче- переведи?
В третьих: совершенно не понял про технику обработки. Видел подобную технику у других, Хотелось бы научится... твоё объяснение: "RAW вывел его в TIFF девять раз - (от -2 до +2 ступенями 0.5) потом ФОТОМАТИКС" - звучит для меня, чайника, как заклинание шамана... от -2 +2 - чего? экспозиции? а чем она измеряется в PS? ФОТОМАТИКС - это что?
С уважением и надеждой на приоткрытие истоков мастерства, В.

Какой же тяжкий труд для меня - чего-нибудь написАть...просто дам несколько ссылок, прочитав и посмотрев которые можно все понять, а остальное приложится.

Про RAWформат и RAWконвертеры можно почитать здесь - http://www.ixbt.com/soft/raw.shtml

Про динамический диапазон(dynamic range) и как его расширить (hdr) можно почитать здесь...ветке более 3-х лет - http://forum.ru-boar...=...399&start=0

Коротко про программу Photomatix можно почитать здесь - http://photomatix.ru/.....
сайт производителя - http://www.hdrsoft.com/

Саму программу(последняя версия+плагин для ФШCS3 с лекарством) можно забрать отсюда(если есть регистрация на этом ресурсе) - http://torrents.ru/f...ic.php?t=345040

От себя могу добавить...если переводить фотографии в ч\б до ФОТОМАТИКСА и подсунуть ему для обработки НЕцветные фото, то результат будет отличен от варианта, когда приходится переводить в ч\б одно результирующее фото после работы ФОТОМАТИКСА. Есть еще вариант, когда подсовываешь ФОТОМАТИКСУ фото в сепии...а вообще это просто интересно - проводить подобные эксперименты самому.

PS/ Насчет ПЕТРОПАВЛОВКИ - это лучшее фото в серии...так мне сказали только три человека, но их мнение перевешивает всех остальных

Edited by okoem, 24 May 2008 - 19:52.

[Verendey]

Насчет ПЕТРОПАВЛОВКИ - это лучшее фото в серии...так мне сказали только три человека, но их мнение перевешивает всех остальных

с одной стАраны обидна, да? типа: те трое - умные, а ты, дурак, молчи... с другой: коллеги часто запудривают мозги коллегам: хвалят г-но, ругают удачные работы... опять же из простых человеческих чувств...
можно ведь подвести теоретический базис под любую идею... например, мне кажется лучшей работой "Нева с Дворцового моста", я вижу в неё второй слой - мистический - этот незаконченный «гаммадион» парапета... ("гаммадион" - она же "свастика", она же सुअस्ति - знак всего сущего) символизирует слияни сил Света и Тьмы в этом городе...
... и так далее... А можно просто сказать нравится... суть не изменится.. и улыбка Джоконды...

[Ancle Fedor]

2 okoem
2 Verendey
"Насчет ПЕТРОПАВЛОВКИ - это лучшее фото в серии..."
Категорически (я тоже полный лабух) согласен с Верендеем. Мне кажется - самый "кривой" снимок.
Или на самом деле мы наверное что-то не понимаем .
2 okoem - ну просвяти... Млин (Сразу оговорю - моё мнение - это просто моё мнение, без желания поддеть, охаять и прочее. Честно. Ну... наверное не понимаю...). Или я просто "вижу" картинку только из 8 снимков ?
Пока.
Олег.

[okoem]

с одной стАраны обидна, да? типа: те трое - умные, а ты, дурак, молчи..

Ну зачем же так? Наверное, только врач может определить, чем болен пациент и ОДНОМУ врачу веришь больше, чем МНОГИМ неврачам...просто те трое настоящие фотографы...я не профессиональный фотограф, и поэтому также воспринимаю визуальные изображения на уровне НРАВИТСЯ - НЕ НРАВИТСЯ...лично мне из этих моих выставленных больше всего нравится У КАЗАНСКОГО, но если врач сказал - в морг - значит, в морг...насчет "свастики", да, на ней весь кадр и построен...жаль, что у меня тогда не было более широкого объектива

Или я просто "вижу" картинку только из 8 снимков ?

цифра 8 особо подчеркнута, непонятно почему...

[Алексей Ф]

8 - это намек - выкладывай остальные из серии.

Верендей, Петропавловка на мой (непросвещенный) взгляд выполнениа а-ля Родченко, видимо потому.

Окоём, у меня дежавю, Петропавловку и свастику я видел раньше. Где-то обсуждались уже?

[okoem]

8 - это намек - выкладывай остальные из серии.

Не в этом дело - я девять в ч\б выложил

Окоём, у меня дежавю, Петропавловку и свастику я видел раньше. Где-то обсуждались уже?

Видеть мог где угодно - Фотонет, Альтфотос, Фотосайт, Трекленс...да я сам уже не помню...почти год нигде ничего не выкладываю из нового...в этом году часть питерской серии может еще и в журнале увидишь...трудности в том, что попросили еще и какие то слова в виде статьи

[Ancle Fedor]

цифра 8 особо подчеркнута, непонятно почему...

:offtopic:
Извиняй, у меня вчера наверное было плохо с математикой/арифметикой (хотя и пересчитывал 2 раза).
Об~явлено было одно кол-во, я (в тот момент) насчитал только 8 шт.
Был не прав.
Пока.
Олег.

[Алексей Ф]

Вчера, верней сегодня ночью.



Эксперименты со штативом и поляриком

[Verendey]

АЛЕКСЕЙ! я заразился темой HDR... если ты в RAW снимал - может попробуем похимичить по методике "Окаёма"?