2093 replies to this topic

[Степных Александр]

Здорово ты научился макро снимать!

[Taiga]

Спасибо! Да вообщем снимает объектив, в макро от него много зависит. Скоро поеду в путешествие на своем Соболе, с ночевками, и не здесь в подмосковье, а в Калужской и Рязанской областях.

Spoiler

Там заливные луга. Все цветет. Вот там насекомых видимо не видимо. Там будет и фото и видео. У моего товарища - пенсионера есть пчелы! Он в свое время на балконе даже шмелей держал. Натуралист!  Даже мед от них пробовали. Шмель в отличие от пчел никогда не укусит, только если на него не сесть, или не прижать.

   ...Вот этот товарищ!!! Под спойлером прячется, Вот к нему и поеду. В первый день оттянемся, как это всегда бывает,))) ...второй день отходим, ...а потом уже в поле, за макро-шедеврами. Перед сном банька деревянная с паром на камнях, это вам не ванная... ))))

 

[Taiga]

Я так посмотрел, эти были почему-то в забракованных! Вроде тоже неплохо получились...

 

  

[Dick]

Первый отлично, второй в невыгодном ракурсе )

[Taiga]

Да, точно. Зато второй четче. Ну вообщем  это все из брака...

[Dick]

При таком небольшом увеличении четкость кажется одинаковая и вполне допустимая. ИМХО

[Taiga]

Ландыш под окном...

 

Canon 70D,  Tamron Macro 90mm (f/2.8)/       1/200,  f/13,  ISO-600.

Edited by Taiga, 13 May 2018 - 16:51.

[Verendey]

где фокус? где проработка в светах?

[Taiga]

С одним большим кольцом тяжело снимать такой большой цветок. Резкость на f/13 только на трех цветках.

Наверно мог бы еще прикрыть. Но вот снял как снял. В ФШ очень старался. Лучше не получается...

 

[Verendey]

в camera raw -  ползунок экспозиции - влево, пока не появится проработка  в белом. Ещё убери до середины влево ползунок "света" 

[Taiga]

Вот я тупыка!!! Какой раз уже об одном и том же. Просто хочется вытянуть не очень удачный кадр в фотошопе. Сделать его еще красивее, а лучшее враг хорошего. Болезнь моя, побольше значения экспозиции, ярче, сочнее, красивее... Да знаю я эти движки, только чувство меры меня подводило....(((( Да здравствует RAW  , в джипеге я бы эти колокольчики не вытянул! А с этим кольцом на макрообъективе, только букашек снимать. На крайняк только один маленький цветок...

 

Edited by Taiga, 13 May 2018 - 22:35.

[Taiga]

Глаз Маркиза!

 1/200   f/5.6    ISO-3200   Canon 70D Tamron 90mm MACRO   

Edited by Taiga, 15 May 2018 - 00:52.

[Verendey]

очень интересно)  

[Taiga]

Хотел еще один глаз выложить, но что-то он мне не понравился...(

Edited by Taiga, 15 May 2018 - 01:23.

[Verendey]

тут нужно сильно думать  об отражении, о том, что отражается в глазах)  

[Taiga]

Ну да, глаз уже даже не второй план, он где-то очень далеко. Главное это отражение, мы как бы заглядываем внутрь, в сам мозг...

По этому я так обрезал глаз, что бы он стал не интересен. Он только для понимания, где все происходит. Все внимание на отражение.

Edited by Taiga, 15 May 2018 - 13:09.

[Taiga]

Олега, пусть Верендей против макро был несколько лет назад.
Но ты.. молодца !
Достойно !!! IMHO.
Пока.
Олег.

Олег, спасибо тебе за оценку. Стараюсь. ...А Володя мне всегда говорил: "Макро это твое". Типа даже займись только им.
В смысле серьезно займись. У тебя это получается лучше всего...

...Может, когда-то давно? Но наши точки зрений должны же изменятся под воздействием новых обстоятельств? А обстоятельство-то какое. Купил макрообъектив!

P.S. В начале июня предполагается большая МАКРО и видео съемка! Еду сразу по нескольким областям подмосковья. С ночевками, дня на три - четыре...

Edited by Taiga, 15 May 2018 - 19:59.

[Taiga]

Spoiler

Слушаемся тов. генерал!) Написал в личку.)))

Edited by Taiga, 15 May 2018 - 21:04.

[Verendey]

Spoiler

Сорри, честно не въеду ) у вас же есть телефоны друг друга.. )

 принимай это как анонс:

• скоро у Тайги появятся шикарные портреты, снятые на canon 70-200 2,8 L
• и у меня появятся (какие-то)  макро снимки  

[Dick]

Spoiler

Вас плюсанул, жалко, себя нельзя заминусовать ))) Заминусуте меня побольше )

[Taiga]

Резкие снимки получаются при выдержке 1/200  f/13  ISO на всех 3200. Canon 70D...

 

 

 

 

Edited by Taiga, 22 May 2018 - 17:51.

[Verendey]

ну, так, середнячок... свет и цвет неинтересные

[pvk]

Тож немножко погонялся за зверьем на Кипре.

Не подпускают близко, засранцы..

[Taiga]

Макрообъектив не пугает насекомых и прочее зверье, он снимает на расстоянии сантиметров 20-25.

Кузнец-то хорош! Только объектив не макро. Я угадал? Резкости не хватает....

 

ну, так, середнячок... свет и цвет неинтересные

 

Плохой результат иногда бывает лучше хорошего. 

Он заставляет в следующий раз получше пошевелить мозгами.

А хороший, наоборот расслабляет....) 

Edited by Taiga, 22 May 2018 - 18:06.

[pvk]

Только объектив не макро. Я угадал? Резкости не хватает....

Моя туристическая машинка SONY RX-10m2

 

Видимо... или я такой страшный....или...

Ящуры меньше чем на 5 метров не подпускают.

Саранчеллу пришлось по кустам погонять, дабы видно было зверя.

Edited by pvk, 22 May 2018 - 18:43.

[Taiga]

Я подредактировал под съемку ночью. Получилось необычно. Делал двумя редакторами, Домашней фотостудией (готовые пресеты) и фотошопом.

 

 

Edited by Taiga, 22 May 2018 - 21:02.

[Verendey]

не

[Taiga]

А вот так?

Edited by Taiga, 22 May 2018 - 22:02.

[Verendey]

в фотографии есть такое правило... не правило, но "пожелание": чёрное не должно быть совсем чёрным (а белое - совсем белым)".

То есть и в тенях и светах должна оставаться проработка. 

Исключения бывают (для графики, когда полутона не важны) но  в данном случае такая обработка  ничего не даёт 

[Taiga]

Ладно. Впереди следующие работы..

[Verendey]

пришли рав мухи  ради интереса, посмотрю 

[Kolobokk]

Taiga

Вы начинаете меня удивлять! Муха-цокотуха понравилась. Пора выходить в свет, на фото.ру или ещё куда-нибудь.

[Taiga]

Да это не я, вот честно, это объектив! Со мной-то как раз проблемы, ну может не со мной, я же понимаю ситуацию! Как и чего можно снимать в городе? Попадается одна милюзга, нет жирных, цветных и супер красивых особей.  К тому же у меня еще не было настоящей охоты на заливных лугах реки Оки, о которой я мечтаю, не могу вырваться. Вот там , надеюсь, будут правильные ракурсы и свет. Насекомые не ждут, когда ты настроишься и зайдешь с нужной стороны. ....Кстати, снимать рано утром, тоже не очень хорошо. Не хватает света для f/13-14, и минимальной выдержки 1/200. Только с этими параметрами получается звон. Хотя подсознательно, при f/11 снимки получаются более художественные. Это из моих наблюдений. 

[Kolobokk]

Taiga

Рано утром или поздней осенью, когда температура падает, а насекомые становятся сонными и менее пугливыми, снимать проще. 

 

Ну и из моего личного опыта. Пыльца растений может приклеится к матрице (у неё, у пыльцы, есть специальный клей) и матрицу потом можно отмыть только спец средствами. Так что осторожно с манипуляциями стёклами и кольцами рядом с цветочками.

[Taiga]

Шустрые насекомые, во всяком случае для меня, меньшее зло чем недостаток утреннего света.

Попробуй утром снять при выдержке 1/200 и диафрагме 13-14. 1/160 уже плохо, звона не получится.

А муху в полете надо снимать с выдержкой не более 1/400 при тех же f/13-14... А то и 1/500-600...

 

Про пыльцу надо подумать, стоит ли в поле по ходу менять количество колец?

Edited by Taiga, 23 May 2018 - 21:53.

[Kolobokk]

Taiga

Особенно не переживайте, если что, научу мыть матрицу в домашних условиях почти без затрат.

[jurisviii]

А нужно в полевых условиях...

[Taiga]

Пришел к выводу, возможно к временному. Что-то мне перестали нравится фотки снятые с диафрагмой 13-14.

Все -таки с f/11, с учетом маленького расстояния до объекта съемки, снимки получаются более интересные.

Попытка сделать что-нибудь художественное...Но правая сторона получилась какая-то не выразительная...

 

 Canon 70D,    f/11,     1/200,     ISO-800.

Edited by Taiga, 26 May 2018 - 18:13.

[Dick]

Не, нормально, и листик так хорошо композиционно лег.

[Taiga]

Листик болтался на ветру, свет менялся хаотично, чувствовал что были интересные кадры, я отснял снимков 15!  Просто на удачу. И вот один из них вроде получился. 

А обратил внимание, копытца у нее?! На самом деле это "блинчики" с клеевой массой. С помощью которой муха держится на потолке. Читал где-то.) 

...И обрати внимание, когда ей НЕ нужно прилипать, она держится исключительно на крючках. Листочек-то шершавый! Зря клей не тратит!

Edited by Taiga, 26 May 2018 - 22:31.

[Степных Александр]

Олег, я ты в макро  - кроп делаешь? я бабочку снял, но она мелко получилась..... тоже на 70D на 135 мм

[Taiga]

Да, делаю кроп. Обрезаю до 35-40%! Плюс снимаю на 90мм с удлинительным кольцом. Иногда с двумя. С большим и средним... А если снимать голову мухи, тогда и с тремя.) 

 

Вот всегда так, что-то в кадре обязательно подпортит впечатление. Это минус съемок на ярком солнце. Насекомое звенит, а с листочком совсем плохо.(

Основная обработка в "Домашней студии" и ессно ФШ..

 

Edited by Taiga, 27 May 2018 - 11:52.

[Dick]

Имхо, нормально звенит, макро д.б. четким, если что, в шопе можно чуть смягчить (на 1 деление)

Вообще, ты все больше и больше становишься в макро профи

[Taiga]

Ты будешь смеяться, но я использую детские проги типа "Домашняя студия". Правда начинаю больше понимать, так как функции и там и там одинаковые, даже интересно. )

Мне бы научится вставлять фрагменты из других фотографий. Братан поможет! Только бы время найти. ...Хотел, типа, муха по полю пошла и копеечку.... ну как бы вставить эту копеечку....

Этот снимок пережарил, теперь он стал техническим, потому что он далек от художественного варианта. Зато теперь можно пересчитать все волоски на тельце мухи. ...Какие же они волосатые! )

Edited by Taiga, 27 May 2018 - 12:40.

[Taiga]

  Снимок потревоженного муравейника.

 

Edited by Taiga, 27 May 2018 - 23:46.

[Verendey]

обратите внимание, что в этой случайной выборке (просто набрал в яндексе "муха макро") почти никто не снимает муху сверху,  чаще - спереди или сбоку.

И на фоне не лист (в резкости) , а что-то размытое и чаще светлое )но не белое. Нет картинок в  "пан фокусе"  (в "тотальной резкости"). В резкости только часть мухи, иногда вся моха, но не дай бог  - фон, он почти всегда размыт)

и свет чаще мягкий. На мой взгляд прямое солнце даёт экспозицию, но убивает картинку 

***

и ещё;

когда ты применяешь эффекты типа "экстракция чёрного" и повышение резкости (или что ты там использовал?)

то даже нерезкий (в оригинале) фон - становится "зрительно резким" (за счёт контраста)

например на этом твоём фото: я думаю, что без обработки фон (сверху) нерезкий, да и сам лист не такой "звенящий" )

 

Spoiler

 

ты перебираешь "со звоном", Звенящая резкость нужна не по всему полю, а только на главных объектах, а остальное лучше смягчить, сгладить, увести из центра внимания зрителя 

 

На практике:  делаешь 2 слоя;

1. слой с  эффектом...... на нём делаешь маску и мягкой кисточкой протираешь "дырку" по форме мухи (весьма условно, не обрисовывая)
2. родной слой (можно даже на него наложить небольшой расфокус (blur)

PS шепотом 

Spoiler

Если узнаю, что ты продолжаешь использовать "детскую студию" (что либо кроме фотошопа) - двойка в четверти и родителей на педсовет))) 

Edited by Verendey, 28 May 2018 - 05:33.

[Taiga]

Я спасал кадр, голова мухи получилась идеально, но фон и сам лист получились очень НЕУДАЧНО. По мере "исправления" недостатков, до кучи, я испортил и голову. В итоге получилось то, что получилось.

Опять я уперся в "маски", без них никак нельзя. Но пока нет времени разобраться в этом. Ленивый я, уж признаюсь, по этому и нет времени. ))) Но я обязательно осилю эти маски. Этого мне явно не хватает...

Но все-таки лучше правильно снимать, и правильно отбирать кадры.  

 

Да. Чего-то меня опять унесло куда-то. Надо больше ругать и меньше хвалить! ))) ...Кстати, свою идеальную муху я снял так. Был сильный ветер, бедная муха так уцепилась в цветок, что не слетела с него даже когда я его сорвал! Она не слетела даже тогда, когда я вертел цветок как хотел. Под любыми углами и в итоге было время выбрать правильные ракурсы и... чудо кадр готов. Так эта красивая муха осталась в истории.

[Taiga]

К сожалению я пошел по не правильному пути. Конечно проще всего сделать очень короткую выдержку, сильно закрыть диафрагму и компенсировать экспозицию ярким солнцем.

Понятно, шевеленки при этом не будет, но не будет и мягкой, хорошо проработанной картинки. ...Все эксперименты потом, потому как мы с Володей на время меняемся объективами.

[Taiga]

Вчера снимал приколотую иглой муху. Больше никогда не буду этим заниматься. Зрелище, когда это увеличишь, очень неприятное... Снимать МАКРО надо только живых!!! ...В конце я эту муху карасю скормил.)

 

...Нашел паука ( в размахе лап 12-14мм), посадил его в фарфоровую тарелку и спокойно бегал за ним по кругу, выбраться из тарелки он естественно не мог. ...С одним большим кольцом, этот невзрачный паук был на всю матрицу! Снимал его с фонариком, им очень эффектно просвечиваются ножки. Он хоть и не красивый, но зато хороший охотник. Усыпил муху в банке даже без паутины. Может кушать сильно хотел?

 

 Canon 70D, Tamron MACRO 90mm/ f/2.8.    1/100,  f/10.0  ISO-1250   

[Kolobokk]

Taiga

Для сайта энтомологов сойдёт.