2093 ответов в этой теме

[Taiga]

Хорошо хоть куда-то сойдет!))))  ...Меня главное не хвалить, а то потом вот такие фотки выходят.   

Spoiler

[jurisviii]

Он хоть и не красивый, но зато хороший охотник. Усыпил муху в банке даже без паутины.

Кино в студию!

[Kolobokk]

Taiga
А реально. Если кино да на Youtube... Может многим бы было интересно. Всё же живая природа, а не какая-то лепидоптерофилия.

[Verendey]

приехал в деревню. Час ходил по  полям, ни одной букашки (+3, холодно, спят). Но на крыльце вот этот попался

 

нет фотошопа на этом компе, поэтому фото пока без обработки.

 

[Taiga]

Володя, пиши выдержку, диафрагму, исо, ...интересно.

Мы таких комаров в детстве называли "малярийными". )))

И все-таки я думаю надо снимать с 8-9 до 10 часов утра, пока светло, но еще не поднялся ветер.

А бывает и целый день штиль. Удачных съемок! И "зверюг" тебе там покрупнее и поярче!

 

Кино в студию!

 

Попробуй уследи, когда это было?) А потом как снимешь в такой банке?))))

 

 

Spoiler

Сообщение отредактировано Taiga: 01 июн 2018 - 10:06

[Kolobokk]

Taiga

Я вот тоже разыскиваю большую банку с гладкими стенками, чтобы могла заменить вакуумный колпак и не искажала изображение.

[Taiga]

Некогда было выбирать банку, какая под руки попалась. ))) ...Как альтернативу банке, можно нужно использовать гладкую белую тарелку, главное что бы жена не увидела. )))

Животные насекомые ограничены в пространстве, пауку из тарелки не выбраться, зато они естественны в движениях. Есть время настроить камеру. И все это на белом красивом фоне. Сказка! 

Как альтернатива - цветная, тарелка с яркими красками, детские обычно. Тоже вариант... Вот паук в такой тарелке. Фон можно сделать абсолютно белым. Вариантов много...

 

приехал в деревню. Час ходил по  полям, ни одной букашки (+3, холодно, спят).

 

Вся живность скапливается у цветов. Когда солнышко начинает пригревать. Чем больше цветов, тем больше шансов встретить хороший экземпляр для фото!

В лесу можно найти большую паутинищу, с каким нибудь монстром! ...Вот когда не надо попадаются, когда ищешь нифига. Закон есть такой.  )))

Володя, если чего присылай равы, как могу отредактирую. У меня тоже на ноуте нет фотошопа. надо будет поставить...

Сообщение отредактировано Taiga: 01 июн 2018 - 10:49

[jurisviii]

"Малярийными" у нас обзывает таких комаров, которые держит задницу вверх. Настоящих пока, слава богу, нет, но говорят, с потеплением будет

[Kolobokk]

Jurisviii

У нас в Молдове уже лет десять как появились энцефалитные клещи. Поражению подвергаются как взрослые, так и дети. Двое моих знакомых были заражены. Лечение очень долгое (от полугода до года) и дорогостоящее. Могут быть серьёзные осложнения. Раньше такого не было. Заражались единицы. Сейчас сотни. Если раньше за клещами нужно было идти в лес, то сейчас их можно подцепить в парковой зоне. 

[jurisviii]

У нас они давно. Кто часто ходит в лес, обычно проходит вакцинацию, хоть и зараженных клещей относительно мало (около 3%).

[Kolobokk]

Jurisviii

Видимо у нас даже детей не вакцинируют или вакцина негодная, так как знаю ребёнка, который заразился от клеща, хотя посещал садик. В аптеках вакцины нет. Вообще когда ограничиваешь поиск доменом MD, количество результатов умещается на одной-двух страницах, да и то обычно они все мимо.

[DiSel]

Мы таких комаров в детстве называли "малярийными". )))

Мы тоже. Да и до сих пор многие так называют. Хотя на деле это безобидная долгоножка, питается нектаром.

[Verendey]

   Модель                            Canon EOS 5D Mark III

   Выдержка                          1/500 s

   Диафрагма                         f/8

   ISO                               ISO 1250

   Значение компенсация экспозиции   0.00 eV

   Режим экспозамера                 Центрально взвешенный

   Вспышка                           Выкл, не сработала

   Фокусное расстояние               90 mm

   Модель объектива                  TAMRON SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO1:1 F004

   Сведения о балансе белого         Авто

   Дата/время оригинала              01.06.2018 5:06:40

[Taiga]

Да, чувствуется  "Простоквашино", а меня в связи с ЧМ по футболу просто укотали... Опять, блин, на работу! ))))

 

Низ одуванчика в красивом контровом свете. А зачем 1/500, был ветер?    

 

...А с первыми лучами солнца не интересней будет?  Все таки в 5 утра еще мало света. Я знаю, что макрушники снимают именно ранним утром. Но в такое время трудно найти насекомых, они спят. Зато, как и все холоднокровные, они вылезают из под листочков ранним утром, что бы прогреться на солнышке. В это время они еще не нагрелись и не так активны, а солнечный свет восхода очень красивый, самое время их снимать! Это тоже как вариант.

Сообщение отредактировано Taiga: 02 июн 2018 - 10:08

[jurisviii]

Букашки утром греется на солнышке и сидит спокойно, их проще поймать. Ну а если еще каплю росы удается изловить...

[Taiga]

Да, и роса бывает с первыми лучами солнца. ....Вообще, чего Володю учить? Он снимал живность на всех континентах земли, да еще подряд 10 лет! Да еще для ЦТ СССР! ...Это вам не хухры мухры! )))))

[Verendey]

опыт съёмки слонов и бегемотов не поможет при съёмке муравья)

 

Сейчас я как первоклашка осваиваю азы: как лечь на землю... чтобы потом встать и  чтобы на полпути радик не прихватил)))

 

***

 

Слово "оса" - женского рода, поэтому я применил тактику, как при съёмке девушек:  достал фотик, поставил фон и свет и сказал (в пространство): "снимаю портреты, бесплатно".

 Правда пока прилетела только одна модель, но - красавица)

EXIF

 

Spoiler

Модель                            Canon EOS 5D Mark III

   Выдержка                          1/125 s

   Диафрагма                         f/7.1

   ISO                               ISO 2500

   Фокусное расстояние               90 mm

   Модель объектива                  TAMRON SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO1:1 F004

   Сведения о балансе белого         Тень

   Дата/время оригинала              02.06.2018 17:58:56

 

 

 

 

Это тот же кадр, я проверяю, какая ссылка  удобнее: вверху - "автовыбор  по размеру форума", внизу - фиксированый размер 800 px

Spoiler

 

***

Кстати, я сегодня  сделал "открытие".    Понял, что не стоит снимать насекомых сверху, на фоне листьев и прочей "конкретики". Ракурс снизу, на фоне неба - и кадр становится живее) 

Сообщение отредактировано Verendey: 03 июн 2018 - 04:46

[jurisviii]

Фон, свет и модель красивые.

[Verendey]

Спасибо!

Свет - фонарик.  Отобрал у ребёнка резинку для волос и креплю фонарик, куда придётся, .

Фон - тут выбирать не приходится, где поймал, там и студия)   

[Kolobokk]

Verendey

Вот теперь Тайге будет куда стремиться. А то он сам с собой досревновался... до паука в банке.

[Verendey]

Да ладно вам: я в макро - новичок.  (не путать с другим "новичком") 

ромашка  -  один из немногих цветов, которые   знаю )))

 

***

про свет:  фонарик наше всё) 

[Kolobokk]

Verendey

Талант не пропьёшь...

[allisa]

и цвет..и свет..красиво! Прям вот нравится мне, особенно оса..)) 

Spoiler

а ромашки вот так сделала бы ))

Сообщение отредактировано allisa: 03 июн 2018 - 01:42

[Verendey]

Алиса, спасибо.
Про обработку: за день до отъезда Сеня залил мой ноутбук компотом (Прибежал к бабушке и радостно кричит: кампок ! Нубук!)
И обрабатываю на чужом ноутбуке с совершенно слепым монитором. Так что спасибо, что вообще что-то видно)))

[allisa]

я без всяких там, просто природный перфекционизм, извини если что..  ))) 
а ноуты компоты не любят..это да ..(
нашла у себя тоже ромашку сейчас случайно, но твоя интересней ))

[DiSel]

Spoiler

Здесь как-будто неестественная граница между тонами, будто в RAW-конвертере ползунок "Света" на всю утянул в сторону и возникла резкая граница.

Сообщение отредактировано DiSel: 03 июн 2018 - 03:04

[Verendey]

не знаю, Дим... я же говорю: чужой и "слепой" ноутбук (на него фотошоп встал только с третьей попытки) и я обрабатываю по интуиции -   не вижу ни градаций, ни цветов

 

сырой  raw выглядит так:

Spoiler

 

думаю усиление резкости дало такой контур.. надо было  усиление резкости делать только на тычинках, да

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 03 июн 2018 - 03:26

[Taiga]

Очень красиво получается. Вот теперь и мне будет легче.... Твои фотки интересно смотреть. 

А я привык шоб до звона, что бы каждый волосок звенел, а красоты-то при этом никакой. 

Володя пиши хотя бы диафрагмы фоток, мне это важно...

[Verendey]

 пиши хотя бы диафрагмы фоток, мне это важно...

 Давайте я сразу напишу мои параметры (выдержку и диафрагму) для ВСЕХ моих фото? (исключения бывают редко и лишь когда нужно решать особые задачи)

1. Портрет "художественный" :  выдержка 1/125  диафрагма 2,8 (или 1.8) - почти всегда снимаю на открытой дырке. ISO -  как получится, чтобы была норм. экспозиция для этой экспопары (1/125, 2.8)
2. Портрет "на доску почёта" (массовые заказы, по 20-30 чел в день) - диафрагма 4 - исключительно ради "страховки", чтобы не промахнуться с резкостью (на f 2.8 резкость нужно ставить очень точно, на f4 -  ГРИП чуть больше
3. Пейзаж: диафрагма от 5.6 до 8,  ISO желательно не более 500, выдержка (со штатива) - как получится для норм. экспозиции
4. Макро. Выдержка с рук 1/200, диафрагма от 5.6 до 11.

[Sego]

 

 

сырой  raw выглядит так:

////////.........

 

Мне "теплый" больше .. (бб оригинал) (имхо)

[Verendey]

ЧТО не спишь?  я то рассвета жду и через 10 мин еду снимать))) 

 

****

"прерванный полёт"...

 

качество - так себе, но зато - чистый репортаж)

паук (с*ка) убежал из кадра, а мотылёк вырвался из паутины и улетел

 

 

 

Сообщение отредактировано Verendey: 03 июн 2018 - 05:37

[Taiga]

И все-таки вилка 5.6 - 11 очень большая. Кстати мое мнение f/5.6 в макро можно сравнить с f/1.8 в портретной съемке. Красиво, но на другой чаше весов слишком много риска. Макро съемка она штука сложная! Можно целый день проползать по траве и получить всего один супер удачный шанс ракурса насекомого. Мотылек это не модель, с которой можно экспериментировать часами. Он ждать не будет ни секунды. Да, тут компромиссы на компромиссах... 

 

Крутой паук, если на такого мотыля позарился! Хотя ты говоришь убежал из кадра. Так все-таки убежал...  А мой, в банке, как только "добычу" ему кинешь, он сразу на нее набрасывается и делает смертельный укус. На самом деле, обычно пауки жуткие трусы. Ловят добычу сетью, и пока не закрутят ее в плотный кокон никакого обеда!)

 

...Потом, я думаю все знают, паук вливает в жертву свой желудочный сок (у него нет собственного желудка), и через какое-то время просто выпивает уже переваренное содержимое пойманного насекомого. Вот молодец какой! Ни гастрита ни язвы у него не будет. )))))))))))))

 

P.S. 8 часов утра. Отредактировано 9.20. Съемка наверно закончена? Ждемс...

Сообщение отредактировано Taiga: 03 июн 2018 - 11:39

[jurisviii]

Язва внешнего разового желудка

[Sego]

ЧТО не спишь?  я то рассвета жду и через 10 мин еду снимать))) 

 

 

Так.., приехал в 12, зуд - загрузить надо, потому что знаю, что парочка удачных будет, посмотреть, слегка обработать, ну и поделится!(в смысле радостью)

[Verendey]

приехал в 12, зуд - загрузить надо, потому что знаю, что парочка удачных будет, посмотреть, слегка обработать, ну и поделится!(в смысле радостью)

вот это по нашему!

Не могу понять фотографов и операторов, которые не отсматривают материал сразу по приезду домой...

А есть и такие, которые вообще не смотрят: снял, отдал  и забыл... не понимаю (и не уважаю) таких 

[Sego]

не., я просматриваю в 90%, частично конечно, не все, но просматриваю. Оставшиеся 10% - это сильная усталость, когда с ног буквально валишься (после какой нибудь замороченной свадьбы).

[Степных Александр]

А я двое суток прыгаю от радости, что поснимал, пофотографировал, но посмотреть боюсь - а вдруг там - брак, вот и оттягиваю этот момент...... боюсь....

[Verendey]

"антимакро" или почему лучше перед покупкой  протестировать объектив)

 

 

Не буду я макрушником. Попробовал, убедился, что могу... но не хочу. 

Скорее по "физическим" причинам:

• макро, это в основном  лёжа на пузе (если хочешь снимать  красиво, значит лёжа). 
• И комары. Много комаров. 
• снимать трупы насекомых в студии (и даже усыплённых) не хочу по "этическим" причинам... Ну, не только по этическим:  когда насекомое не в своей среде - это видно: "присоски и коготки", положение лап и т.п.  Вот странно, людей снимать постановочно - готов, а насекомых... не, если бы они добровольно позировали, то - да, а травить,усыплять для съёмок что-то мне мешает( 

[Степных Александр]

А у мертвы насекомых - глаза - неживые.. вон, на мою бабочку посмотри....

[Verendey]

 я там, выше зарёкся снимать макро... но неправильно сформулировал:  мне лень гонятся за насекомыми... так они не хотят мне позировать, а  неподвижное макро - готов снимать))) 

 

 

 

 

вообще-то это мох и он такой, мелкий... для понимания масштаба: лежащее на фоне "бревно" - это сосновая иголка )))

 

 

а ещё он (мох) твёрдый и колючий. Я почему-то думал, что мох мягкий... Впрочем, вероятно это просто особый сорт мха)))

[Dick]

Верендей познал тяжелый хлеб макро Тайги ))) 

[Taiga]

Да никакой он и не тяжелый. Беру с собой фотик на работу, и как выпадает свободная минутка и зеленый кусочек по дороге, выхожу поснимать, буквально минут 10-15.

 

Диафрагма 11-13, ISO в автомате, что бы на экспозицию не отвлекаться. Фокус конечно тоже в автомате. Снимать в 5 утра рановато. Темно еще!  Снимать сложно чисто технически.

Даже днем, в солнечный день можно найти интересную грань солнца и тени. А в лесу, там вообще пофиг сколько времени. На пузе я конечно не ползаю, если только встану на колено! ))))

Главное это найти место для охоты съемки. Место макрушника там, где много цветов. Никуда идти не надо, проснулся в 10 утра и в свой огород, везде полно насекомых. Не нравится солнце, уйди в тень. И кто сказал, что снимать макро надо в 4 утра???  Да в это время даже насекомых не найдешь. Спят они еще.)   МОЯ "СУПЕР МУХА"  БЫЛА СНЯТА 15 сентября 2017г, в 10:06 утра. Но больше всего меня удивила диафрагма мухи!!!!!  1/200  f/5.6 (!) Как это я умудрился?

Spoiler

 

Способ #2: Но это на удачу! Так можно снимать мух на лету. Фокус в мануал и начинаешь палить серией, тупо на угад! Конечно выдерживая примерное расстояние фокусировки.

Так удобно снимать летающих мух, которые зависают на месте. Автофокус не прокатит, слишком она маленькая для автофокусировки...

 

Вот моя самая удачная фотка, сделанная вторым способом. Конечно не шедевр, еще бы совсем чуть чуть. ))))))

Spoiler

вообще-то это мох и он такой, мелкий... для понимания масштаба: лежащее на фоне "бревно" - это сосновая иголка )))

 

 

а ещё он (мох) твёрдый и колючий. Я почему-то думал, что мох мягкий... Впрочем, вероятно это просто особый сорт мха)))

 

Может такой "лес" на других планетах? 

Сообщение отредактировано Taiga: 05 июн 2018 - 09:48

[jurisviii]

 а ещё он (мох) твёрдый и колючий. Я почему-то думал, что мох мягкий...

Это зависит от влажности леса - в дождливой погоде он очень мягкий, в продолжительно сухой - очень колючий. И это не мох, это лишайник.

[Taiga]

Смотрите, как снимают настоящие мастера Макро съемки:

https://a0.35photo.r...739158_800n.jpg

Первое место! И обратите внимание, снято на солнышке. За крыльями явная тень. http://35awards.com/...or/stavrogonno/

http://35awards.com/author/hidayatyan/

Сообщение отредактировано Taiga: 05 июн 2018 - 10:20

[Verendey]

на всех этих кадрах использована подсветка. 

и есть ощущение, что снято в "фотоателье для насекомых".

Инсектарий  - пожалуй идеальное решение для съёмки макро. И свет можно выставить и  мизансцену и фон организовать и (главное) насекомые живые и в (почти) естественной среде обитания 

[Taiga]

Да нафига эти Инсектарии? Когда именно в 9-10 часов утра, (но не раньше), вылетают и выползают масса насекомых, гусениц, жуков, пауков... разных. Современные макрообъективы совсем не пугают насекомых, они снимают на достаточном расстоянии от них. Только приближаться надо медленно, и они совсем не станут нас боятся. ...Ну не могу я поверить, что бы под Рязанью не было "живности". И кто написал такое??? Что снимать МАКРО надо в 4 утра?! Наверно те кто хитро сделаны, и кто не хочет конкуренции.  Ну нет в 4 утра никого, спят они все по норкам и под листами! Ночные насекомые уже спят, а дневные еще спят. Даже если и найдешь кого, то не снимешь.  Утром темно, а для макро много света не бывает.  ...Это крик души! Братья, прислушайтесь!) Ведь сами же говорили, что у меня что-то получается! ))))))))))   ....Если серьезно, конечно я далек от совершенства, но что бы идти вперед, надо что-то делать... 

[Kolobokk]

Taiga

надо что-то делать... 

Можете смастерить вспышку для макросъёмки, если руки чешутся. Это позволит увеличить ГРИП.

[Taiga]

 У меня есть светодиодное кольцо на объектив. Мне оно не понравилось. Фонарик, это другое дело. Это наше все! ))))

 

...Увеличенный грип убивает художественность, самая лучшая моя макро работа (муха) была сделана на диафрагме f/5.6 (!) Это самое резкое состояние моего макро объектива! 

Главное выбрать правильный ракурс. Не нравятся мне вспышки. Хотя на всякий случай купил ее с двумя радио синхронизаторами. Пригодятся...

[Verendey]

Олег, вспышки - это хорошо, НО главное светить "наоборот", сзади-сверху-сбоку...

 

PS  на всех моих макро  (на этой странице) использован фонарик (очень мощный, даже при солнечном свете он даёт ощутимый эффект) и всегда - сзади

[Taiga]

Я тоже использую фонарик. Сбоку, даже как бы сзади. Только им надо "нарисовать", найти ему место! А как быть со вспышкой? Поставить ее на бум и щелкать на удачу? Наверно в макро достаточно и фонарика. Просто, удобно. Не удобно только без откидного экранчика. С ним я ставлю камеру на землю, разворачиваю экран вверх,  и настраиваю точечный фокус на нужном мне месте. Без экранчика  действительно приходится ползать по земле или прижиматься к ней щекой..((( 

 

Володя, все-таки попробуй поснимать в 9-10 часов утра (до утреннего ветра), вблизи цветов. Там собираются нектарщики, и те кто хочет ими поживится. Лучше если цветы будут высокие и разные, тогда насекомых можно будет снимать с колен или стоя. Сними чего-нить! Паука что -ли