
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Фотогалерея "Макро".
#1
Отправлено 01 авг 2006 - 10:09

#2
Отправлено 01 авг 2006 - 10:14
Вот точно в макро отдельно не полезу

И не овечай здесь! - умышленно "отписался"
*************
Бойкот ветке макро!
Сообщение отредактировано Verendey: 01 авг 2006 - 10:17
#4
Отправлено 02 авг 2006 - 19:59

#5
Отправлено 02 авг 2006 - 20:40

#6
Отправлено 03 авг 2006 - 00:24
А букашки, наверное просто говой крутить не умеют


Удачи!
#7
Отправлено 03 авг 2006 - 22:29

Эй, букашки и козявки! Вылезайте из...архивов...
Вот, тоже нашел.... Старенкая правда....Уже наверно подохла...
#8
Отправлено 04 авг 2006 - 00:35
foto
Так эта букашка и ползала с капелькой на голове...
Ребята и девчата! Так держать!Вот, тоже нашел.... Старенкая правда....Уже наверно подохла...
Хоть и очень уважаю Verendey - Володю, но с его стороны это провокация

Надеюсь теме быть.
Правда долго выжидал, что бы всё это написАть.
Участникам - большое и искреннее спасибо!
Ваши работы мне очень понравились.
Хоть и никогда до сих пор не использовал выделение размером шрифта... Попробую.
Даёшь МАКРО.
Жаль пока/уже своих не могу выложить - есть определённые обстоятельства. Извиняйте...
Пока.
Олег.
#9
Отправлено 06 авг 2006 - 15:42



Пока.
Олег.
#10
Отправлено 10 авг 2006 - 20:42

Фотоаппарат Pentax *Ist D + D FA 100/2.8 Macro
Прикрепленные файлы
#11
Отправлено 10 авг 2006 - 21:27

Пока.
Олег.
#12
Отправлено 12 авг 2006 - 00:45
#13
Отправлено 13 авг 2006 - 09:55
#14
Отправлено 13 авг 2006 - 17:57
Может конечно я и не прав, но сколько стОит данная техника "фото"?
Наверное мы здесь будем "скромнее"

Кадр конечно же "серьёзный". Но многим, для исполнения - к сожалению "недоступный". Мы же (в основном) именно любители. (К двум профи - это не относится

Пока.
Олег.
#15
Отправлено 13 авг 2006 - 18:13
#16
Отправлено 13 авг 2006 - 20:34
Кадр конечно же "серьёзный".
Да не в серьезности дело (это можно было и мыльницей снять). Дело в том, что это тарантул, один укус и все, кранты. Как вот такое снимают, черт его знает.
#17
Отправлено 13 авг 2006 - 21:12
Конечно же IMHO. Я сомневаюсь. Учитывая выражения автора снимка, "Фотосессия продолжалась минут 20, потом ему, видно, надоело и он удрал. Нащелкал кадров 40." И то, что это возможно снять на мыльницу... Не знаю...Да не в серьезности дело (это можно было и мыльницей снять).
Сам люблю макро, но без соответствующей техники... Я бы не смог (Честно).
Пока.
Олег.
#18
Отправлено 13 авг 2006 - 22:32
#19
Отправлено 13 авг 2006 - 22:53
Ой, давайте не будем спорить по поводу, что такое тарантул и каракурт (Если честно, второго - не встречал, хотя первого не только один раз "встречал")За двадцать минут на любой мыльнице, где есть макро, можно снять не хуже. Не в этом дело. Вы не понимаете, что такое тарантул. Это безбашенное ползающее ядовитое существо. Как я понял, это паучиха, да еще и беременная. Снимали со вспышкой. Один прыжок и кранты фотографу. Бррр. Не представляю. Я знаю что такое тарантул и каракурт.
Но, если брать в основу снимок, Вами приведённый... Был снят _однозначно_ не на мыльницу. (Хотя конечно.... что мыльницей считать

Наверное бестолковый спор


Пока.
Олег.
#20
Отправлено 14 авг 2006 - 00:09
#21
Отправлено 14 авг 2006 - 01:49
Прикрепленные файлы
#22
Отправлено 14 авг 2006 - 02:17
Первая букашка понравилась, вернее не сама букашка а снимок в целом.
Как их снимать? они же бегают, прыгают, летают!!!
#23
Отправлено 14 авг 2006 - 20:18

#24
Отправлено 14 авг 2006 - 23:19

Извиняйте, может просто такое настроение...
Пока.
Олег.
#25
Отправлено 14 авг 2006 - 23:55
#27
Отправлено 15 авг 2006 - 19:48

Пока.
Олег.
#29
Отправлено 06 сен 2006 - 01:38
Прикрепленные файлы
#30
Отправлено 06 сен 2006 - 02:38

#31
Отправлено 08 сен 2006 - 13:58
В качестве освоения процесса размещения фото разрешите представить :

В макромире же не только жучки имеют место ???
Задумывалось как заставка для РС ... Почти год назад ...
Сообщение отредактировано Максимыч: 08 сен 2006 - 14:06
#32
Отправлено 08 сен 2006 - 17:06
В полутемной комнате черный экран со свечой создает задумчивость и романтизм...
Но в качестве фотографии - центральная композиция не всегда приветствуется.
Хорошо бы сдвинуть свечку влево скажем и добавить мотылька справа... Или что-то в этом роде
Можно попробовать обыграть натюрморт - свеча, лист бумаги, старинная чернильница и гусиное перо.
#33
Отправлено 08 сен 2006 - 17:28

Намана, для начала пойдет.
Давай дальше.
#34
Отправлено 08 сен 2006 - 21:25
Ну спасибо, вдохновилЕще не Малевич, но где-то рядом
![]()
Намана, для начала пойдет.
Давай дальше.

Из той же серии, ровно год назад ...

Вообще люблю огонь, и смотреть и снимать ...
И в "природе" кой-чего выложил.
Согласен на все 100, но совсем постановочные кадры пока зреют ...Но в качестве фотографии - центральная композиция не всегда приветствуется.
Хорошо бы сдвинуть свечку влево скажем и добавить мотылька справа... Или что-то в этом роде
Эх, сегодня упустил кадр !!! На улице возле магазина на стоянке стоят четыре машины, а напротив них на тротуаре - четыре детских
коляски и одна (!!!) мамаша, маленькая такая (ростом в смысле). И машины и коляски как по линейке. Кругом зелень, солнце светит ...
а фотика нету

спросил у девушки разрешения, а она не разделила моего вдохновения


#35
Отправлено 10 сен 2006 - 17:41






Пока.
Олег.
#38
Отправлено 24 сен 2006 - 15:08



Пока.
Олег.
#39
Отправлено 24 сен 2006 - 22:22
Вот только цветочек не очень

#40
Отправлено 25 сен 2006 - 10:17

#42
Отправлено 27 сен 2006 - 13:23
Действительно, как?Здоровские букашки!
Как их снимать? они же бегают, прыгают, летают!!!
Улиток - понятное дело. А бабочки, стрекозы? Они же не дадут приблизиться на расстояние макросъемки?
Или в таких случаях телефото?
#43
Отправлено 27 сен 2006 - 17:59
Улиток - понятное дело. А бабочки, стрекозы? Они же не дадут приблизиться на расстояние макросъемки?
Или в таких случаях телефото?
Я с расстояния метра в 2 снимал стрекоз-бабочек объективом 80-320. Еще и кольца удлинительные наворачивал

А уж совсем профи от макро, ловят животинку, сажают ее в типа стеклянного куба, освещают и фотографируют. А на природе много мешающих факторов, скажем ветер и даже если камера на штативе (при макро это очень важно), модель раскачивается на травинке

#44
Отправлено 27 сен 2006 - 18:44
Сам в последнее время снимаю с 25см и с рук... Правда "дублей" приходится много делать (из 10-ти снимков 2-3 только в "правильном" фокусе получаются), да и зрение ( -6dpt ) часто подводит.А на природе много мешающих факторов, скажем ветер и даже если камера на штативе (при макро это очень важно), модель раскачивается на травинке
Как я это делаю - фокус в ручном режиме на минимальное расстояние, дозволенное аппаратом (сам аппарат на макро режим и максимальное увеличение по оптике).
А дальше, я понимаю, что немного извратный, но мной проверенный способ - своими "физическими" руками добиваемся "наводки на резкость" приближая/удаляя аппарат от объекта съёмки... И пчёлки от меня не улетают

Да, чуть не забыл... Вспышку _всегда_ использую

Пока.
Олег.
#45
Отправлено 27 сен 2006 - 18:48
С 25 см?Да, чуть не забыл... Вспышку _всегда_ использую
, ну или почти всегда :bye: .

#46
Отправлено 27 сен 2006 - 19:06

Пока.
Олег.
#48
Отправлено 27 сен 2006 - 20:01
Такая же фигняКак я это делаю - фокус в ручном режиме на минимальное расстояние, дозволенное аппаратом (сам аппарат на макро режим и максимальное увеличение по оптике).
А дальше, я понимаю, что немного извратный, но мной проверенный способ - своими "физическими" руками добиваемся "наводки на резкость" приближая/удаляя аппарат от объекта съёмки... И пчёлки от меня не улетают(Ну... или успеваю навестись на них).
Да, чуть не забыл... Вспышку _всегда_ использую, ну или почти всегда :bye: .

#49
Отправлено 28 сен 2006 - 01:04
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей