Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
* * * * * 2 Голосов

Фотогалерея "Макро".


  • Please log in to reply
2093 ответов в этой теме

#1801 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2020 - 14:08

Кузнечик (или Саранча) - зачётный,

а росы - не видно.


  • 0

#1802 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2020 - 14:58

Чем-то на COVID-19 похоже )))


  • 0

#1803 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 660 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2020 - 15:15

Чем-то на COVID-19 

Не расслабляйся! COVID-20 на подходе!

Ранее стало известно о вспышке COVID-19 в городе Дананге и ближайших провинциях: за пять дней были выявлены четыре случая заражения от неизвестных носителей.

В правительстве Вьетнама заявили, что данная вспышка вызвана новым типом вируса, ранее не встречавшимся в стране. 

 

А так, да. Кузнец прикольный.


  • 0

#1804 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2020 - 17:38

Кузнечик (или Саранча) - зачётный,

а росы - не видно.

Роса то на цветочке :whistling:


  • 0

#1805 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2020 - 20:03

Роса не только на цветочке. Она, если присмотреться, и на пузике кузнечика.

На самом деле он очень маленький, и капелька буквально прилипла к нему.

 

50187897722_40d23488bb_b.jpgIMG_8510к by OLEG KISELEV, on Flickr


  • 0

#1806 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2020 - 20:28

кузнец - хороший, на цветочке фокус не там.


  • 0

#1807 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2020 - 23:44

Точно.


  • 0

#1808 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 05 авг 2020 - 18:51

357bc9fabafda58f51336000c7963c94-full.jp радикал

20ea75fa22efcd5306ef78cdaf0c97fc-full.jp радикал

 

Я как Олег не умею. Но эта скотинка сидит стене моего дома. Сын говорит - убей, как древоточильщика. А мне жалко


Сообщение отредактировано Зос: 05 авг 2020 - 18:55

  • 0

#1809 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 05 авг 2020 - 19:16

что значит "не умею"?  У тебя  эта получилась, как минимум, не хуже. 

 

Предлагаю её на выставку.  Она хороша сама по себе, но если чуть обработать (уточнить цвет и яркость)  будет ещё лучше.  Готов  помочь, присылай оригинал (даже jpg пойдёт)

PS  просто тени чуть вытянуть и цветность увеличить, типа такого

 

31261975_m.jpg

 

31261976_m.jpg 


  • 2

#1810 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 05 авг 2020 - 20:08

+1


  • 0

#1811 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 526 Сообщений:

Отправлено 05 авг 2020 - 22:28

Ух ты. Прикольно. Есть Рав. Куда скинуть? Я сам то не смогу так. Я просто поделился впечатлениями увиденного

Сообщение отредактировано Зос: 05 авг 2020 - 22:31

  • 0

#1812 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 05 авг 2020 - 23:41

мне на почту

Spoiler
пож. поставь в   заглавии "фото на обработку ЗОС"


  • 0

#1813 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 15:29

Почему фотки при сильном увеличении выглядят как на первых сотовых телефонах? Я думаю что уже само стекло не дотягивает до разрешение снимка. Ведь при сильном увеличении используется буквально центральная точка объектива. Хотя я снимал на резкий макрообъектив.

 

Вот пример, конечно при дневном свете я бы снял лучше, но это как пример? Почему при сильном увеличении так ухудшается качество снимка???  Это два винтика с резьбой М3.

 

50270731802_587d528d06_b.jpgIMG_9128 by OLEG KISELEV, on Flickr


Сообщение отредактировано Taiga: 26 авг 2020 - 15:30

  • 0

#1814 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 15:46

Недостаток света и шум матрицы и усилителя...


  • 1

#1815 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 20:00

Недостаток света я компенсирую экспозицией.  Интересно.  Попробую уменьшить экспозицию и добавить света. Еще мнения есть?

Может все таки разрешающая способность стекла как-то влияет на качество?  Ведь объектив не рассчитан на тубус длинной 40см...


Сообщение отредактировано Taiga: 26 авг 2020 - 20:03

  • 0

#1816 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 20:25

ты снимал штатным макрообъективом или через твою "удлинительную трубу"?  Если так, то... объектив  - сложное оптическое устройство из множества линз,  рассчитанное  на конкретное применение (расстояние от объектива до матрицы тоже входит в систему) Когда ты добавляешь макро кольцо,  нарушаешь расстояние и всё исправление аберраций, дисторсий и дисперсий идёт по пи**де))) 

Даже малейшее нарушение соосности ведёт к появлению аберраций


  • 0

#1817 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 22:00

...а где там  аберации?

 

Не точная проявка и "приколы байера".  Все можно вычистить. Самое простое поиграться с кларети, контрастом и контрастностью в среднем (кривыми) при проявке + умный шумодав (ручками) (например от неат). А частоткой в ФШ до совершенства.


  • 0

#1818 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 22:19

...а где там  аберации?

а ты их не видишь?

Например сильнейшая хроматическая аберрация  (синие контуры)


  • 0

#1819 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 22:27

скачал оригинал , увеличил - нету. Или мы про разное говорим, покажи, что в виду имеешь (сильнейшая хроматическая аберрация  (синие контуры))


  • 0

#1820 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 22:37

вот тут аберраций меньше  (сейчас сфоткал)

это шурупчик длиной ~ 3 мм, диаметр ~ 1 мм

 

31455306.jpg


(это кроп, полный кадр ниже

31455344_m.jpg


Сообщение отредактировано Verendey: 26 авг 2020 - 23:03

  • 0

#1821 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 22:40

Вова..., извини, покажи где там аберрации... Я вижу там "не протертый" шуруп, определенное распределение ГРИП, при хреновом освещении и все.

 

пс а на твоих вообще все чисто, но ты посветил, или дневной.


Сообщение отредактировано Sego: 26 авг 2020 - 22:41

  • 0

#1822 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 23:01

Вова..., извини, покажи где там аберрации...

 вот они: 

31455664.jpg


может ты просто не  умеешь их видеть?  Не на винте, ни в источнике света - яркого синего нет, а на фото синий контур во весь рост: это и есть хроматическая аберрация


  • 0

#1823 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2020 - 23:32

Я не в курсе, с чего ты кропил, это с его файла с фликра

 

31456029_m.png 31456030_m.png 

 

По мне банальный жесткий цвет,  усиленный не правильной обработкой (контрастность в среднем диапазоне, или кларити)


  • 0

#1824 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2020 - 00:31

Мне кажется, дело не в "аберации".

Андрей К. правильно заметил:

 

Недостаток света и шум матрицы и усилителя...

Олег, убери "усиление" в ноль,

диафрагму - 8,

выдержку поменьше  1/60 или 1/100 что бы шевелёнку избежать

 

и добавляй свет до нужного значения, лучше "световую ванну"

и будет красивый мягкий рисунок


  • 0

#1825 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2020 - 01:05

Я снимаю на своеобразном "станке", типа фотоувеличителя. Не с рук.

Да вроде все делаю так, как ты пишешь. Это основа. Правда на 4 марке усиление 1000, совсем не заметно.

 

ты снимал штатным макрообъективом или через твою "удлинительную трубу"?  Если так, то... объектив  - сложное оптическое устройство из множества линз,  рассчитанное  на конкретное применение (расстояние от объектива до матрицы тоже входит в систему) Когда ты добавляешь макро кольцо,  нарушаешь расстояние и всё исправление аберраций, дисторсий и дисперсий идёт по пи**де))) 

Даже малейшее нарушение соосности ведёт к появлению аберраций

 

Понятно. Вот можешь ты успокоить.)

 

вот тут аберраций меньше  (сейчас сфоткал)

это шурупчик длиной ~ 3 мм, диаметр ~ 1 мм

 

31455306.jpg


(это кроп, полный кадр ниже

31455344_m.jpg

 

Круто. У меня винтики в диаметре 3мм. Правда свет паршивый. Вообще так не плохо объяснили, спасибо.


  • 0

#1826 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2020 - 02:35

Я снимаю на своеобразном "станке", типа фотоувеличителя. Не с рук.

Когда снимаешь макро, да ещё  "с тубусом 40 см.", от шевелёнки не спасёт никакой "станок", если он не расположен "на свинцовой плите, плавающей в ртутной ванне"

"Помехой" могут быть, даже дети, прыгающие в соседней квартире.


  • 0

#1827 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2020 - 02:45

Кто его знает? У меня в ста метрах метро проходит. Регулярно микро землетрясения происходят.

А вообще, что бы не было шевеленки, я снимаю с таймером задержки спуска на 10 секунд. 

Затем отворачиваюсь и не дыша жду конца выдержки. Обычно это десятки секунд, до пол минуты...

Зато на большой выдержке, я могу прикрыть диафрагму и убрать ISO от 100, до нескольких сотен.


  • 0

#1828 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2020 - 02:51

Регулярно микро землетрясения происходят.

 

 

и ты считаешь, что "задержка спуска на 10 секунд" поможет?


... побольше света.


Сообщение отредактировано nixa: 27 авг 2020 - 02:50

  • 0

#1829 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2020 - 10:57

шевеленки на представленном снимке я тоже не вижу.)


  • 0

#1830 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2020 - 11:25

это я на всякий случай ...)))


  • 0

#1831 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 27 авг 2020 - 13:23

31460395_m.jpg


  • 0

#1832 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2020 - 10:02

Насчет шевеленки, я же не с рук снимаю.) У меня целая установка с ЧПУ (шутка, но не совсем))).

Сейчас делаю вот такую "головку", на шаговом двигателе, для подачи камеры строго по 0.12мм (!),

для съемки макро в режиме стекинга с тубой 27см, даже с запасом на более длинную тубу!!!

 

Это старая фотка, на самом деле я ее уже почти доделал. Как Андрей сделает пульт, закидаю ветку макро микро работами! :)

 

 50276585158_242c4de13c_c.jpgPX1A9119ввв by OLEG KISELEV, on Flickr


Сообщение отредактировано Taiga: 28 авг 2020 - 10:13

  • 1

#1833 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2020 - 14:11

Это сопло от 3D принтера, диаметр отверстия 0.4 мм, а высота конуса 5мм. Ход объектива вниз по 0,16 мм. Всего 17 кадров стекинга. Один кадр вырезан, пропадания резкости сильно незамечено, так если, то ход камеры можно сделать 0.20 - 0,24 мм.  ...Потом попробую снять что-нибудь поинтереснее простого металла. Да, использовал дневной свет, через молочный рассеиватель, с подоконника.

 

50293647597_5b785a821f_c.jpgSOPLO2 by OLEG KISELEV, on Flickr

 

Это фрагмент кусочка сахара.) Что бы еще снять? :)

 

50293778567_156b9a632f_c.jpgSAHAR by OLEG KISELEV, on Flickr


Сообщение отредактировано Taiga: 01 сен 2020 - 15:03

  • 1

#1834 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2020 - 15:54

Что бы еще снять? :)

Гусары, молчать! 

 

PS  Сними структуру листа или травинки, на просвет.


  • 0

#1835 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2020 - 17:28

Листок на просвет не получился. Зато белый цвет на мониторе получился. Хотя я разочаровался в таком большом увеличении. Ожидал лучшего...


50294100637_425dc49f0a_c.jpgIMG_9332 by OLEG KISELEV, on Flickr

 

50293267903_2cd971898a_c.jpgmatrica by OLEG KISELEV, on Flickr


  • 0

#1836 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2020 - 17:47

почему нет "звенящей" резкости?

проблема в объективе? ... в процессе съёмки? ... или в обработке?


  • 0

#1837 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2020 - 17:55

Володя уже объяснял выше, пост 1816. Не будет звенящей резкости при такой огромной трубе...(

Да, проблема в неправильном использовании объектива не по назначению...


Сообщение отредактировано Taiga: 01 сен 2020 - 17:56

  • 0

#1838 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2020 - 19:19

почему нет "звенящей" резкости?

проблема в объективе? ... в процессе съёмки? ... или в обработке?

 

Олег предпочитает снимать с выдержками более 10 сек... Он считает вероятно что качество в этом случае выше.


  • 0

#1839 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2020 - 20:00

Ты меня не правильно понимаешь, я же тебе объяснял, с удовольствием снимал бы 1/1000. Просто при недостатке света и закрытой диафрагме, если есть такая возможность, предпочитаю лучше увеличить выдержку, чем поднимать ISO. Все равно кадр статичный.  А ты предпочитаешь выставлять ISO 32000?


Сообщение отредактировано Taiga: 01 сен 2020 - 20:06

  • 0

#1840 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2020 - 22:25



Олег предпочитает снимать с выдержками более 10 сек... Он считает вероятно что качество в этом случае выше.

а чем тебе не нравятся длинные выдержки? Они на резкость не влияют (если всё делать правильно:  штатив и блокировка зеркала) 

 

вот несколько кадров  свыдержкой 30 секунд.  (полминуты) Всё резко) 


  • 1

#1841 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2020 - 23:24

Там все резко (у Олега), и кольца ни фига не влияют на конечную, а вот распределение ГРИП, это да, наводиться надо тщательно, желательно ручками, если это дома , то с компьютера управлять и смотреть лайв, ну и у него есть кроп камера, вполне можно обойтись одним макрокольцом, или вовсе без него.


  • 0

#1842 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2020 - 00:08

Сережа, это же стекинг, я фокус не настраивал. Я нащелкал с десяток фоток и с помощью программы и специального устройства сделал одно фото с большой глубиной резкости. 


  • 0

#1843 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2020 - 00:29

Сколько в стекинге ?

Сообщение отредактировано Sego: 02 сен 2020 - 00:29

  • 0

#1844 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2020 - 00:51

а чем тебе не нравятся длинные выдержки? Они на резкость не влияют (если всё делать правильно:  штатив и блокировка зеркала) 

 

вот несколько кадров  свыдержкой 30 секунд.  (полминуты) Всё резко) 

 

В тех местах под камерой метро не ездит...А у них метро почти рядом под ногами... и объектив не закреплен... висит на фотике.


  • 0

#1845 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2020 - 02:27

ты прав, но отчасти))) 

когда снимаешь объективом 16 мм - метро не страшно, микро вибрации не повлияют на резкость...

Но  когда снимаешь длиннофокусным объективом  + самодельная труба, то риски вибрации (и потери резкости) возрастают по экспоненте .

Но и Олег прав: негоже задирать ISO выше 1000, длинная выдержка - решает проблему, НО нужно позаботиться об устойчивости:  Резиновый лист под станину  "съёмочного станка", и укрепить все соединения.

 

Олег, длиннофокусные объективы не крепятся к фотоаппарату... а фотоаппарат крепится к объективу.    Твою удлинительную трубу однозначно нужно дополнительно фиксировать. При такой длине  и метро и чих соседа за стеной  будут влиять. 

PS наверное я перестраховщик, но у меня выработалась привычка: когда снимаю на длинных выдержках запускаю через автоспуск (2 сек). Нажимаю на кнопку и сразу делаю два шага назад, чтобы во время спуска не быть рядом со штативом. Не дышать почти и уж точно громко не разговаривать... Я понимаю, суеверия))) 


  • 0

#1846 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2020 - 03:20

Но и Олег прав: негоже задирать ISO выше 1000, длинная выдержка - решает проблему,

может лучше света добавить?


  • 0

#1847 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2020 - 03:42

нужно много докупать: 2 вспышки и рассеиватель мастерить круговой вокруг предметного стола


  • 0

#1848 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2020 - 03:59

зонт и прожектор


  • 0

#1849 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2020 - 05:27

прожектор не поможет,  тут нужны киловатты света,  у него же труба полметра, там светосила получается типа  1:128


 (ты может не в курсе: Олег сделал самодельное "макро кольцо", очень длинное (делал без расчётов и формул,  как я понимаю, на глазок :wacko: )

Освещенность падает прямо пропорционально квадрату расстояния.  Если  объектив  f 50  мм отодвинуть (кольцом) на 5 см освещённость упадёт в 4 раза, на 10 см -в 16 раз... блин, я арифметику забыл, правильно считаю? Короче, если приделать тубус в 50 см  даже солнечного света будет мало ))) 


Олег, про полметра это я условно. Какая длина твоего кольца? 


***

Олег,  снимай что-то "живое" (семечко, лепесток цветка  тычинку одуванчика) у природных объектов  формы и при огромном увеличении - красивые, плавные, а  рукотворное, под "микроскопом" - грубое и неотесанное))) 


 или  может микроскоп купить и снимать такое

 

pod-mikroskopom-11.jpg


  PS по сути своей трубой ты пытаешься заменить микроскоп)))

У микроскопа огромное преимущество в глубине резкости. У него линзочка с горошину, фокусное расстояние  5 мм


***

может мне купить? всего 3 тыс руб. Фотки 1920х1080. Приложил и подсвечивай снизу цветным светом и будет красота


7_sky-route_DigiMicro-2.0.jpg


он оказывается  видео снимает. Рай для съёмки насекомых. прикрепил его  на стойки и над муравейником) 


жаль лето заканчивается. Хотя... муравьи ещё ползают, может поснимаю завтра? 

\


  • 1

#1850 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 413 Сообщений:

Отправлено 02 сен 2020 - 12:21

Я то в курсе трубы, я отчасти участвовал в её создании... Если не ошибаюсь то 17 см вроде её делали.

Ты пойми, а тогда на кой х**** он марка покупал ???? вот и  играемся :))))


  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100