Не... учится так учится, темболее за деньги работаю - халтурить портить имидж фирмы!Выводи фулфрейм и не мучайся.
А если достает небольшой строб на динамичных моментах - юзай МВ либо в Максе, либо ещё где.
Проверю и одним из описанных здесь методов и прорендерю в этот раз с Odd и посмотрю что будет у заказчика (главно по башке не получить).Ну так ведь проверить несложно какой порядок полей получился. И запомнить раз и навсегда.
Да вот ещё нашёл на одном форуме ребята тоже спорят по поводу Max'a и полей:
Мнение Криса Пирацци разработчика програмного обеспечения (SGI):
Avoid The Terms "Even" and "Odd"
These terms are ambiguous and terribly overloaded. They must be avoided or carefully defined where used.
"Even and odd" could refer to whether a field's active lines end up as the even scanlines of a picture or the odd scanlines of a picture. In this case, one needs to additionally specify how the scanlines of the picture are numbered (zero-based or one-based), and one may need to also specify 525 vs. 625 depending on the context.
Так как мне кажется что в 3 ds Max 9 строки начинаются нумероваться с нуля (zero-based) (что противоречит справке Max'a: The fields are referred to as Field 1 (F1) and Field 2 (F2); either could contain the odd numbered (1st, 3rd, 5th, and so on) scan lines or the even numbered (2nd, 4th, 6th, and so on) scan lines in the frame) то чтобы получить Lower/Bottom field first нужно ставить Odd.
Будем эксперементировать!
Сообщение отредактировано Лёлик2: 13 ноя 2007 - 17:07
