!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Про штативы
#1 Guest_Ed111_*
Отправлено 28 сен 2002 - 00:19
#2 Guest_Dimich_*
Отправлено 28 сен 2002 - 16:52
#3
Отправлено 28 сен 2002 - 18:10
Нормально! Легкий, удобный, складывается хорошо. Панораму снимаешь не всегда, да и тоже не плохо...
Правда пластмассовые защелки на ногах видимо скоро разболтаются. Но как станет невмоготу, выкину и еще 50 уёв.
#4 Guest_VideoMaster_*
Отправлено 04 янв 2003 - 04:01
штативе мощьная камера стоит весьма устойчиво, панорамы нормально
крутит.
#5
Отправлено 14 мар 2003 - 05:02
#6
Отправлено 29 мая 2003 - 13:19
>У меня Кульман 3230,(2500 руб),
А у него крепление камеры совместимо с Culman 3090?
Хочу купить себе треногу, но чтоб не откручивать постоянно крепление плечевого штатива.
#7 Guest_Ed111_*
Отправлено 23 июн 2003 - 12:18
В субботу отснимал свадьбу в бешеном режиме (беготни было больше чем обычно. Так я взял и раздвинул треногу штатива. Получилось удобно! левая нога в левой руке. Правая нога идет вдоль правой руки (не полностью откинута). Плюс еще упор в плечо и держатель собственно на камере (Панас ДС-28 ЕН). Получилось весьма даже хорошо.
Заодно брал на всякий случай с собой треногу от Unomat - площадки подходят один в один, что есть гуд.
#8
Отправлено 23 июн 2003 - 13:38
А площадки у них не у всех одинаковые, есть три типоразмера под разные нагрузки. На самОм сайте Кульмана они, вроде позиционируются как для начинающих, продвинутых и профессионалов.
Поэтому в смысле совместимости площадок, особенно со штативами других фирм, надо смотреть конкретные модели в магазине.
Кстати, площадка Кульмана устроена так, что если вывернуть у нее второй винт (не тот, которым она крепится к камере), то получаем гнездо с резьбой 1/4". Это позволяет прикрепить камеру на любой другой штатив, не отвинчивая площадку.
#9
Отправлено 24 июн 2003 - 20:48
По своим параметрам близок к профессиональным. Даже некоторые конторы стали его копировать и предлагать для маленьких цифр камер- вроде как профессиональный. только недавно заметил что другие фирмы тоже стали делать быстросьемную площадку. На событийной сьемке это очень важно - быстро выдернул камеру из штатива и с плеча работаеш. Камера кот на него ставил PANASONIC M - 9000 S-VHS
Очень надежная вещь. Рекомендую. Раньше бы написал - за такие деньги подобный штатив у других фирм не найти, но это время прошло ...
#10 Guest_Dava_*
Отправлено 03 дек 2003 - 14:48
#11
Отправлено 03 дек 2003 - 17:58
#12
Отправлено 03 дек 2003 - 20:39
там есть штатив - монопод в одном флаконе..убиваешь сразу двух зайцев, к тому же не снимая держателя может подойти и плечевик из той же серии...
цену не помню, брал давно...
#13 Guest_Evgeniy_*
Отправлено 04 дек 2003 - 00:15
2. Сколько денег у тебя есть для проекта "Штатив"?
#14 Guest_Rujik_*
Отправлено 04 дек 2003 - 04:48
первый тяжелый и мощный, а второй чуть поменьше и намного легче, но не такой устойчивый, зато проще в установке.
стоят по 200$.
себе я бы покупал Libek650
#15 Guest_Dava_*
Отправлено 04 дек 2003 - 11:40
#16 Guest_Mike_T_*
Отправлено 22 дек 2003 - 15:31
И удобная головка (со съемной площадкой и замедлением при панораме).
Брал за около 45$
#17 Guest_Dava_*
Отправлено 22 дек 2003 - 15:32
#18 Guest_Edward_*
Отправлено 22 дек 2003 - 16:20
#19 Guest_Mike_T_*
Отправлено 22 дек 2003 - 16:30
у нас в Симферополе...
выбирал между UNOMAT и Velbon..... остановился на последнем... сделан вроде покачественнее, есть чехол в комплекте (на плече носить) да ивообще у Velbon-a есть серия именно видеоштативов... есть специфические мульки отличающие их от чисто фотоштативов.
глянь здеся... http://foto.ua/eshop/254/
#20 Guest_Dava_*
Отправлено 22 дек 2003 - 18:10
#21
Отправлено 03 сен 2004 - 19:33
Скажите, пожалуйста, есть ли для нее штатив (плечной, ручной)
и где его можно достать?
#22
Отправлено 06 сен 2004 - 16:47
#23
Отправлено 13 сен 2004 - 15:47
#24
Отправлено 30 сен 2004 - 10:11
#25
Отправлено 30 сен 2004 - 10:24
Есть ли у кого чертеж на самодельное чудо
Есть тема про стедикам там все подробно расписано и даже есть фото.
Было бы очень интересно посмотреть, если конечно прридумали
самодельный штатив. А может быть им кто то пользуется?
#26
Отправлено 30 сен 2004 - 10:57
для съёмок свадеб какой штатив предплчтительней (я имею ввиду по высоте)
Просто у нас в продаже есть много штативов по 110 см. высотой.
Бывают по 160, но реже. и стоят соответственно...
Я понимаю что чем больше, тем лучше. Из 160 всегда 110 получится...
Ваши советы?
#27
Отправлено 30 сен 2004 - 11:48
#28
Отправлено 30 сен 2004 - 12:09
Это без проблем. Но под конец свадьбы набегавшись рука устает.
Ладно у меня камера небольшая (jvc dv 500e)
И не завидую у кого 3 матречные они ведь если я не ошибаюсь около 1,5 кг,
а если еще и дополнительные аккумуляторы
#29
Отправлено 30 сен 2004 - 14:19
#30
Отправлено 30 сен 2004 - 14:47
#31
Отправлено 30 сен 2004 - 20:40
#32
Отправлено 01 окт 2004 - 02:00
Плечевой штатив даёт тебе мобильность, а это дорогого стоит. По большому счёту, это просто приклад, видоизменённый, вот сам и думай, стрелять с прикладом удобней значительно, то же могу сказать и про сьёмку. must have.
#33
Отправлено 01 окт 2004 - 10:17
Описание
Штатив специальный (фото-видео) Magic-серия Cullmann 2702 Magic Chestrod
Фирма: Cullmann
Код: CU-2702
Наличие: На заказ
Цена $: 37.44
Цена руб.: 1095.12
P.S. Не сочтите за рекламу. Делюсь по-дружески. С вас
#34
Отправлено 12 окт 2004 - 20:08
для свадеб пока не знаю но тренога друг всего и везде
что касается плечевого то извеняйте не всем он по карману
#35
Отправлено 30 дек 2004 - 09:57
Кто-нибудь использовал штативы SONY с управлением на рукоятке?
Насколько они - удобны?
- нажежны?
И вообще ... стоят ли они своих денег?
#36
Отправлено 30 дек 2004 - 10:25
Я пользую. Нравится. О потраченных деньгах не жалею.Кто-нибудь использовал штативы SONY с управлением на рукоятке? Насколько они - удобны? - нажежны? И вообще ... стоят ли они своих денег?
#37
Отправлено 31 дек 2004 - 02:13
Спасибо за ответ. А можно чуть-чуть подробнее: что хорошо?Я пользую. Нравится. О потраченных деньгах не жалею.
что плохо?
#38
Отправлено 31 дек 2004 - 21:58
Что не нравиться - для плавного горизонтального перемещения приходится отпускать зажим, затем опять фиксировать, иначе можно "дёрнуть" камеру. По вертикали перемещать легче, т.к. вертикальный зажим совмещён с рукояткой управления. А в общем, когда первый раз на него поставил камеру, радости небыло предела, раньше снимал с руки - изображение плавало и тряслось.А можно чуть-чуть подробнее: что хорошо? что плохо?
P.S.
Это я о VCT-D680RM.
#39
Отправлено 09 фев 2005 - 03:45
#40
Отправлено 10 фев 2005 - 17:00
На твоём Кульманне замедлитель панорамы есть?
#41
Отправлено 17 мая 2005 - 18:49
#42
Отправлено 19 июн 2005 - 14:51
У меня версия 580 (мобильный вариант). К моменту покупки более высоких штативов не было и пришлось довольствоваться этим. Низковат он. Приходится наклоняться или использовать экранчик. Вообще, для походов, поездок и т.п. - хорошая штука, лёгкий и не такой громоздкий. Но для съёмок свадеб, концертов и т.п. слишком низок. Это неудобно. Для ребёнка как раз , а вот "дяде" под 1.76 - не то Советую брать как минимум 680 модель, эта то почти рядом с глазами И ещё. Они (штативы эти) очень лёгкие и трясутся буквально от любого прикосновения и даже от слабого ветерка. Приходится настраивать, включать и... не прикасаться к нему, иначе будет тряска от пульса, и т.п. А снимать со штатива и со стабилизатором - не желательно для дешёвых камер. В инструкции написано, что картинка будет лучше (чётче), если вы будете снимать со штатива с выключенным стабилизатором. А так, гораздо лучше чем с рук всё-таки. Иной раз при ветре 10 - 20 км/ч приходится снимать с рук с включенным стабилизатором, так как штатив при таком ветре буквально трясётся как Эйфелева башня в Париже при урагане. В таком случае с рук выходит лучше чем со штатива. Ручка управления удобна, трансфокатор более плавный чем в камере (как мне показалось). :bye:Что не нравиться - для плавного горизонтального перемещения приходится отпускать зажим, затем опять фиксировать, иначе можно "дёрнуть" камеру. По вертикали перемещать легче, т.к. вертикальный зажим совмещён с рукояткой управления. А в общем, когда первый раз на него поставил камеру, радости небыло предела, раньше снимал с руки - изображение плавало и тряслось.
P.S.
Это я о VCT-D680RM.
#43
Отправлено 12 июл 2005 - 23:10
#44
Отправлено 13 июл 2005 - 20:31
Попробуйте поискать в интернет магазинах. Наверняка Вам подскажут, если обратитесь по Е-мылу или по телефону в эти магазины. Даже могут сказать, есть ли вообще в Москве такие головы к вашему штативу. Можете зайти на Videomax.ru, texno.ru, televideo.ru - всё это Видеомакс. Зайдите на форум по видеокамерам, найдите страничку вопросы по приходам и новинкам. Вам обязательно ответят в течении 5-15 минут с 10 до 22 часов MSK.
#45
Отправлено 06 фев 2006 - 14:52
#46
Отправлено 07 фев 2006 - 12:36
Сообщение отредактировано KVASS: 07 фев 2006 - 12:45
#47
Отправлено 07 фев 2006 - 13:08
Руки он разгружает, а снижает ли тряску, рывки, дает ли статику?
#48
Отправлено 07 фев 2006 - 13:30
#49
Отправлено 07 фев 2006 - 19:36
Качается и при движении колейбания тела передаются на камеру. Но с "напузником" лучше, чем без него. А еще лучше наплечник с противовесом, а еще лучше стабилизирующие устройства, независимые от тела (незакрепленные на теле оператора). Но чем лучше, тем дорожеМеня всегда терзали смутные сомненья по поводу напузника. А при дыхании камера не качается?
#50
Отправлено 03 мар 2006 - 14:39
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей