Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

создание DVD для тестирования качества сигнала


  • Please log in to reply
2 ответов в этой теме

#1 gs1966

gs1966
  • Участник
  • 186 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2006 - 01:04

Задача: для неверящих людей нужно организовать практический опыт на тему:
"Провод ШГЭС и НЧ видео - несовместимы". (Название условно)
Есть в векторном формате картинка EIA 1956 (EIA Resolution Chart).
Конвертировал из Корела этот файл в *.bmp с разрешением 600 пикс\дюйм, уложил на таймлайн Вегаса, рендер в MPEG-2 с потоком
8 000 000.
Нашлись в инете скрины УЭИТ. Лучший из них так же был переведен в MPEG. Архитектом записал DVD. Чтобы не упасть лицом в грязь, потренировался дома - взял 10 метровый кусок ШГЭС, сделал такой же длины шнур из РК-75-3-32. По очереди соединял DVD плеер с ТВ этими шнурами, но ожидаемой разницы в качестве не увидел. Во-первых, наверное ТВ 21" не ахти (сапожник без сапог), во вторых на выходе Ксоры видео не 1 В, как должно быть, а 1,5-1.7 В.
В приватной переписке jurisviii написал:
"...в Вегасе можно увидеть (и создать) завал ВЧ..."
"... для изготовления демонстрационного DVD достаточно записать измерительный сигнал частотной характеристики "Y" в оригинальном виде и с применением блюра в том же Вегасе (где имеется осциллограф) с расчетом, чтобы завал частотки начался
с 2 - 2,5 MHz, и наглядно, и реально..."
Идея понятна, но переспрашивать неудобно.
1. Как это сделать практически? Пролистал раздел мануала "Monitoring Video with Scopes", переводить много, а на чем-то конкретном глаз не остановился... Может в каком другом разделе нужно искать?
2. Каким тут боком блюр (размытие)? Где (что) читать?
Дополнительно:
3. Нужно почитать ГОСТ Р 50725-94 "Соединительные линии в каналах изображения" - что нашел в интернете, блин, 2.5 USD просят. И гарантии никакой...
4. Нужно несколько реальных кадров максимального качества (*.avi DV) с генератора электронной испытательной таблицы УЭИТ, или с испытательного генератора Philips, или аналогичного.
по п.п. 3-4, можно и в приват. Неразглашение гарантирую.

Сообщение отредактировано gs1966: 15 авг 2006 - 01:07

  • 0

#2 Kanst

Kanst
  • Модераторы
  • 1 434 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2006 - 13:00

Что ты хотел увидеть на 10 метровом куске без осцилографа?
Ты прицепи 100 метровую бухту, тогда на глаз и заметишь разницу.
  • 0

#3 gs1966

gs1966
  • Участник
  • 186 Сообщений:

Отправлено 15 авг 2006 - 15:42

Что хотел? Когда-то в начале 90х, я сравнивал "шнурок", и самодельный SCART из РК-75-2-... Знаете ли, на VHS разница была очень заметна, на стоп-кадрах. Вопрос о том, почему пиратские кассеты такого низкого качества отпал надолго. И дело не в использовании осцила, измерителя АЧХ и пр. оборудования - граждане этого просто не поймут... Да и к теме это не относится.
Спасет еще один вариант.
Форумчане, кто работает с BetaCam? В окрестностях все студии работают c DVcam.
Нужно пару-тройку захваченных кадров с измерительной кассеты:
60% Multi Burst (Sony Alignment Tape CR5-1B; TC 0:08:00:00 - 0:11:00:00)
(Измерительный сигнал частотной характеристики).
Админы, плз пока не убивайте эту тему. Вопрос "горящий" :beer:
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100