Уважаемые, а скажите, есть ли смысл брать плату IEEE 1394(Firewire), если камера оснащена USB 2.0 И комп тоже? А то все пишут, без IEEE 1394 никуда вроде как.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
USB 2.0 или Firewire?
Started by
j7amo
, 18 08 2006 02:03
9 ответов в этой теме
#1
Отправлено 18 авг 2006 - 02:03
#2
Отправлено 18 авг 2006 - 03:05
Все, ведь, учаться на своих ошибках. Не правда ли? Хотя, есть люли, которые ошибаются, анализируют, и пишут про ошибки, про опыт свой. Эдакий, Мастер-Класс бесплатный. Вы привыкли не верить написаному? Так поднимайте свой экспириенс самостоятельно, кто вам мешает...
#3
Отправлено 18 авг 2006 - 09:50
j7amo, брать не надо. 1394 это интерфейс, никаких преимуществ по сравнению с USB 2.0 он не имеет, кроме как то, что все производители пихают его на все цифровые видеоустройства.
#4
Отправлено 18 авг 2006 - 10:15
Насколько я понял, камера умеет нормально сливать полноценное видео по USB2.0? Кстати, какая точно камера?
Даже если так, я все-таки за FireWire, т.к. по USB2.0, даже если можно полноценное видео брать, можно работать только из родного софта что с камерой идет, и из ScenalyzerLive. Из обычных видеомонтажек (Premiere, Liquid, Vagas и т.п.) нельзя, только по 1394. Ну и скидывать обратно на камеру (на кассету для архива, или для мониторинга на телевизор) можно только по 1394.
Даже если так, я все-таки за FireWire, т.к. по USB2.0, даже если можно полноценное видео брать, можно работать только из родного софта что с камерой идет, и из ScenalyzerLive. Из обычных видеомонтажек (Premiere, Liquid, Vagas и т.п.) нельзя, только по 1394. Ну и скидывать обратно на камеру (на кассету для архива, или для мониторинга на телевизор) можно только по 1394.
#5
Отправлено 19 авг 2006 - 03:38
Даже если видео можно сливать по USB2 и это есть в функциях твоей камеры, то обязательно проверь какие характеристики у звука. На моем опыте (не большом в этом деле) попалась камера, которая звук по USB сливала только 44,1, а подключив по 1394 - уже как и нужно 48 кГц.
К примеру, для создания DVD это принципиальный вопрос.
К примеру, для создания DVD это принципиальный вопрос.
#6
Отправлено 19 авг 2006 - 10:40
Устройство в 10 долларов - достойный повод для бурной дискуссии.
#7
Отправлено 20 авг 2006 - 07:19
Повод, думаю, в том, что итоговые мучения (а имеют место быть - так как полноценной работы с USB 2.0 по видео еще никто не описывал) могут стоит существенно более, чем 10 "нерублей".
#8
Отправлено 20 авг 2006 - 20:03
Я и говорю, что разок потратил небольшую сумму, зато не имеешь больших проблем.
#9
Отправлено 22 авг 2006 - 23:27
Как купил ГС400 сразу попробовал через USB. Родной софт позволяет управлять камерой как и через IEEE1394. Видео сливать пробовал. Только по звуку не скажу, не смотрел 44 или 48. Вечер побаловался и на другой день купил IEEE1394.
#10
Отправлено 23 авг 2006 - 12:58
j7amo
А вообще у тебя в камере есть файрвайр? А тоя видел дживиси, у которой был только юсб.
Если есть, то вариант только один - вайр. Почему? Потому что поставил, и забыл. И качество на "максимуме"
А вообще у тебя в камере есть файрвайр? А тоя видел дживиси, у которой был только юсб.
Если есть, то вариант только один - вайр. Почему? Потому что поставил, и забыл. И качество на "максимуме"
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей