14 replies to this topic

[Zymzik]

Купила Canon 3D... Не поленилась оплатить проверку. На проверке с помощью программ нашли горящие пиксели, не битые, а горящие.... И с увеличением (чего точно не помню, возможно ISO? но могу ошибаться ) их становится больше.... с 10 до 32.
Вопрос : нужно ли возвращать фотоаппарат. И что в нем ещё желательно проверить
(Зеркалку взяла в руки в первый раз )
Наталья.

[Number]

Сейчас уже врядли вернёшь. Сразу после проверки надо было возвращать. Никому эти пикселы не нужны. Горящие, не горящие.... Фотик должен быть ЧИСТЫМ при покупки.

Хотя и допускается какое-то кол-во этих пикселов, лучше не покупать такой аппарат. а 32 это чё-то много... даже 10 я думаю не мало...

[Zymzik]

Возвратить я могу, перед покупкой договорилась

Edited by Zymzik, 18 Aug 2006 - 23:04.

[Number]

Ну тогда обязательно возвращай! За свои деньги фотик должен быть АБСОЛЮТНО без пикселов! Во-первых, зачем тебе эти пусть даже горящие пикселы, во-вторых, даже на чистом фотике и битые и горящие могут сами появиться! в любое время.

[Zymzik]

"Все проще чем Вам кажется: приходите в магазин и просите консультанта проверить фотоаппарат на битые и горящие пиксели. Вам покажут сколько их и как они выглядят. (сразу скажу, что они есть везде, смотря как тестировать. и это норма и на снимках их не видно, т.к. пыли на сенсоре зачастую даже больше). Если они аномальны, сразу увидите )
Можно на бэк и фронт фокус проверить. Хотя 350 этим не болеют.
А чего вы хотели бы от китового объектива у 350? его задача фотать, он это может =) Не ужасен и не хорош, если за хорошее принять L серию =)" это я с другого форума содрала
__http://forum.academ.org/index.php?showtopic=121232 Вот...
Фотик мне понравился... да и ехать в другой город

[Number]

С этого сразу надо было начинать... если далеко ехать и\или не хочется, то в чём вопрос? Эти пикселы сильно видны на фотографиях? Сделайте несколько с разными настройками и обратите внимания на места где есть эти пикселы! Если они заметны невооруженным глазом - меняйте лучше, чтоб потом не жалеть. Ну а если еле-еле видны и то не всегда, то выбор за вами. Вы ведь можете просто попросить другой экземпляр фотика....
В любом случае всё зависит от вас. Я бы не поленился поменять.

[grig]

Номер, ты слышишь о чем тебе толкуют?
горящие пикселы есть везде, дорогой - дешевый фотоаппарат;
невооруженным взглядом их не видно.
что менять шило на мыло?
Наталья, а все-таки "3D" имеется ввиду 30-ка или 5-ка?

Edited by grig, 20 Aug 2006 - 04:03.

[Number]

grig
я слышу. Я сказал моё личное мнение. Я видел разные горящие пикселы и не горящие.... Некоторые видно, а некоторые совсем не заметно. Я высказал своё мнение, что если их действительно много да ещё и заметно - не брать. Есть много цифровиков у которых если и есть горящие пикселы, то несколько штук всего и их вообще очень трудно заметить...
Как я говорил ранее горящие и битые пикселы могут возникать сами иногда.

[Zymzik]

30 D ... ну не дописала один нолик
В общем я оставила...
Эти пикселы отследила программа, я не нашла :bye:
Сказали проблемы будут исключительно при черной - ночной съёмке... и "длинных" секундах
А я пока по ночам шастать боюс, по этому для меня это не проблема.
Наталья.
P.S.
Все равно, большое спасибо.

[Helenka]

Битый пиксель - это "мертвый" пиксель на матрице - он есть всегда, при любых режимах сьемки, не помню, но он, кажется белый. Горящие пикселы начинают проявляться при увеличении выдержки, они цветные. Как проверять - закрываешь обьектив крышкой (плотно), ставишь короткую выдержку (например1/100), потом 1,2 сек. Открываешь то что нащелкала в фотошопе - и внимательно смотришь на все снимки (зум на 200%), битые пиксели они должны быть на всех снимках на одном и том-же месте. Чтобы увидеть горящие - зум на 200%, смотришь на первый снимок (с короткой выдержкой) - при 1/100 их не должно быть - только битые, а при 1 сек их появляется больше, они разного цвета и разной интенсивности.

получиться должно вот так (увеличение 200%)


это горящие пикселы привыдержке 1 сек
-----------------------------
Может быть где-то ошиблась прошу поправить

Edited by Helenka, 21 Aug 2006 - 07:30.

[SMART-FOX]

Битый пиксель - это "мертвый" пиксель на матрице - он есть всегда, при любых режимах сьемки, не помню, но он, кажется белый.

Поправляю Битый пиксель - он черный. Белый нельзя было бы разглядеть при фотографировании с закрытой крышкой

[Helenka]

2SMART-FOX
http://www.digitalkb.com/digital_photograp...se/dead_pixels/

...Битый пиксель может быть черный или белый...
---------------------------------------------

http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

это программа, тестирующая на горячие/мертвые пиксели, в приложенном файле написано :
"Dead pixels are elements on the CCD that do not work at all. This is determined by checking the RGB and luminance value of the pixel. In case of a lens cap shot this should be close to black. If the pixel is instead white or almost white it is a dead pixel."
Мертвый пиксель это элемент матрицы который не работает совсем. Это можно определить проверкой RGB и значением светимости пикселя. В снимках, сделанных с закрытой крышкой обьектива, снимок должен быть бизким к черному. Если пиксель белый или близкий к белому - он мернтвый"
-------------------------------------------
Еще на одном ресурсе прочитала что есть мертвый - черный, застрявший - белый и горячий - цветной

-------------------------------------------

Edited by Helenka, 22 Aug 2006 - 05:35.

[SMART-FOX]

2Helenka

1) При закрытой крышке снимок НИКОГДА не будет близким к черному при выдержке 1/100 c, так что визуально "белый" битый пиксель в этом случае не обнаружить
2) При длительной выдержке следует учесть, что белый пиксель может оказаться частным случаем цветного (с разной чуствительностью)
3) Битые пиксели есть всегда на матрице и они маскируется заводом изготовителем, если он не все замаскировал, то можно по идее обратиться в сервисный центр для данной операции. Правда замаскированный пиксель черпает информацию с соседних, так что ИМХО лучше не маскировать

А при покупке надо как-то просить, чтобы ДО проплаты денег дали проверить n-е количество фотоаппаратов и лучше одновременно, чтобы можно было выбрать более приятный.
Лично я этого не делал. Заплатил денег, проверил работоспособность и пользуюсь...

[SMART-FOX]

1) При закрытой крышке снимок НИКОГДА не будет близким к черному при выдержке 1/100 c, так что визуально "белый" битый пиксель в этом случае не обнаружить

Прошу прощения у коллег :009: Перепутал с негативной пленкой. Конечно при закрытой крышке картинка будет черной и на ней белое будет можно увидеть.

Но, все-таки битые пиксели обнаруживают фотографируя белый лист бумаги. Я так и делал - черных пикселей не было. Горячие определяют с закрытой крышкой. После покупки на минимальном ISO и выдержки 1/100 c - все было ОК. А вот вчера при закрытой крышке ... обнаружил белые ... нет не белые но цветные - голубенькие и красные 1-3 пикселя причем на самой короткой выдержке
То есть почти за 2 года работы матрице поплохело Кстати профи убивают матрицу на тушке за 8 тонн баксов за полгода(!!!), но оно того стоит. Так что для любителя ИМХО нет смысла платить за тушку более 1000.

[pynkm]

да ерунда эти пиксели
один раз настроить - указал фотошопу папку с новыми фотками, сказал фас - и в зависимости от мощности компа быстро или не очень имеем папку с теми же фотками, но без пикселей
вот тут по пунктам расписано как настраивать http://digicam.narod.ru/noise/noise.htm