72 replies to this topic

[homedvd]

aegtnt, on 11.09.2006 в 09:46, said:

есть еще 24 - 85 линзы еще лучше, но зум поменьше.

вспомнил.
уже поискать его придется. А вообще, хороший объектив! Класом конечно не L, но для "любительской" линейки -
Мне знающие в свое время посоветовали - не нарадуюсь.

[SMART-FOX]

Для начала можно купить пару бюджетных зумов, которые будут перекрывать диапазон 24(28)-300 мм в полнокадровом (24*36) исчислении.

А дальше...

1) Кому-то будет достаточно
2) Кто-то будет собирать деньги на проф.оптику (L-зумы)
3) А я считаю, что зумы обезличили фотографию в силу отсутствия у них рисунка и малой светосилы, и поэтому все последующие линзы - только фиксы

На данный момент у меня 40/2.8 Limited, 50/1.4, 77/1.8 Limited, 100/2.8 Macro + еще два монокля
85/4.5 и мой любимый 32/2.8. И это не предел Но не все сразу.

А зумы ТОЖЕ нужны, вот на отдых я беру 16-45 + 80-320. Последний использую так же для съемок белочек.

[aegtnt]

Alexandr Fotismos, on 11.09.2006 в 22:05, said:

Во! Спасибо за конкретные советы. Сейчас поищу эти объективы.
А с Raw(ом), я и сразу задумал пробовать, если доживём до покупки.

И если можно по подробнее, что такое "capture one" - это плагин для Фотошопа или редактор такой?.. И что во что он конвертирует?

Какие плюсы у вспышки "sigma 500 dg super". Точнее почему она подходящяя.

А вообще, я уж про вспышку и не дерзаю спрашивать, итак уже сколько времени у занятых людей отнял. Всем конечно, земной поклон за советы. Хотя я крепко думаю, что встроенной вспышкой серьёзно работать нельзя. На Зените у меня была навесная, но сдохла. Поэтому вспышки тоже сейчас не имею.

Что скажете про Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM с http://www.mega-foto.ru/cat575_3/

Capture one - конвертер raw, конвертит в жепег и тифы, при использовании профилей под конкретную камеру творит чудеса.
sigma 500 dg super профессиональная вспышка, зум головки 28-105, по оснащенности не уступает родной 580.
Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM ~ 500 бакинских
Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 USM ~ 500 бакинских
повод задуматься начсчет первого
в качестве телевика я для себя выбрал sigma 70 - 300 APO
ps попрактикуй съемку в жепег, выжми из него все потом перейди на raw - море удовольствия гарантировано.

[Максимыч]

Alexandr Fotismos, on 11.09.2006 в 21:05, said:

Во! Спасибо за конкретные советы. Сейчас поищу эти объективы...
Что скажете про Canon EF ...

Однозначно любой объектив должен быть опробован до покупки, лучше купи тушку, а уже с ней
ходи по магазинам и пробуй, пробуй, пробуй ... Чтением прайсов интернет-магазинов ничего не увидишь ...
Еще лучше, если есть ноутбук - можно прям сразу и посмотреть (не у всех же терпелка железная )
Я вот выбрал было объективчик на первое время, относительно недорогой, под заказ привезли, отснял десяток фоток,
а там :shok:


немножко гнутые витрины (объектив Nikon 18-70/3,5-4,5 маде ин Тайланд за 9900 руб.) Пришлось отказаться ...

Edited by Максимыч, 12 Sep 2006 - 13:08.

[SMART-FOX]

Максимыч, on 12.09.2006 в 11:07, said:

немножко гнутые витрины (объектив Nikon 17-85кажется/3,5-5,6 маде ин Тайланд за 9900 руб.) Пришлось отказаться ...

Да уж Максим попробуй Пентакс попробовать с линзой DA 16-45/4.0 ED. Или даже 18-55.
Вот у меня 28-105/3.5-4.5 и особенно 80-320/4.5-5.6 и то такого не позволяют, а стоили каждый по 250

[Алексей Ф]

Максимыч, on 12.09.2006 в 11:07, said:

...Я вот выбрал было объективчик на первое время, относительно недорогой, под заказ привезли,

Это ктож тебе так "по заказ"? В магазине?

ЗЫ. Тушку ты уже купил, как я понял?

Edited by Алексей Ф, 12 Sep 2006 - 13:11.

[Максимыч]

SMART-FOX, on 12.09.2006 в 11:51, said:

Да уж Максим попробуй Пентакс попробовать с линзой DA 16-45/4.0 ED. Или даже 18-55.
Вот у меня 28-105/3.5-4.5 и особенно 80-320/4.5-5.6 и то такого не позволяют, а стоили каждый по 250

Я уже прикупил Nikon 24-120/3,5-5,6 в качестве штатника(тяжеловат, зато понравился) и 50/1,4 для души и ресторанов. Дороговато, конечно, но в конце концов ......

Алексей Ф, on 12.09.2006 в 12:10, said:

ЗЫ. Тушку ты уже купил, как я понял?

Да, Nikon D200 уже мой !!! Принимаю поздравления, аппарат действительно классный !!!

[SMART-FOX]

Поздравляю!
А сколько линзы стоили?

[Максимыч]

NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6G IF-ED куплен за ~17300руб.,
понравился после вот этих упражнений, плюс ручной фокус без переключения, плюс стабилизатор ...





Ну и полтинник ~9500 руб., в комментариях, я думаю, он не нуждается

Edited by Максимыч, 12 Sep 2006 - 13:46.

[Алексей Ф]

Поздравляю.

Ну и где "шедеРВы"?

[Максимыч]

Алексей Ф, on 12.09.2006 в 12:59, said:

Поздравляю.
Ну и где "шедеРВы"?

Попридержите, пожалуйста, скептицизм И вообще - тема про объективы.
Шедевры будут, но не сразу. Я только учусь :close

[SMART-FOX]

Максим почитай внимательно Здесь. Желательно все отзывы и желательно слабые стороны. От себя добавлю, что не достаточно охвачен широкий угол = 36. В тоже время 180 - для птичек-белочек маловато. Также нет кольца диафрагмы и на классику не поставить нормально. И что значит S в названии - это ТОЛЬКО для кропа?
Лучше бы два взял за теже деньги. Без обид

[Максимыч]

SMART-FOX, on 12.09.2006 в 13:09, said:

Максим почитай внимательно Здесь. Желательно все отзывы и желательно слабые стороны. От себя добавлю, что не достаточно охвачен широкий угол = 36. В тоже время 180 - для птичек-белочек маловато. Также нет кольца диафрагмы и на классику не поставить нормально. И что значит S в названии - это ТОЛЬКО для кропа?
Лучше бы два взял за теже деньги. Без обид

Да какие обиды
Спасибо, это все прочитано еще до покупки ... Пытался выбрать более-менее универсальный объектив, потому как не готов таскать несколько. Согласен, широкий угол не достаточно охвачен. Почувствую необходимость - буду охватывать В магазине пробовал
16-35/2,8, но еще 34 000руб. Да и не надо пока.
"S" в названии - это ""Мотор SWM для бесшумной и быстрой автоматической фокусировки""
А для белочек есть мысли, но пока только мысли ... А жена так высоко на дерево не залезет

З.С. Основная проблема выбора была в том, что в магазинах маловат ассортимент объективов в наличии.
-"А дайте вот такой" - "Его сейчас нету."
-"А вот этот вот можно ?" - "А он бракованный" и т.д.
Про На заказ писал уже ...

Edited by Максимыч, 12 Sep 2006 - 14:26.

[SMART-FOX]

Да можно было для начала попроще взять скажем 18-35 и 70-300, а "дырку" как раз полтинник бы закрыл.
А по поводу ассортимента - беда, у Пентакса еще хуже в этом плане ИМХО. Все канонисты захватили

С другой стороны под 10 мп нужны ОЧЕНЬ хорошие линзы - и для качества и для гармонии.

Edited by SMART-FOX, 12 Sep 2006 - 14:58.

[кум]

Поздравляю, Максимыч.
Тестовые снимки в студию

ЗЫ
По расшифровке аббревиатуры на никоновских стеклах можно почитать тут (кстати, там же есть небольшие обзорчики почти всей линейки никоновской оптики)

[Alexandr Fotismos]

SMART-FOX, on 12.09.2006 в 03:19, said:

3) А я считаю, что зумы обезличили фотографию в силу отсутствия у них рисунка и малой светосилы, и поэтому все последующие линзы - только фиксы

Сильные слова. Даже повеяло, какой-то опытной мудростью, или своей философией жизни, что-ли... (ну, пусть не жизни, а, философией дела, скажем, ведь жизнь, всё же, не ограничивается наверно, одним фотографированием?!)

Ибо, ещё в древности, старик Аристотель (да, и не один он), тоже не любил всё через-чур искусственное. Чем больше "технэ" - тем больше тому недоверия. Чем ближе к простоте - тем лучше. Именно так многие тогда считали.

Максимыч, on 12.09.2006 в 13:07, said:

Однозначно любой объектив должен быть опробован до покупки, лучше купи тушку, а уже с ней
ходи по магазинам и пробуй, пробуй, пробуй ... Чтением прайсов интернет-магазинов ничего не увидишь ...
Еще лучше, если есть ноутбук - можно прям сразу и посмотреть (не у всех же терпелка железная )
Я вот выбрал было объективчик на первое время, относительно недорогой, под заказ привезли, отснял десяток фоток,
а там :shok:


немножко гнутые витрины (объектив Nikon 18-70/3,5-4,5 маде ин Тайланд за 9900 руб.) Пришлось отказаться ...

Да у нас в дыре. Мыльницу путёвую днём с огнём. Года полтора назад брал комп, какой хотелось... Дык у нас в городе, даже половины названий з/ч. ни кто не знает. Пришлось в соседнем искать диллеров Никса, и то в они мне его месяц настраивали, пока отдали. А как привезли, так всё равно пришлось кое-что переделывать самому, что бы по душе, как говорится было. А вы-"ходи", "пробуй". Я поэтому и хочу, сейчас более-менее определиться с тем что есть "в природе", заочно, а осенью, если Бог даст, в Москве буду, проездом, там и посмотрю.

Edited by Alexandr Fotismos, 13 Sep 2006 - 00:06.

[Максимыч]

кум, on 12.09.2006 в 16:34, said:

ЗЫ
По расшифровке аббревиатуры на никоновских стеклах можно почитать тут (кстати, там же есть небольшие обзорчики почти всей линейки никоновской оптики)

В этом обзоре не вполне понятна фраза касательно буквы "S" в маркировке объектива :
""AF-S – объектив, специально созданный для цифровых зеркальных фотокамер"" - можно увидеть прямой намек на кроп

Давайте попробуем установить истину сообща. Обратимся к инструкции из коробки с объективом :

Мое мнение - у Nikona кроп обзывается "DX", благо в вышеупомянутом обзоре на этот счет тоже есть справка :
""DX – компактные и легкие объективы, специально разработанные и оптимизированные для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами""

кум, on 12.09.2006 в 16:34, said:

Поздравляю, Максимыч.
Тестовые снимки в студию

Снимки будут , первым делом проверил цветопередачу в пасмурную погоду, цвета реальные даже в Jpeg на автомате баланса белого.
Мой Canon300D так не умел, ему белый лист подавай

[SMART-FOX]

Максим, не расстраивайся
AF-s - это действительно сервомотор автофокуса. Есть еще и S II - т.е. еще шустрее автофокусировка и ставятся на дорогих линзах. Причем здесь "цифровых" в ссыле Авторы мурзилки (Юра уж извини) явно попутали AF-S (Никон) с EF-S (Кэнон - вот он подход глобалистов ), в котором S-означает кроп, ну и так далее невнятное про DX, которое означает кроп у Никона.
Учимся читать правильные ссылы

Edited by SMART-FOX, 13 Sep 2006 - 15:31.

[Максимыч]

SMART-FOX, on 13.09.2006 в 13:26, said:

Максим, не расстраивайся

Да я не расстраиваюсь, просто на минуту усомнился было ...

[Alexandr Fotismos]

Друзья, где в Москве можно купить тушку Canon EOS 350 D и Canon EF 50 mm f/1.4 USM, к нему в одном магазине, и др. объективы, посмотрю на месте. Должен быть в Москве после 15 ноября.

[Максимыч]

Да много где ... на той же Горбушке, в сети "Фото.ру". В "Фото.ру" можно заказать на пробу чего захочешь (в пределах разумного )
Смотря в каких краях будешь ...

[Alexandr Fotismos]

Могу быть где надо. У меня будет целый день.На Горбушке, тоже бываю каждый год. Но раньше не было нужды и вроде бы на фотоаппараты внимания не обращал. И я думал, что там только ширпотреб продают, а серьёзную технику надо искать в салонах. Хотя правда - что считать ширпотребом, Кэнон 350, тоже в своём роде ширпотреб.
А вот штативы, вспомнил, точно на Горбушке я видел, даже зрительно, помню по левой стороне, как заходишь. И вроде фотоотдел где-то ближе к дверям, на первом этаже есть.

А по ценам, сейчас как? Прибл. одинаково или на Горбушке всё же ниже?
Может где есть список сайтов московских торгующих организаций этими товарами, с адресами и ценами?

Edited by Alexandr Fotismos, 23 Oct 2006 - 22:57.

[Максимыч]

Где-то, может быть, и есть Горбушка сейчас дешевизной уже не страдает.
При наличии Интернета это все не проблема. Делаешь запрос типа : ""Canon EOS 350 D"" ,
смотришь порядок цен, выбираешь какую-либо организацию с физически существующими магазинами,
например __http://www.vasko.ru/to_content/action_contentdesc/id_2/__,
или __http://www.foto.ru/offline_stores_msk/__, выбираешь магазин из соображений "цена-удобно добраться",
звонишь, ну и ..... не маленький вобщем.

Можешь пройти этот путь с самого начала ( как я недавно), а можешь сразу звонить по телефонам из ссылок.

На данный момент сетевые организации типа вышеуказанных присутствуют практически на всех рынках
Москвы, в т.ч. на той же Горбушке. Порядок цен везде одинаков(плюс-минус чуть-чуть).
Так что вот ...

Edited by Максимыч, 25 Oct 2006 - 20:53.