Вобщем, имеется видеокамера, которая может кидать видео по USB 2.0 (Правда при использовании родного софта, которы с камерой идет). Почитал эту темку:
http://forum.1dv.ru/index.php?showtop...5%EE+%EF%EE+usb
Как я понял, вы все за FireWire, т.к. можно обратно на камеру писать видео (что мне ессно не нужно, т.к. не вижу объективной причины для этого). Еще в нете наткнулся, что по IEEE 1394 быстрее передается видео и его можно захватывать любым видеоредактором. По-моему, смысл захвата видео состоит в том, чтобы просто скинуть его на комп, поэтому и родным софтом не грех воспользоваться, а затем редактировать уже в других редакторах. В вышеуказанной теме также были сомнения по качеству звука, передаваемого по USB - отвечаю: 48kHz 16bit. Вот у меня сомнения только насчет качества видео: есть ли разница между качеством видео, которое передается по USB 2.0 и которое передается по FireWire (всмысле может кто-нить сравнивал)? Просто нехочу покупать плату: если нет разницы, зачем платить больше
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Страдает ли качество видео от передачи по USB?
Started by
chupacabr
, 30 08 2006 13:19
8 ответов в этой теме
#1
Отправлено 30 авг 2006 - 13:19
#2
Отправлено 30 авг 2006 - 13:34
FireWire более быстрый поток, меньше пропушенных кадров, управление камерой с компьютера через dv контроль.
Цена платы 200-300 руб+шнур 50-100 руб. Помоему советую всеже использовать FireWire.
Кроме того при монтаже можно выводить превью через FireWire на камеру, а с камеры на телевизор, а это очень немаловажно!!!
Цена платы 200-300 руб+шнур 50-100 руб. Помоему советую всеже использовать FireWire.
Кроме того при монтаже можно выводить превью через FireWire на камеру, а с камеры на телевизор, а это очень немаловажно!!!
#3 Guest_johnsson_*
Отправлено 30 авг 2006 - 13:37
Вот у меня сомнения только насчет качества видео: есть ли разница между качеством видео, которое передается по USB 2.0 и которое передается по FireWire
Однозначно....разницы нет.
Однозначно....разницы нет.
#4
Отправлено 30 авг 2006 - 14:30
Даже незнаю кого слушать Так есть пропуски кадров или нет?
#5
Отправлено 30 авг 2006 - 14:55
А ты не слушай. Ты пробуй
#6
Отправлено 30 авг 2006 - 15:11
А ты не слушай. Ты пробуй
Да я бы попробовал, так firewire платы нет, потому и спрашиваю, есть ли разница , если есть - куплю :009:
#7
Отправлено 30 авг 2006 - 16:09
Теоретически USB 2.0 интерфейс быстрее, чем 1394.
#8
Отправлено 30 авг 2006 - 16:24
Разница. Но ты все-таки попробуй .
При простом копировании данных - без разници по какому шнурку файл перекачивать. На качества не влияет. Это сродни копированию файла с диска на диск.
Я так понял речь идет о DV-камере? Все известные монтажки, работающие с DV, работают с 1394. Это дает ряд преимуществ, таких как управление камерой, захват предварительно залогиненых частей кассеты (последнее при условии, что таймкод непрерывный). Определись в какой программе будешь работать и танцуй от этого. Уверен - тебе потребуется контроллер 1394
При простом копировании данных - без разници по какому шнурку файл перекачивать. На качества не влияет. Это сродни копированию файла с диска на диск.
Я так понял речь идет о DV-камере? Все известные монтажки, работающие с DV, работают с 1394. Это дает ряд преимуществ, таких как управление камерой, захват предварительно залогиненых частей кассеты (последнее при условии, что таймкод непрерывный). Определись в какой программе будешь работать и танцуй от этого. Уверен - тебе потребуется контроллер 1394
#9
Отправлено 30 авг 2006 - 16:33
Да, камера DV, panasonic nv-gs57. С ней идет диск с программами, в которых кстати тоже монтаж можно делать (но я юзаю AdobePremiere) - SweetMovieLife 1.0E & MotionDV Studio 5.6E LE (вторая более профессионально выглядит) - ими захватываю видео, а потом импортирую в премьер
Сообщение отредактировано Алексей Ф: 30 авг 2006 - 16:44
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей