Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

VST Plugins


  • Please log in to reply
9 ответов в этой теме

#1 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 15 сен 2006 - 16:48

В АР обработка звука (Audio Effects) идет через VST-плуги. Лежат они в папке Premiere\Plug-ins\en_US\VSTPlugins. Каждый плуг лежит в трех вариантах (тремя файлами) у которых различается только цифра в конце имени файла, например: DeEsser1.dll
DeEsser2.dll
DeEsser6.dll

Насколько я понимаю, цифра указывает количество каналов: 1-моно, 2-стерео, 6-звук 5.1

Внимание вопрос: удалось ли кому-нить прикрутить к АР аудио-плуги сторонних производителей, например от CuBase или Nuendo?

Вопрос №2: есть ли в сети место, где можно НАХАЛЯВУ найти аудио-плуги для АР?

Вопрос №3 (из-за которого все и началось): чем убрать щелчки в звуке? Выгружать аудио-дорожку для обработки во внешнем звуковом редакторе не предлагайте - слишком долго и лень. :-)
  • 0

#2 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 16 сен 2006 - 11:25

Интересно, а что ты хочешь сделать?

Адобы продвигают (в качестве муз редактора) программу Audition (бывш. Cool Edit Pro) Так в ней к примеру есть даже специальные лупы для создания и редакции различных музыкальных треков, эффектов, стилей.
  • 0

#3 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 16 сен 2006 - 11:59

Интересно, а что ты хочешь сделать?

Снята свадьба, но там во время съемки толи штатив стучал, толи ногтем по камере стучали, короче слышны щелчки. Вот как бы их убрать? Хотел прикрутить плуг от Nuendo по имени DeClicker, он бы как раз всю грязную работу и сделал. АР его увидел и подключил, но в списке Audio Effects он почему-то не появился. Мысли есть?
  • 0

#4 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 16 сен 2006 - 12:42

Вопрос №3 (из-за которого все и началось): чем убрать щелчки в звуке? Выгружать аудио-дорожку для обработки во внешнем звуковом редакторе не предлагайте - слишком долго и лень. :-)

А вот здесь не соглашусь :beer: :009: .
Работать со звуком проще и быстрее именно в звуковых редакторах, они именно для этого и предназначены.
Пока.
Олег.
  • 0

#5 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 17 сен 2006 - 01:57

Работать со звуком проще и быстрее именно в звуковых редакторах, они именно для этого и предназначены.

Совершенно согласен. Но только в том случае, если Вы работаете просто со звуком. А если нужно обработать 5-7 часов видео...
Сначала отделить звук от видео-ряда, потом все это пропустить через аудио-ред, потом снова склеить с видео. Получится не так и быстро.
А если будет в АР плуг, то его я смогу использовать локально, только на тех кусочках, где это действительно необходимо. Выигрыш во времени на лицо.
  • 0

#6 Macklaud

Macklaud
  • Участник
  • 647 Сообщений:

Отправлено 17 сен 2006 - 12:17

вообще в пирмьере со звуком проблемы, я вот если на стыки звуковых дорожек делаю переход (звуковой) , то у меня прога при просчете виснит

так я не делаю их
  • 0

#7 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 17 сен 2006 - 14:25

По существу начального вопроса. Декликер не спасет от стуков по микрофону и клацанья фото-затвора.
Попробуй поорудовать компрессором. Смысл в том, чтобы при помощи выравнивания дин. диапазона, не повышая при этом громкость, увеличить общую громкость дорожки. Тогда плосторонние шумы не будут так заметны.
Фильтр Dynamic /compressor/ или фильтр Cleancomp.

А лень - это большой грех! :bye:

если на стыки звуковых дорожек делаю переход (звуковой) , то у меня прога при просчете виснит


Скорее всего твои переходы распространяются на область, где отсутствует звук ФИЗИЧЕСКИ. Так будет, например, если между двумя файлами выложенными полностью ("размотанными") поставить кроссфейд. Интересно, а чего тогда ждать? Там просто нет данных!
  • 0

#8 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 17:17

Декликер не спасет от стуков по микрофону и клацанья фото-затвора.

Спосает и неплохо. Проверено! Просто с настройками нужно малость поиграться.

Попробуй поорудовать компрессором. Смысл в том, чтобы при помощи выравнивания дин. диапазона, не повышая при этом громкость, увеличить общую громкость дорожки. Тогда плосторонние шумы не будут так заметны.

Я с этого и начал, но ничего хорошего не вышло. звук голоса ведущего по амплитуде не выше -10dB, а щелчки в перегруз уходят. Поэтому компрессором ничего нормально выравнять не удается.

А лень - это большой грех! :bye:

Не в лени дело - времени катастрофически не хватает.

Итак, вопрос по аудио-плугам для АР остается открытым!
  • 0

#9 Anton-kameraman

Anton-kameraman
  • Участник
  • 1 254 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 17:24

Спосает и неплохо.


Я имел ввиду так, чтобы звук остался неискаженным. Если декликером МОЖНО убрать стук по микрофону (который априори является низкочастотным всплеском), то... у меня нет рекомендаций! :RTFM: :D
  • 0

#10 m00nk

m00nk
  • Участник
  • 356 Сообщений:

Отправлено 21 сен 2006 - 21:53

Я имел ввиду так, чтобы звук остался неискаженным. Если декликером МОЖНО убрать стук по микрофону (который априори является низкочастотным всплеском), то... у меня нет рекомендаций! :hz: :D

Нормально он убирает и низкочастотные всплески и высокочастотные (треск винила, например). Он ориентируется на RMS (кажется так пишется), т.е. на резкое изменение акустической силы сигнала. :nyam:
  • 0


1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100