!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Хочу выбрать камеру. Какую лучше?
#1 Guest_Torrik_*
Posted 06 Oct 2002 - 15:00
Подскажите какую камеру лучше купить...Digital8 или MiniDV?И каковы причины для этого?
И еще... какую именно модель посоветуете в пределах 750$ махimum, но чтоб имела сквозной ЦАП/АЦП.(т.е. без лишней перезаписи на кассету в камере).Спасибо.
#3 Guest_S.Mario_*
Posted 10 Oct 2002 - 13:48
#4
Posted 17 Feb 2003 - 18:52
Есть все для нелинейного монтажа. В этом ценовом диапазоне много Sony и Panasonic'a - не могу выбрать. И еще интересует мнение о миниатюрных камерах типа NV-GS3EN, 5EN????
#5
Posted 18 Feb 2003 - 02:15
СОНИ - производит как основной продукт - телевизоры и аппаратуру для обработки видео, студийные, эфирные машины и прибамбасы, а потом всё остальное.
А Мацушита - сначала камеры, а потом всё остальное.
Возможно я сильно отстал. Но всегда кошусь на камеры Панасоника
#6 Guest_NETVID_*
Posted 18 Feb 2003 - 08:20
#7
Posted 18 Feb 2003 - 13:04
#8
Posted 18 Feb 2003 - 13:40
В линейке стоят два плейера SONY DSR80,и рекодер DSR 1600....
Все это достаточно профессиональные аппараты,3 года в плотной работе и жалоб не присутствует!
#9
Posted 18 Feb 2003 - 16:29
PS. Довольно подробно о современных видекамерах в журнале CHIP февраль 2003.
#10 Guest_besprizornik_*
Posted 18 Feb 2003 - 22:27
Я стоял перед аналогичным выбором - на этой неделе собираюсь покупать DS30.
#11 Guest_Ed111_*
Posted 18 Feb 2003 - 23:04
БЛИИНН!!! ДУМАЛ ОДНО, А НАПИСАЛ ДРУГОЕ! КОНЕЧНО ЖЕ ХОТЕЛ НАПИСАТЬ И СЕЙЧАС ИСПРАВЛЯЮСЬ [B] Бери Panasonic [B]!
#12
Posted 18 Feb 2003 - 23:40
Ну-ка, ну-ка! Той же ценовой категории?
Две камеры одного класса, возможностей и прибамбасов (которые для серьезных дел и имея компьютер нафиг не нужны) у Сони стоит на 30-40 процентов дороже!
Хотите платить ни за что? Ну, такое тоже бывает! Платить за имя, тоже не есть разумно. Панасоник ровно такое же имя!
#13 Guest_NETVID_*
Posted 19 Feb 2003 - 07:26
#14
Posted 19 Feb 2003 - 11:47
Сони действительно классное оборудование(особенно бетавского формата) но и вправду дороже.
Про Панас могу сказать следущее(только из личного опыта!)-аппараты хорошие(особливо видаки)-ну не везло мне на их камеры хоть тресни!Точно такая же у "соседей"-супер,а у нас-ну не везет...
#15 Guest_besprizornik_*
Posted 20 Feb 2003 - 18:28
Поздравите или соболезнования выразите?
#16 Guest_Ed111_*
Posted 20 Feb 2003 - 20:19
#17
Posted 20 Feb 2003 - 20:35
Мы вот с Ренатом, не сговариваясь, сделали такой же выбор.
#18
Posted 21 Feb 2003 - 00:22
Подержал в руках камеру - Кэнон ХL1 - miniDV - самая дорогая во всей компании. 25 тыс $
Вот вещь!
#19
Posted 21 Feb 2003 - 01:04
2 мес. назад стоила 4500.
Я тоже с этой игрушкой баловался. На сегодняшний день это лучшая полупрофессиональная модель. Многие телекомпании ее закупили.
Вот она, красавица
#20
Posted 21 Feb 2003 - 02:08
#21 Guest_besprizornik_*
Posted 21 Feb 2003 - 04:04
А вот насчёт лучшая...
ИМХО, Sony 9000 или Sony 150 всё-таки получше будут. Но XL - тоже очень сильная штука - надёжная и с отличной картинкой.
#22
Posted 21 Feb 2003 - 04:47
Посмотрим, что выйдет из моего апгрейда. Кстати, Sony TRV-16 я беру за $770.
#23
Posted 21 Feb 2003 - 05:19
У XL есть серьезное преимущество - повышенная светочувствительность за счет использования 320-тысячных матриц.ИМХО, Sony 9000 или Sony 150 всё-таки получше будут. Но XL - тоже очень сильная
Казалось бы, четкость должна быть ниже. Ничего подобного. Т.к. матрица зеленой составляющей сдвинута на полпикселя относительно других, то горизонтальное разрешение камерной части превышает 600 ТВЛ.
ХОЧУ!
#24 Guest_besprizornik_*
Posted 21 Feb 2003 - 11:35
Но это так - придирки.
#25 Guest_besprizornik_*
Posted 21 Feb 2003 - 13:44
Всё работает. Из Премьера картинка сбрасывается. Завтра попробую с BetacamSP по S-Video записать на камеру, потом в Премьер, потом обратно на камеру и опять на Betacam. О результатах доложу, если кому интересно.
И вопрос - а если подключить камеру по FireWire к компьютеру и сквозняком пустить сигнал на телевизор через тюльпанчики, получится монтаж с монитором или нет?
#26
Posted 21 Feb 2003 - 13:55
Но это только картинки в журнале - а как на самом деле?
#27 Guest_VideoMaster_*
Posted 21 Feb 2003 - 16:09
Для свадеб думаю не слабо! Да цена 2059$ можно думаю!
#28 Guest_VideoMaster_*
Posted 21 Feb 2003 - 16:13
от 2700$ т.е.SONY 2000 или 150, а то что ниже все на мой взглят г...
#29 Guest_besprizornik_*
Posted 21 Feb 2003 - 20:37
#30
Posted 21 Feb 2003 - 23:04
Качество картинки, которое дает XM2, практически неотличимо от XL1s. Кстати, трансфокатор XL2 даже помощнее.А как Вам Canon XM2???
Для свадеб думаю не слабо! Да цена 2059$ можно думаю!
#31 Guest_VideoMaster_*
Posted 22 Feb 2003 - 22:26
#32
Posted 22 Feb 2003 - 22:56
Бери Панасоник NV-DS30EN ( у нас в Нижнем 520$), за такие деньги лучше не найдёшь, а качество енто с чем сравнивать , куча ручный настроек! Удачи!Помогите выбрать камеру mini DV за 600-700$.
#33 Guest_NETVID_*
Posted 24 Feb 2003 - 08:44
#34 Guest_besprizornik_*
Posted 24 Feb 2003 - 14:38
В описании сказано, что нельзя втыкать одновременно DV и аналоговый шнуры.
А что будет если...
страшно....
Но хочется на VHS напрямую скидывать, а не писать сначала на DV, а с неё уже на VHS....
#35
Posted 24 Feb 2003 - 23:18
Я, дык, даже и не вытыкаю, не то что втыкаю.
На то оно и есть - сквозное кодирование
#36 Guest_besprizornik_*
Posted 25 Feb 2003 - 04:25
А вот ещё - у меня когда камера подключена по FireWire, Premiere тормозит, не показывает картинки в своём мониторе, показывает только на камере.
А нельзя ли чтоб и там, и там? Может покрутить чего надо?
#37
Posted 25 Feb 2003 - 12:29
#38
Posted 25 Feb 2003 - 13:04
Menya ponachalu eto tozhe nastorozhylo. No potom razobralsya. Etot punkt kasalsya sluchaya, kogda perepisyvaesh s kamery na kameru. Sam podumaj, soedinyaesh dve kamery i po analogu i po cyfre - po chom ona budet peregonyat'?
Dlya sluchaya s ocyfrovkoj po skvoznomu kanalu zdes' vse predel'no yasno - po analogu vhod, po cyfre - vyhod.
Pol'zujsya na zdorov'ye!
#39
Posted 14 Mar 2003 - 04:32
Жалоб нет
#40
Posted 18 Mar 2003 - 08:54
#41
Posted 18 Mar 2003 - 13:00
#42
Posted 19 Mar 2003 - 10:19
Не там ищешь!Бери Панасоник NV-DS30EN ( у нас в Нижнем 520$), за такие деньги лучше не найдёшь...
#43
Posted 19 Mar 2003 - 23:12
лично мне искать уже не надоНе там ищешь!
ты человеку подскажи где искать...и что....
Удачи!
#44
Posted 24 Mar 2003 - 16:12
Может кто-нить из бывалых подскажет все за и против каждой позиции, а то мы уже всей студией разделились на два лагеря - цифровиков и аналоговиков???
#45
Posted 24 Mar 2003 - 17:01
разве что дешевле стоит... на этом преимущества заканчиваются
#46 Guest_Олег З_*
Posted 24 Mar 2003 - 18:04
Пока у заказчика не сформировалось сознание что размер камеры не равен качеству - работать с миниDV сложно. Плюс к тому эксплуатация миниDV - дороже. Где-то читал что себестоимость съемки 1 минуты миниDV - 20 центов, против 5 центов у супера. Так что смотри по своей клиетуре, советовать сложно.
#47
Posted 24 Mar 2003 - 18:14
#48
Posted 24 Mar 2003 - 20:38
#49 Guest_Ed111_*
Posted 24 Mar 2003 - 21:04
#50
Posted 24 Mar 2003 - 22:42
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users