Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
- - - - -

Хочу выбрать камеру. Какую лучше?


  • Please log in to reply
564 ответов в этой теме

#501 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 26 сен 2005 - 00:59

Согласен с автором предыдущего поста, и хотя у меня не Sony 2100, а JVC GA-PD1

<{POST_SNAPBACK}>

расскажи про свою камеру ПЛЗ.. я читал что там есть режим hvd на кассету миниДВ (в режиме мпег2)


правда ли ето?
  • 0

#502 Molchun

Molchun
  • Участник
  • 107 Сообщений:

Отправлено 26 сен 2005 - 09:51

Да ето правда. Причем пишет в прогрессиве, и может писать в режиме 50p в SD.

Только функционал слабый, да и чувствительность плоха..
  • 0

#503 shashlykh

shashlykh
  • Участник
  • 430 Сообщений:

Отправлено 27 сен 2005 - 03:29

так ето же супер! если бы там было бы 3 матрицы, то я бы ее взял :)
а так вариант даже очень ничего
  • 0

#504 Molchun

Molchun
  • Участник
  • 107 Сообщений:

Отправлено 15 окт 2005 - 22:18

Там матрица особая, с гибридным фильтром с фильтрами двух дополнительных цветов — желтого и циана (Yellow and Cyan), одного первичного — зеленого и прозрачными (белыми) ячейками.

Теоретически приближает картинку к 3-х метричным системам. Да и размер 1/3 дюйма.
  • 0

#505 Acamant

Acamant
  • Участник
  • 29 Сообщений:

Отправлено 01 ноя 2005 - 04:54

Мужик посоветуйте!
понимаю что такую просьбу слышите не один раз, но все таки. Собираюсь купить камеру для свадеб и торжеств. Стоит выбор между Sony 2100 и Sony DX1 (вроде не ошибся). Одна стоит дорого но слышал и читал что она того стоит. Другая (DX1) дешевле чем первая, но поддерживает новый прогрессивный формат HDV. Что посоветуете взять?
  • 0

#506 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 525 Сообщений:

Отправлено 01 ноя 2005 - 05:18

Я бы посоветовал обратить внимание на это:
http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=18738
  • 0

#507 vld007

vld007
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 09 фев 2006 - 13:14

Присматриваюсь к Panasonic DVC30. Скачал с сайта инструкцию - возникли вопросы. Откликнитесь, владельцы!

1. В камере 3 варианта съемки при пониженном освещении: 1-цветной (со скоростью затвора 1\3 сек), 2-черно-белых.
Насколько хорош этот цветной режим, как выглядит картинка?

2. Нашел в инструкции что-то похожее на прогрессивное сканирование. Этот режим называется "видеосъемка в режиме записи по кадрам", для лучшего результата рекомендуют выдержку 1\50 сек.
Это правда прогрессивное сканирование или просто подобие? Действительно ли картинка лучше (цвета, четкость)? Есть ли стробы при панорамах?

3 Что умеет стабилизатор? Конкретный пример: оператор стоит и на максимальном наезде держит камеру двумя руками, смотрит на ЖК-дисплей (т.е.ко лбу камеру не прижимает) - будет ли дрожание?

4 И еще: в чем, все-таки, отличие dvc30 от 32? Посмотрел спецификацию - все одиниково, на сайте панасоника 32-й вообще нет.


Спасибо всем!
  • 0

#508 kvant7

kvant7
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 21:50

Люди помогите пожалуйста
Предложили Canon DM-MV1E Б/у
Инструкции нет на дисплее мигает какойто красный символ
что это такаое не знаю
и ВООБЩЕ ЧТО ЗА КАМЕРА?
и где можно найти инструкцию
Помогите продавец торопит
  • 0

#509 Number

Number
  • Участник
  • 548 Сообщений:

Отправлено 28 фев 2006 - 22:58

kvant7

Инструкции нет на дисплее мигает какойто красный символ

Какой символ? Тут нет телепатов.

ВООБЩЕ ЧТО ЗА КАМЕРА?и где можно найти инструкцию

В интернете полно инфы. Поиск есть и на форуме и в яндексе.

Помогите продавец торопит

Странно, не кажется? Или у него есть другой покупатель? Очень интересно, зачем ему торопить?.... Я бы настрожился.

И сколько камера б\у? день, месяц, год? За сколько хочет отдать?
  • 0

#510 kvant7

kvant7
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2006 - 03:25

С символом разобрался - разряд дополнительной батарейки
Сколько б/у не знаю
Стоит 7 т. рубл.
Из всей инфы нашел только параметры а по отзывам и описанию ничего
Даже на оф. сайте только в разделе -музей
  • 0

#511 Number

Number
  • Участник
  • 548 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2006 - 10:30

kvant7
не бери, если не знаешь сколько она б\у...
Нет, если конечно, у тебя есть ненужные деньги, то пожалуйста. А так...
  • 0

#512 kvant7

kvant7
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2006 - 16:50

Так что есть определенный ресурс у камеры?
  • 0

#513 Number

Number
  • Участник
  • 548 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2006 - 21:19

kvant7
Да нет, конечно! Камеры вечны, а ты не знал разве?
  • 0

#514 kvant7

kvant7
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 02 мар 2006 - 01:47

Юмор здесь неуместен
У меня дед ездит досих пор на Жигулях 80 года
А сосед убил 15 модель за год
Наверное надо рассматривать состояние и как эксплуатировалась а не год выпуска
И если камера которая стоила в районе 2000 т дол. может мне достаться за 200
есть смысл подумать
Я хотел услышать отзывы , рекомендации и помощь в поисках информации
А за юмором я схожу на сайт Фоменко
Извините.
  • 0

#515 Number

Number
  • Участник
  • 548 Сообщений:

Отправлено 02 мар 2006 - 01:56

kvant7
Какой юмор? "На воре шапка горит" - слыхал пословицу?
Я к тому что каков вопрос таков и ответ.
Пример с авто ты подобрал вапще не в кассу. Камеру НЕЛЬЗЯ хорошо и плохо эксплуатировать.
нуу.... нет, конечно есть какие-то условия при которых, она может будет выглядеть новой, нецарапаной.... А в остальном так:
у камеры есть ресурс механизма, например, 1000 часов (у каждой камеры свой) и когда она его пройдёт, то уже будет вероятность плохого качества\брака\полного отказа от работы.
Не будет вдаваться в дальнейшие подробности, так как ты НЕ ЗНАЕШЬ сколько камера б\у. А? Может она полгода б\у, но снимали каждый день по несколько часов? А может ей 5 лет и включали пару раз...

И если камера которая стоила в районе 2000 т дол. может мне достаться за 200

это считай бесплатно. а знаешь где бесплатно?
Вдумайся только зачем продавать камеру в 10 раз дешевле!? и почему...
  • 0

#516 kvant7

kvant7
  • Участник
  • 15 Сообщений:

Отправлено 02 мар 2006 - 22:56

Все понятно
Сегодня отнес в сервис- через 2 дня скажут что она из себя представляет
Лучше подскажите где что про нее можно прочитать(инструкцию)
Все перелопатил ничего нет
  • 0

#517 Paromount

Paromount
  • Участник
  • 21 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2006 - 02:57

Скажите, плиз-з-з. Что за камера Panas NV-M3500? :ok:
Можно ли этой камерой снимать серьезное видео или нет?
Хоть характеристики написаны хорошие (типа баланс белого, режим спорта, картинки, стробирование и многое другое),
но я все же решил посоветоваться со знающими людьми.
Заранее благодарю.

Скажите плиз-з-з! Че за камера Panas NV-M3500?
Буду очень признателен за ответы.

И можно ли снимать серьезное видео на этой камере?
  • 0

#518 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 14 081 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2006 - 10:18

Так это VHS , не актуально.
  • 0

#519 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 03 ноя 2006 - 22:18

Моё мнение...ух уж энто "мнение"...SONY-2000\2100 камеры всех времён и народов!!! И толко цена на FX1...не даёт ей возможность занять столь почётное место!!!!!!!!!
  • 0

#520 Sers

Sers
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 02 янв 2007 - 20:43

Господа, хочу HDD камеру, но никак не могу выбрать какую? Пока остановился на Sony HDR-SR1E. Заинтересовал HDMI интерфейс.
Нужна хорошая картинка для последующей обработке на компьютере.
И вообще стоит ли брать HDD? Использовать буду для поездок и домашнего видео.
  • 0

#521 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2007 - 14:55

Всё ведь зависет от времяни съёмки...т.е. как много ты расчитываешь записывать? если всёже переполнишь диск, куда "сливать"? Всёже камеры с HDD...имеют ограничения и не такую мобильность как МиниDV...опять же если писать в MPEG-4...и ниже сним...то может это и не проблема! Хотя...всёже лично я сторонник классических камер, т.е. на кассетах...и удобнее, и мобильнее...а главное НАДЁЖНЕЕ!!! Тем паче таже SONY выпускает прекрассную линейку HDV камер для "дома и семьи"...!!!!
  • 0

#522 Sers

Sers
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 03 янв 2007 - 20:49

петр, сливать буду на компьютер теперь остановился на SR100E. Не подходит плёнка, т.к. морока с захватом на компе, а с HDD просто перенёс через проводник и всё.

Снимать буду мало. В основном дома и в поездках.
  • 0

#523 atomic

atomic
  • Участник
  • 40 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2007 - 16:14

для Sers.
Глянь по ссылке, может поможет чем.
http://forum.1dv.ru/index.php?showtopic=26947&hl=
  • 0

#524 swersh

swersh
  • Участник
  • 295 Сообщений:

Отправлено 07 фев 2007 - 21:32

Какую выбрать камеру? Именно такое название топика.
Всем понятно, что все зависит от целей и имеющегося бюджета.
Но я бы сформулировал ответ так: если планируется снимать "для себя", а не "для дяди", то разумно брать именно HDV камеру, дабы качество картинки у любой из них неоспоримо выше, чем у любой DV.
Если же цель иметь сегодня и ТОЛЬКО СЕГОДНЯ максимальное качество на DVD (а не на HD-DVD), то имеет смысл рассмотреть и DV-варианты камер.
Но даже и в этом случае большинство HDV-камер конвертируют HDV в формат DV с отличным качеством.
Так что уже наступила эра HDV, а DV уходит в прошлое, несмотря на то, что многие этого еще не поняли.
  • 0

#525 San

San
  • Участниk
  • 4 Сообщений:

Отправлено 11 фев 2007 - 14:38

Насчет эры HDV вы правы, я работаю в фирме по продаже бытовой техники Шанс (может о такой слышали)
HDV камеры еще сыроваты лудше чуть чуть подождать т.к многие фирмы подтягиваюстя на эту технологию (ну сами понимаете конкуренция и все такое) качество должно подняться, а цена упасть.
Я слышал что в начале лета появиться новая линейка от Panasonic, JVS . Я думаю есть смысл немного подаждать , ато спешка нужна при ловле блох. Сейчас переломный момент в HDV, и я думаю за ним будущие.
Просто можно выватить 1000 баксов затакую камеру которая летам будет стоить гдето 800. Конечно ждать всегда не возможно за новым не угонишься но я бы подождал до лета. А там решать вам. :D
  • 0

#526 timur

timur
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 22 фев 2007 - 18:44

Товарищи! помогите определится с камерой, Sony DCR-HC96E или Panasonic NV GS 500, для меня важно качество картинки, может еще что нить посоветуете в пределах 1000$

Сообщение отредактировано timur: 22 фев 2007 - 18:45

  • 0

#527 serg_st

serg_st
  • Участник
  • 34 Сообщений:

Отправлено 22 фев 2007 - 19:29

А про sony 1000 прорадительницу 2000/2100 ктонибудь слышал как она?? как мне показывали она ещё без экранчика???
  • 0

#528 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 732 Сообщений:

Отправлено 23 фев 2007 - 13:42

Товарищи! помогите определится с камерой, Sony DCR-HC96E или Panasonic NV GS 500, для меня важно качество картинки, может еще что нить посоветуете в пределах 1000$

я когда выбирал то предпочел панасоник.
совет - пойди в магазин и сравни их обе сам, покрути, поснимай.
  • 0

#529 Матроскин

Матроскин
  • Участник
  • 313 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2007 - 03:08

Я тоже... только сравнивал его с hc90(очень хорошая камера)... а 96-я вроде такая-же... так что тут и сравнивать нечего.... бери панас...

Максим, а чё их крутить...это разные камеры....

Сообщение отредактировано Матроскин: 25 фев 2007 - 03:09

  • 0

#530 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 732 Сообщений:

Отправлено 25 фев 2007 - 12:39

Максим, а чё их крутить...
всегда полезно....
  • 0

#531 пётр

пётр
  • Участник
  • 2 088 Сообщений:

Отправлено 26 фев 2007 - 14:28

А про sony 1000 прорадительницу 2000/2100 ктонибудь слышал как она?? как мне показывали она ещё без экранчика???

Совершенно верно, 1000-я шла без монитора...одназночно, в сезоне 1999-2000 это была крутая камера!!!...Её ещё реальнго даже купить с рук...по-моему кто-то у нас аж за 1000 амерекканских продавал...если не ошибаюсь...Но время...время...это уже история...1000-я,2000-я, 2100-оя...да и FX1...уже история...надо сказать SONY молодцы...правельной длорогой идут!!! :) ...а вы...панасы...панасы... :happy:
  • 0

#532 timur

timur
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2007 - 13:31

так что, всетаки панас брать???
  • 0

#533 Павел Второй

Павел Второй
  • Участник
  • 121 Сообщений:

Отправлено 01 мар 2007 - 16:31

Бери 500ю, конечно. Она уж более популярна, чем соня 90/94/96. У меня тоже Панас. Если есть по нему вопросы - пожалуйста.
  • 0

#534 maksimus

maksimus
  • Участник
  • 1 732 Сообщений:

Отправлено 02 мар 2007 - 17:22

кстати продаю своего панаса
  • 0

#535 timur

timur
  • Участниk
  • 3 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2007 - 17:42

весьма благодарен за совет :)
  • 0

#536 Notic

Notic
  • Участник
  • 18 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2007 - 09:40

Подскажите пожалуйста, какая видеокамера лучше
Canon HV20 или Sony HDR-HC7.
Желательно сравнить как по качеству картинки, так и по соотношению цена/качество.
  • 0

#537 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2007 - 16:13

Вот декабрьский тест предыдущих моделей от Canon и Sony.
  • 0

#538 swersh

swersh
  • Участник
  • 295 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2007 - 22:29

На эти тесты нет смысла смотреть, так как Сонивская "семерка" значительно лучше по всем параметрам, чем "тройка", она оставит 10-ый кенон далеко позади. А вот будет ли так же и с двадцаткой- это вопрос :)
  • 0

#539 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2007 - 00:38

Человек будет иметь представление о возможностях камер, а то, что новые модели будут, скорее всего, лучше - охотно верится. Рынок диктует. Но даже если и будут - то не сильно.
А поскольку Вы сами не знаете, каким будет 20-й Кэнон, то совет Ваш не лучше моего.
А человек, по крайней мере, будет знать, где читать в следующий раз.

P.S. Кстати, в статье описывается, что HC3 протестированная в июне и та, которую тестировали в этот раз - разные камеры.
  • 0

#540 Notic

Notic
  • Участник
  • 18 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2007 - 08:56

Большое спасибо за ответы и ссылку.
Я читал некоторые статьи и просматривал форумы. Сложилось мнение, что Canon HV10 лучше Sony HDR-HC5, однако после выпуска Sony HDR-HC7 положение изменилось в пользу Сони. Теперь вот выходит Canon HV20. Например в ней есть съемка 24р, насколько это важно и будет ли полезно.
Будут ли проблемы с захватом видео в программах монтажа. Например мне не удалось сделать захват с разбивкой на сцены с видеокамеры Canon HV10. Только без разбивки. Поэтому пришлось делать монтаж в программе Ulead VideoStudio 10. После захвата она может сделать виртуальную разбивку, а после создать HD DVD. Но я работаю в программе Adobe Premiere Pro 2.0. И поэтому хотелось бы знать как поведут себя видеокамеры Canon HV20 и Sony HDR-HC7. Для захвата могу использовать HDLink и HDVSplit
  • 0

#541 Vodkomotornik

Vodkomotornik
  • Участник
  • 679 Сообщений:

Отправлено 21 мар 2007 - 02:09

Я до 2003г в течение 8 лет выбирал видеокамеру...... VHS, S-VHS, Hi-8...... все время появлялась новая камера за 1200$, которая била мой предыдущий выбор, который к тому времени падал в цене - я радовался :haha: , что не купил предыдущую модель. Купил панас 70 MiniDV, через неск. месяцев тонул на катере - панас уплыл на другой берег,
http://vodkomotornik.narod.ru/crash/03/crash-03.html
мы же были спасены, желание снимать и ходить на катере осталось:
http://vodkomotornik.narod.ru/photo/2006-0...icsail/001.html
Купил пару лет назад панас 400GS за 1200$, счас он ок 900$, локти не кусаю и волосы не рву - снимаю да радуюсь, через 1-2 года, устаканится новый формат - возьму другую. Ты же не жену себе выбираешь!!! :D

Сообщение отредактировано Vodkomotornik: 21 мар 2007 - 02:11

  • 0

#542 Notic

Notic
  • Участник
  • 18 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2007 - 10:03

Дело не в погоне за новизной, у меня совсем старая видеокамера и хотелось бы приобрести новую. А видеокамеру Canon HV10 мне просто дали на 2 дня для пробы.
Основная проблема с захватом. Программа Adobe Premiere Pro 2 видит камеру только после принудительной настройки через «Правка» и отказывается делать разбивку на сцены. Другие программы – тоже самое. Предполагаю, что и с Canon HV20 будет та же история. А работать без разбивки – оно не надо и даром.
Как будет себя вести камера Sony HDR-HC7, тоже не известно. Вот и хотелось бы услышать мнение того кто работал с камерами Sony HDR-HC**.
Вопрос.
Чем сделать захват с разбивкой на сцены, чтобы файлы были отдельно???
  • 0

#543 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2007 - 11:42

Камера не может на это влиять.
Попробуйте захватить маленькой, бесплатной программой Scenalyzer
Для разбиения уже захваченного видео есть программа HandySaw DS 4.1
  • 0

#544 Notic

Notic
  • Участник
  • 18 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2007 - 10:53

К сожалению именно с проблемой разбивки на сцены я и столкнулся. Отдельные камеры программой определяются, но при этом на некоторых кнопки разбивки на сцены не активна. Более того при попытке сделать захват с разбивкой на сцены в программе HDVSplit с видеокамеры Canon HV10 происходит разбивки на множество файлов, явно не по сценам, за несколько секунд, десяток файлов и потом выскакивает ошибка.
Программа Scenalyzer у меня есть, но что-то не нашел в ней HDV, или я ошибаюсь…
Спасибо за ответ, посмотрю как работает HandySaw DS 4.1
  • 0

#545 Игорь Полежаев

Игорь Полежаев
  • Участник
  • 3 001 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2007 - 12:44

Сорри, забыл, что речь идёт о HDV
  • 0

#546 swersh

swersh
  • Участник
  • 295 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2007 - 21:05

Чем сделать захват с разбивкой на сцены, чтобы файлы были отдельно???

У меня HDR-HC1E. Захват без проблем делаю и в HDVsplit и в Ulead MSP 8.0. С разбивкой на сцены нет никаких проблем. Но я не разбиваю на отдельные файлы (и не понимаю, зачем нужен такой изврат), а лишь на сцены (в UMSP8).
Попробую на днях разбить в разные файлы (HDV spli-ом), потом расскажу.
  • 0

#547 Notic

Notic
  • Участник
  • 18 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2007 - 09:06

Программа HandySaw DS 4.1 решила проблему с разбивкой на сцены в формате MPEG-2, так что проблемы с редактированием HDV больше нет. Всем спасибо.
  • 0

#548 Diacon

Diacon
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 13:15

Доброе время суток, нахожусь в муках выбора домашней видеокамеры при бюджете 15 000 руб.
Пока остановился на модели Panasonic NV-GS300EE-S( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...;modelid=927750 )
Будте добры, посоветуйте хороший ли это выбор или может есть нечто более достойное в этой ценовой категории...
И т.к. я дилетант буду благодарен если кто-то подробно опишет процесс заливания видео на компьютер, начиная с момента подключения камеры через порт 1394.
Всем заранее спасибо :)
  • 0

#549 vereschagin

vereschagin
  • Участник
  • 190 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 14:09

"или может есть нечто более достойное в этой ценовой категории..." - сомневаюсь, за такие деньги камеры мало чем отличаются.
Процесс заливания видео на компьютер описан в мануале к программе, которой будешь делать захват. Определись с программой и поищи на форуме в соответствующем разделе. От себя могу посоветовать Studio 9, 10, 11 от Pinnacle. Удачи в выборе.
  • 0

#550 Дава

Дава
  • Участник
  • 542 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 15:19

я бы тупо ориентировался на физ размер матрицы, 1/6 это как то плохо, я брал три года нахзад малыша сони http://plazma.tv/product_info.php/products_id/13683, там матрица 1/4.

Сообщение отредактировано Дава: 13 авг 2007 - 15:25

  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100