Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
- - - - -

Хочу выбрать камеру. Какую лучше?


  • Please log in to reply
564 ответов в этой теме

#551 Diacon

Diacon
  • Участниk
  • 2 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 16:26

Ну насколько я понимаю в этой соньке одна матрица 1/4, а в панасе 1/6, но зато 3 штуки и по качеству изображения они должны быть практически одинаковы...
Плюс у панаса оптический стабилизатор изображения против электронного соньковского...

Сообщение отредактировано Вертолёт: 13 авг 2007 - 16:34
Не нужно цитировать если отвечаеш на предыдущий пост

  • 0

#552 grig

grig
  • Участник
  • 1 619 Сообщений:

Отправлено 13 авг 2007 - 18:13

я бы послушался совета Давы
  • 0

#553 SET*

SET*
  • Участник
  • 14 Сообщений:

Отправлено 14 авг 2007 - 22:06

В некоторых прайсах на 3CCD видеокамеры указывают в числе основных

параметров разрешение матрицы в мегапикселях (ну например 4-х

мегапиксельная видеокамера Mini DV, 3 матрицы ПЗС по 1/4,7", Процессор

Crystal Engine, пульт ДУ и FreeStyle, цифровой вход, выход USB, цветной

видоискатель, встроенная вспышка, оптический стабилизатор, 2,7" ЖК

экран... и т.д. и т.п)
Вопрос такой: 4 мегапикселя - это разрешение каждой матрицы либо это

сумма 3-ёх матриц в совокупности?
Понимаю, что при размере даже 1/4,7" при 4-х мегапикселях физический

размер пикселя стремится к ничтожно малому размеру со всеми вытекающими

последствиями - снижение чувствительности и т.п.
Спрашивается на кой оно мне надо, если даже 1CCD матричная камера с

размером 1/6" с разрешением в 1 мегапиксел, стоящая раза в 3 дешевле

имеет более крупный пиксел...?
Помогите разобраться... чего-то уже сумбур какой-то в голове...
  • 0

#554 doctor

doctor
  • Участник
  • 321 Сообщений:

Отправлено 30 май 2008 - 13:22

народ есть просьбочка к вам огромная! Сам когда то год ещё назад снимал свадьбы, монтировал, у меня сейчас камера Панас GS400. Но отошел от дел.

У тещи моей одна камера Панас GS500, другая GS150. Сейчас решила купить себе Панас GS500 еще один, они с тестем на пару снимают, попросии меня купить, НО Панас GS 500 уже канул в лету. Поскольку я не слежу уже за новинками, пжлста посоветуйте что нибудь в районе 25-30 тыщ, не обязательно миниДВ, приемлимое для съемки свадеб, может быть что то с HDD диском, главное чтоб там АВТОМАТ был неплохой, ну не технарь она и все эти кнопочки но настройкам для неё трудности, она режиссер по образованию. Это не обязательно должен быть Панасоник. Важный момент- аккумуляторы должны заряжаться не через камеру, а отдельно как у Панасов чез ЗУ.

Буду очень признателен за все советы друзья.

Сообщение отредактировано doctor: 30 май 2008 - 15:54

  • 0

#555 Valeraks

Valeraks
  • Модераторы
  • 1 891 Сообщений:

Отправлено 30 май 2008 - 15:37

как вариант, Sony hc-96e. Будет даже чуть дешевле. Единственный существенный минус- на зуме если фон далеко от переднего объекта, резкость наводится на фон. Ну и еще отсутствие ручных регулировок кнопками (хотя экспозицию можно регулировать вручную, не глядя в экран)

Сообщение отредактировано Vlraks: 30 май 2008 - 15:41

  • 0

#556 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 634 Сообщений:

Отправлено 01 июн 2008 - 16:06

А кто что думает о Canon HV20?
  • 0

#557 Guest_SinhoDron_*

Guest_SinhoDron_*
  • Гость

Отправлено 24 июн 2009 - 23:21

Столько советов, а вот какую именно лучше купить. Секрет. Похоже.
  • 0

#558 Maden7

Maden7
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 24 июн 2009 - 23:25

Фирм производителей просто куча. И дизайн, и функции, и 10 Мп в придачу.
  • -1

#559 Guest_CHIN_*

Guest_CHIN_*
  • Гость

Отправлено 25 июн 2009 - 17:33

Да фирм много и SONY, и Panasonic, и SAMSUNG, и очень, очень много.
  • 0

#560 Maden7

Maden7
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 16 июл 2009 - 12:00

А кто что думает о Canon HV20?

Я лично против dv когда за теже деньги hd можно взять. В противовес ей ставлю SDR-H280 от Panasonic. Что скажете?
  • -1

#561 Pereves

Pereves
  • Участник
  • 111 Сообщений:

Отправлено 19 июл 2009 - 17:52

А кто что думает о Canon HV20?


Я думаю очень даже одобрительно. У меня две - HV20 и HV30, пока доволен.

П.С. После Sony HC3 - небо и земля...

Сообщение отредактировано Pereves: 19 июл 2009 - 17:53

  • 0

#562 Maden7

Maden7
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 21 авг 2009 - 04:00

Я думаю очень даже одобрительно. У меня две - HV20 и HV30, пока доволен.

П.С. После Sony HC3 - небо и земля...


Ну не знаю, я уже давно к Панасам склоняюсь, потому что цена все-таки подкупает. Кэноны тоже качественные, но намного дороже в целом с теми же характеристиками выходят. Или может я не туда смотрел? Я у знакомого взял поснимать H280 - для любителя качество более чем.
  • -1

#563 Serg Falkon

Serg Falkon
  • Модераторы
  • 1 533 Сообщений:

Отправлено 22 авг 2009 - 23:13

Я у знакомого взял поснимать H280 - для любителя качество более чем
Ну так странно сравнивать SD видеокамеру (Н280) и HDV (Canon HV20/30)
  • 1

#564 Maden7

Maden7
  • Участник
  • 13 Сообщений:

Отправлено 29 авг 2009 - 12:54

Serg Falkon, можно сравнивать, в конечном результате мы получаем Видео. И если оно хорошее и качественное, то выбор будет очевиден.
Разрешение HDV составляет 1440х1080 пикселей, но с соотношением 16:9. Такое соотношение достигается «растягиванием пикселей» по горизонтали, с 1440 до 1920.
То есть вы считаете разрешение камеры h280 шикрокого формата 1920х1080 хуже чем у Canon HV20/30?
Или лучше?
  • -1

#565 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 30 авг 2009 - 02:21

То есть вы считаете разрешение камеры h280 шикрокого формата 1920х1080 хуже чем у Canon HV20/30?
Или лучше?

Хуже-лучше... Чё-то ты не в те дебри полез. При чём здесь формат и выбор камеры?
Можно снять FullHD с низким битрейтом при слабом освещении и получить отстойную картинку.
Качество зависит не столько от формата, сколько от размера матрицы и качественного стекла.
И ещё - при чём здесь SDR-H280 и 1920х1080???
С какой полки на эту модель рухнуло такое разрешение?

Я у знакомого взял поснимать H280 - для любителя качество более чем.

Я бы камеру с матрицей 1\6 дюйма даже любителю не посоветовал.
А уж тем более снимающую с разрешением 720х576, давя картинку аппаратно в mpeg2.

Сообщение отредактировано пчёл: 30 авг 2009 - 02:26

  • 1




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100