564 ответов в этой теме

[Lapshin]

Качество SVHS-кассет за последние 2 года значительно ухудшилось. А жаль, потому что для корпоративных заказчикав я снимаю камерой Panasonic F70 (SVHS). Картинка - загляденье, почти BetacamSP.

[magol]

Да что за вопрос?Все,забываем про S-VHS,умер формат,аминь!

Как всегда- коротко и совершенно верно - только ЦИФРА,потому что она ЦИФРА и на дворе 21 век

[Klassik]

Господа, это все прекрасно и поучительно, но хочу внести несколько поправок:
1. Камера только для сьемок мелких и экстренных сюжетов! не о какой рекламы речи не идет!
2. Нас волнуют больше возможности камер, качество снимаемой картинки.

[Alexandr Z]

Господа, это все прекрасно и поучительно, но хочу внести  несколько поправок:
1. Камера только для сьемок мелких и экстренных сюжетов! не о какой рекламы речи не идет!
2. Нас волнуют больше возможности камер, качество снимаемой картинки.

По первому вопросу цифра еще вигрывает размерами - кинул в небольшую сумочку и попер.
По второму вопросу - для малого бюджета опять же лучше цифра. За те же деньги и камера и ,типа, фотоаппарат цифровой и конвертор для оцифровки, а снимает отнюдь не хуже.

Один недостаток - если клиент из глубинки и ему нужна именно БОЛЬШАЯ камера. Тогда ступор

[Миха]

Да хоть на радио звук снять-согласитесь,в цифре то оно как то удобнее...Да же на 486-м(тоже,кстати,аминь!)

[Klassik]

Для Klassik
Что значит мелкий, экстренный сюжет. Крутить - то его где планируется. Если телевидение - то конечно цифра.

Крутить - на ТВ!

[Klassik]

Седня приобрели (наконец-то) цифровуху - Соньку, 15-шку...
В целом ничего, мыльница, как мыльница, снимает неплохо, радует присутствие цветного видоискателя...
Есть правда (на мой взглдя) пара недостатков:
1. Обьектив весьма небольшой, значит света в него проникает не много...
2. На штативе смотрится довольно прикольно и убого...
А так довольно неплохая камерка для начинающих... седня пойдем пробывать в "бою"

[magol]

1. Обьектив весьма небольшой, значит света в него проникает не много..

Человеческий глаз еще меньше - ну м что из этого следует.......

[Armure]

После долгих раздумий купил себе TRV - 240E. По своим возможностям. Всё равно у любительских камер то того, то "этого" чего нибудь недостаёт до полного удовлетворения. Зато SONY. И сервисные центры в наличии есть и фирменный магазин... А панасы тоже хорошие, но продаются так, где нибудь, и с ремонтом потуже и со всеми фичами...
Была, и пока ещё осталась, старенькая Сони 8мм. После первых съёмок сразу были видны отличия и преимущества цифровой съёмки. Теперь резак на DVD надо приобрести, а пока отредактированный материал скидываю обратно на кассету D8. И даже не хочу заморачиваться с VHS. Конечно, кому надо VHS, тому будет и VHS. Только 240/40 ТВЛ вместо 480/110.

[Azat]

В раздесе "Съемка", восемь тем назад, там же и можно наверное продолжить
http://1dv.ru/forums...61cf1112f3a6e90

[Klassik]

Хорошо было б услышать тех, кто общался и с Canon и c Sony.

Спрашивали - отвечаем: Наша студия работает с Sony (обыкновенные мыльницы, DCR-VX2000 и DSR-PD150P). Нареканий слава богу нет, все работает отлчино, единственное чего не хватает, так это зума обьектива (всего 12-кратный). Терь собственно по вопросу, чего лучше:

1. У Сонечки неплохая кинематика, прекрасная головка (для своего класса), ж\к экранчик неплохо выручает когда надо взять баланс... недостатков всего два (на мой взгляд): Репортерский микрофон можно подсоединить только с обыкновенным мини-джеком и пишет он по двум дорожка, к тому же пушка встроенная и обьектив не снимается...(ну не нравится мне это)...

2. У Экселки которая S (а с ней работают наши конкуренты и коллеги) чудесная оптика, возможность менять обьектив, довольно интересная форма, Есть правда и недостатки: только цветной видоискатель , форма малость неудобная для носки (недаром прозвище - "горбатый"). И еще одна фича - придется покупать специальный плечевой адаптер с двумя разьемами под микрофон (а это еще где-то 200 убитых енотов).

Вот собсно и все... но ежели денежка позволяет я бы посоветовал взять Sony DSR-PD150P (около 4000 енотов)... пусть и подороже, но есть пушка, и ж\к экран и возможность писать в формате DVCAM и входы и выходы все есть... (мы работаем уже 4 месяца и не жалуемся).
Кстати а камеру для чего берете (для сьемок реклмы, новостей али другого?)

[Berezne]

Как то так сложилось что ДС10+ у меня есть, а вот на видеокамеру еще на разжился. Вот хочу себе купить. Разговор идет о покупке аналоговой камери. О цифрових камерах реч не идет.
Есть следующее предложение:

JVC (Hi8) VHS-C - $400 (маленькая кассета но новая)
HITACHI VHS - $300 (большая кассета но б/у)
PANASONIC 3000 SVHS - $500 (большая кассета но б/у)

Извиняйте, но точних маркировок не помню.

Покупка с расчетом чтоби камера била нормальная и снимать на заказ (свадьби, дни рождения и остального рода торжества).

Бил би признателен за ваши ответи. ;-)

[anykey]

JVC (Hi8) VHS-C - это камера либо Hi8 либо VHS-C, это малость разные вещи. если это Hi8 то я бы брал последнее, но только под страхом смерти, бери цифру тогда можешь снимать на заказ и качественно обрабатывать на компе, а с аналогом только морока или снимай для дома, не порти репутацию свадебщика . Удачи!

[Berezne]

ОК. Спасибо. действительно, за такие деньги лучше взять цифру.
Но есть еще вопрос. Как сливать видео на комп ето я знаю. А вот как слить видео на обикновенную VHS кассету после монтажа. Готовий фильм надно перекитунь в MJPEG, а потом через ДС10+ на видак? Или ето делается как то по другому (может у нее есть композитний вход/виход и карта ДС10+ как таковая мне и не нужна вовсе?)

[anykey]

Если купишь Panasonic NV DS-30 и 1394 то через этот порт будешь выводить на VHS качество после обработки супер, про аналог забудь.

[Paparimski]

Если купишь цифру то DC10 можешь выкинуть

Когда будешь выкидывать DC10, напиши, куда полетела

[Berezne]

Для Paparimski: обязательно напишу.

Спасибо всем за информацию.

Удачи вам.

[Berezne]

Есть еще вопрос. Если я к камере Panasonic nv ds 30 возьму в качестве порта ІЕЕЕ 1394 CREATIVE SB AUDIGY, 5.1, с портом IEEE 1394 - ето будет нормально работать (в смисле отсутствие разного рода глюков (а также дропов) или нет???

[Berezne]

Я тут задавал еще вопрос (см. више). Мне ответят или нет???

[EVM]

Так сразу и не ответят.
В принципе все должно работать. Но проблема глюков и дропов - это проблема конкретной конфигурации компа, а ты ее как бы забыл сообщить.
А также про используемое програмное обеспечение. Оно у тебя, разумеется, лицензионное?,

[Berezne]

Конфигурация компа:
PIII-1Ghz
SDRAM 256
MB EliteGroup P6IPAT
HDD:
1- IBM 80 Gb 7200
2- Seagate 60 Gb 7200

Win Xp prof.
Pinnacle Studio 8.3.18 (лицензированное)
AP 6.5. (типа тоже)


Жду !!!

[Berezne]

Конфигурация компа:
PIII-1Ghz
SDRAM 256
MB EliteGroup P6IPAT
HDD:
1- IBM 80 Gb 7200
2- Seagate 60 Gb 7200

Win Xp prof.
Pinnacle Studio 8.3.18 (лицензированное)
AP 6.5. (типа тоже)


Жду !!!

[EVM]

>Berezne
Ну, ничего, комп, вроде бы, нормальный.
Так суть вопроса, если я правильно въехал, в том, брать или не брать карту CREATIVE SB AUDIGY 5.1 .
За порт 1394, могу сказать, что работать будет. У многих, кого знаю, работает, нареканий нет. И звуковая часть вроде тоже у всех работает, правда, режим 5.1 никто не пользовал ввиду бюджетных ограничений (карту покупали в светлой надежде на будущее).
А вот насчет дропов с данным ПО сказать не могу, ибо сам пользуюсь для захвата Сценалайзером. Проблем нет, хотя комп у меня послабее (550 МГц).

[Д.М.]

Помогите выбрать камеру mini DV за 600-700$. В этом ценовом диапазоне много Sony и Panasonic'a - не могу выбрать. И еще интересует мнение о миниатюрных камерах типа NV-GS3EN, 5EN????

После долгих мучений и обзоров понял, что цена у Паносов подавляет все спорные преимущества Сони.

Тоже, как некоторые, осматривал с разных сторон NV-30DS.

Потом узнал, что появилось ее обновление -- NV-60DS. -- То же самое, но вдвое меньше по размеру и в ~полтора раза по весу.

Для меня это очень актуально -- камера помещается в карман. (Пиджака )
А если камера большая -- ее не всегда и возьмешь.

"А зачем нужен нож, если он далеко!"

В результате купил NV-30GS. Всего 20.000 (ок. $630) -- зато -- цветной видоискатель, хотя и не приподнимающийся, но мне это не мешает.

К тому же, ее предшественницу -- GS3 никто, вроде бы, в форумах не ругал, в отличие от DS15/30.

Очень пока доволен. Все входы/выходы работают. Все ручные настройки имеются (баланс белого, экспозиция, фокус). Все переключения удобны и под рукой (под правыми пальцами).
Трансфокатор плавный. Подавление шума ветра. Площадка сверху. Выносной микрофон и пультик управления камерой в комплекте (хотя так еще и не попробовал). (Я бы только убрал или выключил кнопку SnapShot - функция для меня ненужная, а иногда по ней попадаешь всесто меню).

Цветопередача особенно не смущает. При хорошем свете -- отлично!
Заметил, правда, что при недостатке света цветопередача не сразу правильно устанавливается -- но это если хочется сразу снимать. Если чуть выждать, поменять точку, через секунд 10 -- все в норме.

Но при недостатке света чего еще нужно хотеть от автомата!

[Олег 3]

Знаете, мне тут пришла в голову дикая мысль.
Окрылся у нас недавно шикарный магазин, большой и красивый, с кучей техники внутри. Есть там все, от стиральных машин, до видеокамер.
Покупателей полно, продавцы бегают, в общем жизнь кипит. И вот, совсем на днях, на одной пьянке разговорился я с человеком, который менеджером в этом магазине работает. И в откровенном разговоре за очередной стопкой он мне и рассказывает, что построен то магазинчик этот на денежки из Москвы, что хозяева в первопрестольной, что гарантию на проданную продукцию осуществляет не сам магазин непосредственно, а сервисный центр-сторонняя организация (интересно как покупатель будет в случае чего доказывать свою правоту), и самое интересное, привлекательная цена получается не за счет шустрых менеджеров, а за счет продажи элементарной некондиции( гарантий - то ведь нести не приходиться).
Мораль - у меня уже давно нет мыслей, покупать железо для компа в неизвестном мне магазине, с аппаратурой видимо твориться тоже самое.

[Berezne]

Так суть вопроса, если я правильно въехал, в том, брать или не брать карту CREATIVE SB AUDIGY  5.1 .

Точно так. А точнее - не прогадаю ли я взявши к камере в качестве порта 1394 порт на базе CREATIVE SB AUDIGY 5.1 .

[EVM]

Дык я об ентой карте и толковал.

[Tibetan Cat]

Вылезу и я со своим полу-профессиональным взглядом. Несколько лет работал директором сервисного центра по ремонту теле-видео (и гарантийному в том числе). Камеры Панасы надежнее. Просто по статистике. У них крепче кинематика и головы меньше изнашиваются.
Сам в свое время намаялся с Сонькой, еще аналоговой, именно с механикой и БВГ. Ну, не то, чтобы намаялся - ломаться стала по прошествии пяти лет не очень интенсявного использования. Теперь купил Панас GS7 - не GS 3 и 5, ибо польстился на Лейковскую оптику. Мне кажется - оптика тоже не маловажно.

[EVM]

Ну и я копейку вложу. Где-то в других ветвях уже писАл про свою старую-престарую Panasonic S1E 91 года выпуска. Перебывала везде, падала несколько раз, в т.ч. на камни - корпус в трещинах и с пробоиной. Прекрасно работает до сих пор, головки чистил один раз году в 96. Это и определило теперешний выбор - Панас GS5.

[lexuz]

PIII-1Ghz

это хороший комп?
Господа, то ли я ничего не понимаю, то ли я чуть-чуть все же понимаю, поправьте меня.
Давайте нафиг повыкидываем аппаратные кодеки с dc10 и любой другой платы NLE и все пересядем на IEEE 1394, а всю работу по обработке видео и превью возложим на CPU!
1Ггц загнется работать.

Если я не прав, пожалуйста, эксперты вразумите меня.

[Paparimski]

Поправляю
DC10 - это захват аналога с преобразованием в цифру. Нужна для нецифровых в/камер. Если ее выкинуть, то за ней полетит и камера (куда втыкать тюльпан-то?).
А IEEE1394 - это интерфейс для перекачки цифры в комп с цифровой камеры.
Лично я не знаю способа воткнуть разъем IEEE1394 в DC10

А 1 Ггц - уже пока это еще недурно (ИМХО)
Нагрузка на CPU не меняется, работаешь ли ты либо с DC10, либо c IEEE1394. Разницы не вижу. Более того - мне кажется, что с IEEE1394 процу легче приходится.

[magol]

Использование порта 1394 от этой звуковухи,по-моему один из оптимальных вариантов - все будет пахать отлично, у меня она стоит вместе с DV500

[lexuz]

Покупка с расчетом чтоби камера била нормальная и снимать на заказ (свадьби, дни рождения и остального рода торжества).

Если выход у тебя будет на VHS - то надо плату. Если планируешь делать видео для веба, то хватит и IEEE 1394.

[EVM]

это хороший комп?
>lexuz
Ну, это из серии "У кого суп жидкий, а у кого и алмазы мелкие". Я же не о профессиональной работе говорю. Мне для моих целей и 500 МГц хватает. Монтирую небольшими кусками, по двадцать фильтров не накручиваю. Считаю, что тупо и бездарно снятое никакими фишечками и рюшечками не спасешь. Придерживаюсь где-то вычитанного, что лучший переход - это стык, а лучший эффект - затемнение. Так что, если не спеша, без наворотов и не денег ради, то такого компа хватает.