564 ответов в этой теме

[head]

Помогите выбрать камеру mini DV за 600-700$. Старая Sony V8 достала!
Есть все для нелинейного монтажа. В этом ценовом диапазоне много Sony и Panasonic'a - не могу выбрать. И еще интересует мнение о миниатюрных камерах типа NV-GS3EN, 5EN????

[RenatAma]

Конечно, сча братва ринется в спор, но мне достаточно для выбора древних знаний о том, что, грубо говоря и коротко:

СОНИ - производит как основной продукт - телевизоры и аппаратуру для обработки видео, студийные, эфирные машины и прибамбасы, а потом всё остальное.

А Мацушита - сначала камеры, а потом всё остальное.

Возможно я сильно отстал. Но всегда кошусь на камеры Панасоника

[Lapshin]

Сонька 2000, действительно, - классная штука. Вот только Head хочет камеру за 600$.

[Миха]

Ну если для справки,то у меня в конторе камеры SONY DSR 300P,видики для засоса(не в линейке) SONY DSR 20,30...
В линейке стоят два плейера SONY DSR80,и рекодер DSR 1600....
Все это достаточно профессиональные аппараты,3 года в плотной работе и жалоб не присутствует!

[magol]

SONY модели DCR-TRV16E и 18E по цене710-770$, а если хочется сохранить возможность оцифровать старые записи - можно взять и формат Digital8.
PS. Довольно подробно о современных видекамерах в журнале CHIP февраль 2003.

[RenatAma]

А вот уж извините!
Ну-ка, ну-ка! Той же ценовой категории?

Две камеры одного класса, возможностей и прибамбасов (которые для серьезных дел и имея компьютер нафиг не нужны) у Сони стоит на 30-40 процентов дороже!

Хотите платить ни за что? Ну, такое тоже бывает! Платить за имя, тоже не есть разумно. Панасоник ровно такое же имя!

[Silver]

Хорошо отношусь к обеим конторам.Есть опыт работы на том и на другом.
Сони действительно классное оборудование(особенно бетавского формата) но и вправду дороже.
Про Панас могу сказать следущее(только из личного опыта!)-аппараты хорошие(особливо видаки)-ну не везло мне на их камеры хоть тресни!Точно такая же у "соседей"-супер,а у нас-ну не везет...

[Вл@димир]

Конечно, поздравляю!
Мы вот с Ренатом, не сговариваясь, сделали такой же выбор.

[RenatAma]

Сегодня ходил на студию (6 канал), так повидаться...

Подержал в руках камеру - Кэнон ХL1 - miniDV - самая дорогая во всей компании. 25 тыс $

Вот вещь!

[Lapshin]

Цена XL1s (усовершенствованная XL1) опустилась ниже 3800$.
2 мес. назад стоила 4500.
Я тоже с этой игрушкой баловался. На сегодняшний день это лучшая полупрофессиональная модель. Многие телекомпании ее закупили.
Вот она, красавица

[RenatAma]

А что, 60 свадеб снять - и можно ее купить

[igorsolop]

А я вот - наоборот: продаю Panasonic NV DS-28 и покупаю Sony TRV-16. Последнюю скрипку сыграло то, что узнал, что в последней оптика от Carl Zeiss (думаю, те, кто в курсе о чем речь - поймут меня). Да и балланс белого в Panasonicах оставляет желать лучшего. Я после JVC VHS-C долго привыкал руками выставлять (в JVC понятия не имел о баллансе белого - все на автомате работало супер!).

Посмотрим, что выйдет из моего апгрейда. Кстати, Sony TRV-16 я беру за $770.

[Lapshin]

besprizornik, on 21/02/2003, в 02:04, said:

ИМХО, Sony 9000 или Sony 150 всё-таки получше будут. Но XL - тоже очень сильная

У XL есть серьезное преимущество - повышенная светочувствительность за счет использования 320-тысячных матриц.
Казалось бы, четкость должна быть ниже. Ничего подобного. Т.к. матрица зеленой составляющей сдвинута на полпикселя относительно других, то горизонтальное разрешение камерной части превышает 600 ТВЛ.
ХОЧУ!

[SMART-FOX]

Насколько я знаю телевизоры SONY и PANASONIC отличаются в основном цветопередачей. Посмотрел CHIP февраль 2003 года - увидел что цветопередача NV-DS30EN сильно отличается скажем от DCR-TRV50E и явно ИМХО не в лучшую сторону.
Но это только картинки в журнале - а как на самом деле?

[Lapshin]

VideoMaster, on 21/02/2003, в 14:09, said:

А как Вам Canon XM2???
Для свадеб думаю не слабо! Да цена 2059$ можно думаю!

Качество картинки, которое дает XM2, практически неотличимо от XL1s. Кстати, трансфокатор XL2 даже помощнее.

[michael7]

head, on 17/02/2003, в 16:52, said:

Помогите выбрать камеру mini DV за 600-700$.

Бери Панасоник NV-DS30EN ( у нас в Нижнем 520$), за такие деньги лучше не найдёшь, а качество енто с чем сравнивать , куча ручный настроек! Удачи!

[RenatAma]

Весь мир втыкает , а ты чем лучше, воткни и ты

Я, дык, даже и не вытыкаю, не то что втыкаю.
На то оно и есть - сквозное кодирование

[RenatAma]

Есть такая кнопка. На камере - "OFF". Классная фича! У меня работает...

[tkv]

... v opisanii napisano, chto nel'zya odnovremenno vtykat' DV i analogovye shnury...

Menya ponachalu eto tozhe nastorozhylo. No potom razobralsya. Etot punkt kasalsya sluchaya, kogda perepisyvaesh s kamery na kameru. Sam podumaj, soedinyaesh dve kamery i po analogu i po cyfre - po chom ona budet peregonyat'?
Dlya sluchaya s ocyfrovkoj po skvoznomu kanalu zdes' vse predel'no yasno - po analogu vhod, po cyfre - vyhod.
Pol'zujsya na zdorov'ye!

[Salomon]

Я снимаю на Panasonic NV-DS50
Жалоб нет

[Armure]

Смотрю вот, многие на журнал CHIP ссылаются. А там опечаток... тьма! Переврали ребята немного про аппаратную часть, например про DS30EN и DCR TRV 240E, да субъективно как то так оценивают со своей колокольни. Мне их оценки не понравились лично. Дали картинки для оценки, но что и как можно оценить по ним? В разных экземплярах журнала уже можно найти в них отличия из - за погрешности в печати. Надо таблицы разрешения и цветности тогда уж печатать.

[igorsolop]

Странно, что еще есть люди, которые верят в журнал "Чип"! Там же все на рекламе построено: кто больше заплатил - то и лучший. Это уже не раз наблюдалось...

[Valeriy P]

michael7, on 22/02/2003, в 20:56, said:

Бери Панасоник NV-DS30EN ( у нас в Нижнем 520$), за такие деньги лучше не найдёшь...

Не там ищешь!

[michael7]

Valeriy P, on 19/03/2003, в 08:19, said:

Не там ищешь!

лично мне искать уже не надо
ты человеку подскажи где искать...и что....
Удачи!

[Klassik]

Перед нашей и без того малобюджетной студией стал гениальный вопрос - чего собсно купить из камер для экстренных сьемок (ну допустим когда надо чего-нить снять, а все камеры уже на сьемках). Есть два варианта - Либо взять Панасоник 9000 (S-VHS), либо SONY DCR TRV15 (miniDV).
Может кто-нить из бывалых подскажет все за и против каждой позиции, а то мы уже всей студией разделились на два лагеря - цифровиков и аналоговиков???

[Jay]

Хм... а какие преимущества у S-VHS перед mini DV? помоему никаких...
разве что дешевле стоит... на этом преимущества заканчиваются

[igorsolop]

Если собираетесь после съемки вести монтаж в компютере, то при работе с цифрой выиграете не только в качестве (сброс в компютер будет идти без потерь, а как при копировании файлов), но и в цене оборудования. Объясняю: М-9000 + DC10+ (самая дешевая плата захвата аналогового изображения и стоитоколо $140) будет стоить дороже чем miniDV камера + 1394 контроллер (самая дешевая плата захвата цифрового изображения и стоит около $20). А преимущестро в качестве очевидно. Судя по тому как дешевеют цифровые видеокамеры (говорили, что в Бресте видели SONY TRV-16 за $660), цифра - это будущее. И для некоторых (и меня в том числе) - настоящее...

[Миха]

Да что за вопрос?Все,забываем про S-VHS,умер формат,аминь!

[igorsolop]

А с чего вы взяли, что стоимость съемки в С-VHS дешевле, чем в ДВ? По-моему сейчас гораздо проще (и дешевле) найти хорошую DV-кассету, чем хорошую S-VHS! Да и камеры (как я подметил выше) дешевеют прямо на глазах. Так что Цыфра - это уже настоящее, а S-VHS - прошлое. Вот так наверное будет более правильно...