!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Буду менять комп
#1
Отправлено 16 сен 2006 - 09:03
Хотел , и собирал деньги на двухпроцессорный ( с Ксеонами) , но впечатлило данное творение Интел.
У нас сейчас в продаже только Core 2 Duo E6600 ( около 350 долларов ) , но не могу подобрать ( найти ) к нему материнку . В магазинах ни чего толком не знают ( и где берут они таких "консультантов" ).
Я так понимаю , что это должен быть i965 , или i975 . Подскажите пожалуйста конкретные модели ( или ссылки , где можно найти )
Далее про блок питания , собственно вопрос тот же , что и выше .
И ЕЩЕ , ВОЗМОЖЕН ЛИ В ДАЛЬНЕЙШЕМ АПГРЕЙД на 4-х ядерник , без смены материнской платы ?
#2
Отправлено 16 сен 2006 - 11:49
Они уже есть. Например - http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards...6400_51735.html
В Никсе есть и интернет магазин, я там покупаю уже года два, пока без проблем.
Блок питания наверно минимум 480 Вт.
P.S. Но я бы, при наличии средств, всё-таки предпочёл два ксеона одному двухядернику.
Так лучше, объяснять долго...

#3
Отправлено 16 сен 2006 - 12:36
P.S. Но я бы, при наличии средств, всё-таки предпочёл два ксеона одному двухядернику.



Однозначно !
IMHO.
Пока.
Олег.
#4
Отправлено 16 сен 2006 - 15:36

Жаль пока наши программы не используют на все 100% все возможности этих новых процессоров.
Я даже операционку (Висту х64) нормально запустить не могу, драйвера для звуковой не хватает...

#5
Отправлено 16 сен 2006 - 17:49
Пока.
Олег.
#6
Отправлено 16 сен 2006 - 20:32
А для Висты через месяц-два будут драйвера у всех.
#7
Отправлено 16 сен 2006 - 21:20
Два-три месяца не вопрос.
Спасибо.
Пока.
Олег.
#8
Отправлено 17 сен 2006 - 00:30
Но я бы, при наличии средств, всё-таки предпочёл два ксеона одному двухядернику.
Так лучше, объяснять долго...
Азат и Олег , спасибо за совет , все в бюджет уперается ....., конечно , это бесспорно ( на видеоэдитенге читал тему ) .
Просто подошло время менять комп , достали весяки , медленная работа , хочется большего , а .....он не дает . Вот дождался двухядерников . Попробую . Недели через две отпишу впечатления.

Что то я завелся.
CPU Intel Xeon 5130 BOX Active or 1U Passive 2.0 ГГц/ 4Мб L2/ 1333МГц 771-LGA - 400 долларов ( 1+1=2 , т.е. 800

Tyan Tempest i5000VF (S5370) ( как пишет С.Олейник на видеоэдитенге ) я не нашел , но что то подобное 600 баксов.
Далее блок питания , память , видео ..... короче под 2000 .
Заманчиво , но дорого ...елки.....

Азат...., если можно ( без объяснений

#9
Отправлено 17 сен 2006 - 11:48
800 - процессоры.
600-700 - материнская плата.
Для этих процессоров рекомендуют блок питания не ниже 700 Вт. Т.е. корпус с таким БП это еще 600-800 у.е.
Плюс видео, звук, винчестеры и т.д., думаю без 3000 не обойтись.
Намного ПОКА не будет, пока не установить 64-х разрядную ОС и соответственно программы.
Думаю о "намного" можно будет говорить через полгода-год с новыми версиями программ.
#10
Отправлено 17 сен 2006 - 11:55
Да , еще добавлю , он ( Олейник) пишет , что производительность при тесте вышеперечисленных комплектующих , увеличилась в 2 раза (в сравнении с HP XW8200 2x3,6. ) . Это при 32-х разрядной ОС ? Блеф.... , или как..... Или методика тестов не та .... Или выдает желаемое за действительное....


http://forum.videoediting.ru/index.php?sho...=32978&st=0
Сообщение отредактировано Azat: 17 сен 2006 - 12:25
#11
Отправлено 17 сен 2006 - 12:25

#12
Отправлено 17 сен 2006 - 12:26

Сообщение отредактировано Сего: 17 сен 2006 - 12:27
#13
Отправлено 17 сен 2006 - 12:28
В АЕ 7.0 такое может быть запросто, потому как он и у меня два процессора с включенным НТ загружает на 100%, в отличии например от Ликвида, который максимум загружает на 65-70%.
#14
Отправлено 17 сен 2006 - 12:47
Сообщение отредактировано Сего: 17 сен 2006 - 14:14
#15
Отправлено 17 сен 2006 - 16:58
Сергей, ты не прав.Да он "великий" , с "чайниками" не общается.....

И с чайниками общается... Два года назад со мной общался вполне адекватно и нормально. (Я тогда был _полным_ чайником.)
Саша может быть не совсем "правильный", но адекватный и "интелигентный"


Хотя даже Георгий Градов меня тогда не послал к праотцам...


Пока.
Олег.
#16
Отправлено 17 сен 2006 - 17:05

( и не в обиду А.Олейнику , я поставил Смайл , а так же отдельные слова поста взял в кавычки , что в сочетании с этим самым смайлом , должно навести на мысль , о " шутливом тоне сообщения " , хотя ....может она и не удалась , шутка...

Да , и еще добавлю , не стал постить в той теме . Просто все уже перешло ( там ) в общие рассуждения и обсуждения..... Когда надо принимать решение ( читай платить деньги ) , то тут не до рассуждений , как бы конкретики какой нибудь именно от практиков услышать ( спасибо Олегу и Азату ) .
Сообщение отредактировано Сего: 17 сен 2006 - 17:16
#17
Отправлено 17 сен 2006 - 17:27
Сергей, меня не слушай....то тут не до рассуждений , как бы конкретики какой нибудь именно от практиков услышать

Пока.
Олег.
#18
Отправлено 17 сен 2006 - 17:33

#19
Отправлено 18 сен 2006 - 08:40
Как выяснил , поддержку Core 2 Quadro обещает Gigabyte , на плате
GA-965P-DQ6 ( с перепрошитым БИОСом)
"Ощутите мощь двухъядерных процессоров и заранее подготовтесь к появлению четырехъядерных процессоров. Двухъядерные процессоры позволяют одновременно обрабатывать большее количество задач. Четырехъядерные процессоры, которые должны вскоре появиться на рынке, смогут одновременно обрабатывать еще большее количество задач с еще более высокой производительностью, обладая при этом пониженным энергопотреблением. "
_http://www.gigabyte.ru/new/main.php?page=prod&prod_type=mb&prod=994&intro=1
#20
Отправлено 18 сен 2006 - 08:47
#21
Отправлено 18 сен 2006 - 08:53
как бы конкретики какой нибудь именно от практиков услышать ( спасибо Олегу и Азату ) .
Азат , мне же "дураку"


#22
Отправлено 18 сен 2006 - 19:10
Четырехядерные процессоры выдут в конце этого года и у Итнел и у АМД.
Значит цена на двухядерники значительно упадет.
Конечно, если монтировать уже невозможно - то ждать бессмыслено. Работа встанет, и себе дороже обойдется.
А если время терпит - я бы отложил апгрейд до следующей осени.
#23
Отправлено 18 сен 2006 - 19:21


Кстати по теме (с форума Tom's Hardware Guide Russia ) -
"... Как-то не встертил я одного упоминания, а может и пропустил. Что с увеличением количества процессоров, думаю и ядер тоже, производительность увеличивается не в 2 раза(даже при большом количестве задач, запущенных одновременно). Если я верно помню циферьки:
- 2CPU ~ 1.5
- 4CPU ~ 1.3-1.4
и т.д.
Тем более, НОРМАЛЬНОЙ ОС, которая может поддерживать работу своих приложений, на мультиядерной системе, нет. Точнее есть но не Windows системы.
Да, 2-х ядерность дает огромные плюсы, но при этом имеет и огромные минусы, в основном они касаются софта... Я прекрасно понимаю что через несколько лет, с софтом будет все ок. Но... до этого дожить надо.
4-х ядерность... Мне на ум приходит не производительность а гонка... гонка час..., упс количества камней на кристалле. И конечно вспоминается гонка частот. Как мне кажется, последние 2 года, мы могли наблюдать в процессорной области, применение новых технологий, улучшение и отточка старых, приведшая к очень хорошим результатам. Холодные мощные камни, практичестки без роста частот. Введение 2-х ядерных и х64 разрядных камней...
64 разряда, не дали ожидаемого бума, сделали 2-х ядерные камни...
Все, тупик... Нат.
Улучшили технологию, увеличили КПД... тупик... И Да и Нет.
Начали пихать ядра.
Я конечно очень утрированно привел свое узкое видиние рынка и производства камней, но зато без розовых очков.
Скоро, а скорее всего уже(на 4-х ядрах), будет падение производительности на шине данных, она-то остается пратически без изменений...
Опять - же. HD DVD, все носятся, восхищаются... а какой там поток данных??? думаю около 16-х DVD. Знаете, почему нет более скоростных?! Потому что предел по шине IDE правда, да и сами привода быстрее не могут уже крутиться.
Надо не камни пихать, а увеличивать пропускные способности узких мест в системе.
А если сравнивать 2-х ядерные системы с 2-х процессорными, думаю мы увидим более интересные цифры, чем при сравнении 2-х ядерного и обычного конфига.
Вам не кажется странным, что новое сравнивают со старым, а не с аналогичным, ведь большинство тестов, результат дает в попугаях.
Маленький пример:
Несколько лет нзд(около 5-6), мой знакомый достал себе 2-х процессорную машину:
2х1000мгц PIII(серверный, названия не помню)/1024мб регистровой/ SCSI винт на 17 гиг, мы его тестили на синтетеке: BurnInTest, получали около 820-835мегафлопс
Я свой оттестил, и 890-910 мегафлопс.
Про упоминающиеся выше проблемы мощности системы я вообще молчу...
З.ы. Кстати, тут с видеообработкой что-то говорили, или в статье...
Я ради интереса, запускал VirtualDub, на обычной системе и на 2-х ядерной(в подписи), так вот:
2VD: никакой разницы в скорости(35-40% загрузка камней)
3VD: никакой разницы в скорости, но играться уже не получиться, так текст набрать, с БД работать. (60-70%)
4VD: Увеличение времени кодирования на 15-20% тормозит комп(90-100%)
5VD: Увеличение времени кодирования в 2,5 раза, тормозит мышь(90-100%)
Сколько вы желаете процессов кодирования видео запускать?
Заметьте, это на АМД, которые, якобы, с потоковым видео плохо работают.
И, кстати, я считаю, что причиной такого замедления системы была самая узкая часть, а именно, дисковая подсистема: IDE 133 8Mb. С одного винта читаем, на другой пишем.
Поставив SATA RAID массив, или SCSI RAID, можно будет получить большую производительность.
Мое мнение о самих Core 2 Quadro камнях:
Пиар для ламеров... Реално камни бессмысленны. На сервер их ставить смысла нет, если не хватает 2-х ядерника, надо ставить 2-х процессорную систему, если и ее не хватает, надо ставить не 4-х ядерную, а 4-х процессорную систему, или разбивать на 2 сервера задачи."......
_http://www.thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=3419
Сообщение отредактировано Сего: 18 сен 2006 - 19:22
#24
Отправлено 18 сен 2006 - 20:05

#25
Отправлено 18 сен 2006 - 20:14
Куда тут простому "чайнику" сразу разобраться ( примерно так же как пинакловский БОБ к 5 Ликвиду ( AGP который ) , обули нас ( меня) господа.....)

#26
Отправлено 18 сен 2006 - 21:35
Если два лучше чем один, то четыре лучше чем два. Во всех тестах убирает двухядерный.
"Работать с одним из первых образцов четырёхядерного процессора просто потрясающе! И неважно, сколько программ вы запустите параллельно, система не теряет свою отзывчивость. А некоторые приложения выполняют работу в два раза быстрее. Лично я как бы перенёсся в эпоху будущих вычислений. Совершенно другие ощущение, отличные от экстенсивного роста тактовых частот за последние годы, когда производительность росла по капле за квартал. С выпуском Core 2 Duo Intel смогла дать на 30 процентов больше производительности. А с учётом Core 2 Quadro прирост становится ещё выше."
http://www.thg.ru/cpu/intel_core_2_quadro_...ld/onepage.html
#27
Отправлено 18 сен 2006 - 21:39
Сообщение отредактировано Сего: 18 сен 2006 - 21:41
#28
Отправлено 18 сен 2006 - 21:50
Да я тоже не великий знаток камней. Ориентируюсь на те же ресурсы, что и другие.
Могу сказать, что кодирование двухядерником идет 1:1, а это уже быстро. И в компьютерном мире прирост 20% - прирост значительный.
Но самому, видимо, придется собирать конфигурацию на серверной плате, т.к купил Сanopus Edius NX, а ей для полноценной работы с HDV необходим слот PCI-X 66, который только на той самой маме и есть...
А, вообще, дела в мире железа складываются так, что явного приоритета нет ни у кого, и быть не может.
Остальное, вопрос пристрастий...
#29
Отправлено 19 сен 2006 - 08:20
Получишь, погоняем тесты и посравниваем двухядерник с двухпроцессорником, если у тебя будет время...
Игорь, несерверные материнские платы с разъемами PCI-X тоже есть. У путёвых производителей.

Например у Supermicro -
http://www.supermicro.com/products/motherb...3010/PDSM4+.cfm
http://www.supermicro.com/products/motherb...3010/PDSME+.cfm
...
#30
Отправлено 19 сен 2006 - 09:07
Процессоры есть - Процессор Intel LGA775 Core 2 Duo E6300 , закажу 6800 .
Видео - Азат подскажи пожалуйста ( естественно PCI - E , что нибудь вроде этого - PCI-E Sapphire Radeon X1600 Pro (512 МБ; Radeon X1600 Pro; 128 бит; DDR2; TV-out, DVI; Retail) , в районе 200 - 300 долларов )
Жесткие оставлю ( два рейда 0 ) , вопрос - сейчас система стоит на IDE (80 Гб ) , как лучше....., может на SCSI воткнуть ? ( хотя товарищ уже месяц ждет заказанный scsi контроллер )
Память - 2Гб .
Вроде основное все . Азат , для такого дела - время соответственно будет , я только "ЗА".

У меня может быть задержка какая нибудь не предвиденная ( скажем не найду блок питания 24+4 pin ....)
Азат поправь пожалуйста , если что то не так .

Сообщение отредактировано Сего: 19 сен 2006 - 09:39
#31
Отправлено 19 сен 2006 - 11:04
#32
Отправлено 19 сен 2006 - 11:09
#33
Отправлено 19 сен 2006 - 11:26
Сам еще поищи, только не торопись, лучше день переждать, потом за пять минут долететь...Вот и началось , сейчас позвонили и отказали GA-965P-DQ6 . В Никсе тоже нет . Опять долгоиграющая песня .

Дык X1800 уже меньше 300 у.е. можно найти. С выходом Х1900 и в связи с предстоящим выходом Х1950 цены на Х1800 резко упали.в районе 200 - 300 долларов
У меня системный винт WD Raptor 74Gb, но особого толка я в нем не вижу.
Так что думаю под систему будет достаочно и простого 80 Гб диска.
#34
Отправлено 19 сен 2006 - 13:59
Подождём... твою маму
Заказал еще в трех магазинах , может где и проклюнется ....

В инете пока глухо , поищу еще ночью. ( Что самое интересное , на видеоэдитенги уже обсуждают , с практической точки зрения эти платы их непосредственные владельцы - значит есть!)
Сообщение отредактировано Сего: 19 сен 2006 - 14:02
#35
Отправлено 21 сен 2006 - 02:58
Внешне тоже самое. На данный момент на $50 дешевле GA-965P-DQ6 ...Отличие, как я понял, только в звуковом кодеке и IEEE1394...
Сообщение отредактировано Slava2: 21 сен 2006 - 02:59
#36
Отправлено 21 сен 2006 - 07:09
Подождём... твою маму
Так пока нету ни этой , ни той

Сообщение отредактировано Сего: 21 сен 2006 - 07:09
#37
Отправлено 21 сен 2006 - 18:13

И еще , есть в наличии Процессор Intel LGA775 Core 2 Duo E6700 , я вычитал , что его реально можно разогнать БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ до 4,1Ггц ( 2,66 Ггц) . На эдишине есть инфа , что компы под монтаж лучше не разгонять - влияет на стабильность и т.д. Но если разработчики ( кстати и DQ6 так же позволяет ) заявляют про это , где "собака зарыта"? :dry:
(чисто спортивный интерес)
Сообщение отредактировано Сего: 21 сен 2006 - 18:42
#38
Отправлено 21 сен 2006 - 19:22
#39
Отправлено 21 сен 2006 - 19:24

#40
Отправлено 21 сен 2006 - 23:06
А может стоит GA-965P-DS4 взять?
GA-965P-DS4
Поддерживает процессоры Intel® Core™2 Extreme / Core™2 Duo. Поддерживает двухканальную память DDR2 800. Включает в себя графический интерфейс Dual PCI-E. Включает в себя функцию SATA 3Gb/s with RAID. 8 - канальное Intel High Definition аудио. Оптимизированное Gigabit LAN and IEEE 1394 соединение. Передовой в индустрии дизайн системной платы на кремниевых конденсаторах.
GA-965P-DQ6
Поддерживает процессоры Intel® Core™2 Extreme / Core™2 Duo / Intel® Pentium® D. Первое решение Quad BIOS для многократной защиты. Поддерживает ОС нового поколения Microsoft Windos VISTA. Первая в индустрии системная плата на керамических конденсаторах. Уникальная бесшумная 0dB система охлаждения включающая в себя Crazy Cool и Silent-Pipe Quad-Triple Phase (12 фазовая система питания) позволяет повысить срок службы компонентов системы и стабильность работы системы в целом. Двойной графический интерфейс PCI-E для экстремальной производительности в играх. Поддержка высокопроизводительной двухканальной памяти DDR2 800. Включает в себя SATA 3Gb/s с Quad eSATA II интерфейсом. 8-канальное High Definition аудио, с качеством домашнего кинотеатра. Поддержифает как Dolby так и DTS функции аудио. Оптимизированное PCI-E Gigabit LAN и IEEE 1394 соединение. Готова к работе с Quad Core процессором следующего поколения.
Короткие описания , меня интересовала " последняя строчка" ( Про что Азат написал)
#41
Отправлено 24 сен 2006 - 16:37
_http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/18392
#42
Отправлено 24 сен 2006 - 18:14
#43
Отправлено 24 сен 2006 - 23:26

И я думаю что все-таки нужен P965 чипсет.
#44
Отправлено 24 сен 2006 - 23:44

#45
Отправлено 26 сен 2006 - 17:25
Конфигурация будет такая -
GA-965P-DQ6 , Intel. Core 2 Duo E6700 (2.66/1066/4096/EM64T) DDR-II 1024Mb PC2-6400 800MHz KINGMAX / 2шт., PCI-E 512Mb Sapphire (RADEON X1950XTX) DDR4 256bit 2*DVI VIVO , Рейд на 500Гб ( 2 по 250 WD) , система SATA 120 (WD) , 2 ПО 250 на захват ( возможно сделаю рейд ) , два архивных по 200Гб.Блок питания 560 Вт.(Термалтейк) , Корпус Биг Термалтейк .
Не брал пока ничего , кроме платы , планирую на днях , вопрос риторический - может что то не принципиально для компа предназначенного для монтажа ? т.е. можно на чем то съэкономить ?
( Ликвид , Эдиус, АЕ , Шоп..... и т.д.. )

Сообщение отредактировано Сего: 26 сен 2006 - 17:27
#46
Отправлено 26 сен 2006 - 17:34
#47
Отправлено 26 сен 2006 - 18:02
Меня обычно жаба душит топовое железо покупать. Это гонка с прогнозируемым исходом... Лучше что-то среднее. Все равно ап обеспечен раз в 1.5-2 года... Впрочем если с финансами порядок - почему нет

#48
Отправлено 26 сен 2006 - 19:12

И что всё это в УЕ?
Апгрейд встанет штуки полторы , но если учесть , что два года я ни чего не менял , кроме жестких , то это нормально.

#49
Отправлено 30 сен 2006 - 22:34
#50
Отправлено 30 сен 2006 - 23:29

Сообщение отредактировано Сего: 30 сен 2006 - 23:29
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей