!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#1501
Posted 25 Nov 2011 - 06:03
это "киношный" свет: фото я снял сразу после интервью.
рисунок - "Химера" (типа софт-бокс)
контровой - отражающий зонт
пятно на фоне - "Dedolight"
#1502
Posted 25 Nov 2011 - 10:01
Вова, .а вот "парадный" портрет:
IMHO очень хорошо.
Аока.
Олег.
#1503
Posted 25 Nov 2011 - 13:15
#1504
Posted 25 Nov 2011 - 17:47
#1505
Posted 26 Nov 2011 - 02:35
#1506
Posted 26 Nov 2011 - 04:38
Время экспозиции 1/200 s
Число диафрагмы f/2.2
Программная экспозиция Приоритет диафрагмы
Чувствительность ISO 200
Дата/время оригинала 24.11.2011 21:35:25
Дата/время оцифровки 24.11.2011 21:35:25
Значение отклонения экспозиции 0.00 eV
Макс. значение диафрагмы f/1.4
Режим экспозамера Точечный
Источник света Неизвестно]
Edited by Verendey, 26 Nov 2011 - 04:40.
#1507
Posted 26 Nov 2011 - 08:05
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/50
Av( Aperture Value ) 3.2
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 1000
Auto ISO Speed OFF
Lens EF50mm f/1.2L USM
Tv( Shutter Speed ) 1/50
Av( Aperture Value ) 3.2
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 1000
Auto ISO Speed OFF
Lens EF50mm f/1.2L USM
Focal Length 50.0mm
Image Size 5616x3744
Image Quality RAW
Edited by Степных Александр, 26 Nov 2011 - 08:08.
#1508
Posted 26 Nov 2011 - 16:48
Саша!
1. выкладывай на радикал в размере не более 1200ч800 иначе приходится рассматривать "квадратно -гнездовым способом"
2. на фото у тебя главным объектом получились руки (даже не руки, а рукава свитера) а лицо ушло на второй план (световой акцент)... Крупность - спорная, на мой взгляд поясной портрет имеет смысл только если ты хочешь показать позу, интерьер и тп...
#1509
Posted 26 Nov 2011 - 17:08
С руками- свитер такой хитрый))
#1510
Posted 26 Nov 2011 - 21:59
#1511
Posted 26 Nov 2011 - 22:44
#1512
Posted 26 Nov 2011 - 22:49
Паша, сам свитер красил или кто помог ???
Пока.
Олег.
P.S. Вторая #1507 очень даже ничего...
#1513
Posted 27 Nov 2011 - 00:11
позволил себе поиграть с твоим фото... можно?С руками- свитер такой хитрый))
выложил в "обработке фото"
#1515
Posted 27 Nov 2011 - 05:40
#1516
Posted 27 Nov 2011 - 06:42
Первая интересная но низ отрезан и руки (
Вторая понравилась оч....
Переносицу и над правой бровью немного выровни .....и будит чики-чики !
в Цвете тоже хорошо Люблю теплые Тона.....немножко свечение гламур поменьше залей рав...... покручу тоже(по-балдею)))))
=========================================================================================================
Сашня а свитер у Павла действительно модный, Классный Прикид! Шляпа кайфовая не меньше....!!!!!!
........Саня так ты в акуляр не увидел что он хитрый....... или привью бы глянул и покрутил бы свет ,тем более модель *Павел свой человек!!!! у меня танцы с бубнам со светом бывают.... когда блики в стеклах на очках у моделей..
Раз-Щёлкнул и поподробней рассмотри и правь ...............на подбородок тоже пучок света попал(((...... со шляпой хорошо профильные с разворотам смотрятся.....
НО настроение у снимка есть "Павел интересный "!!!!!
.....................................................
Попробуй в ЧБ покрутить......
Edited by Smackewich, 27 Nov 2011 - 06:58.
#1517
Posted 27 Nov 2011 - 12:24
Володя, лично мне черно-белая больше нравится (правда, может быть не стоило так резкость/контрастность повышать).
А так - если для мужского журнала на обложку - однозначно Ч/Б, а для женского - однозначно цветную .
IMHO естественно.
Пока.
Олег.
#1518
Posted 27 Nov 2011 - 14:23
но, возможно, это у меня болезнь такая...ч.б. :-)))
#1519
Posted 27 Nov 2011 - 14:54
#1520
Posted 27 Nov 2011 - 16:17
#1521
Posted 27 Nov 2011 - 16:37
Света пока нет- две энергосберегающие: люстра и торшерСашня а свитер у Павла действительно модный, Классный Прикид! Шляпа кайфовая не меньше....!!!!!!
........Саня так ты в акуляр не увидел что он хитрый....... или привью бы глянул и покрутил бы свет ,тем более модель *Павел свой человек!!!! у меня танцы с бубнам со светом бывают.... когда блики в стеклах на очках у моделей..
Раз-Щёлкнул и поподробней рассмотри и правь ...............на подбородок тоже пучок света попал(((...... со шляпой хорошо профильные с разворотам смотрятся.....
НО настроение у снимка есть "Павел интересный "!!!!!
.....................................................
Попробуй в ЧБ покрутить......
Edited by Степных Александр, 27 Nov 2011 - 16:38.
#1523
Posted 29 Nov 2011 - 07:17
Лампа только сверху была? Верендей друг, но истина дороже.
Под бровями сильные тени, глаза "мертвые", в них нет оживляющего блика
Может это причина - "на фото сессию была ровно одна минута)))" ....
может мягкая рассеянная несильная вспышка (кот. ты не любишь) могла бы спасти положение?
Короче, ИМХО, свет сверху не катит.
Edited by Dick, 29 Nov 2011 - 10:06.
#1524
Posted 07 Dec 2011 - 02:51
Пробовал с помощью selective colors - вся кожа в пятнах получается...
***
просто фотка
Edited by Verendey, 07 Dec 2011 - 04:03.
#1526
Posted 07 Dec 2011 - 04:01
#1527
Posted 07 Dec 2011 - 05:18
Художественный руководитель Воронежского театра драмы
#1528
Posted 07 Dec 2011 - 06:07
#1529
Posted 07 Dec 2011 - 10:52
хз, дядя Серёжа... мне кажется ты всё в такую синеву загнал
Это нам надо с тобой мониторы калибровать, приводить к единому знаменателю.
Вот например, фота Дизеля и твоя фота актера на #1514 - по-моему, правильная цветопередача (можно взять за основу)
Твой худ.рук. Воронежского театра - отдает в желтизну (желтушные больные такие)
Интересно, кому какой снимок по цветопередаче ближе на #1525 ?
(там, кажись, сложный смешанный свет: энергосберегающая + свет с улицы (аут-дор). Вот и получился такой конгломерат, кот. трудно корректировать)
Edited by Dick, 07 Dec 2011 - 11:05.
#1530
Posted 07 Dec 2011 - 12:58
Сергей, у меня и на работе и дома мониторы LCD/TFT (пишу по памяти, не помню, как правильно называются)... без спец. настройки по цвету.Интересно, кому какой снимок по цветопередаче ближе на #1525 ?
#1524 для меня намного более "выигрышная", чем после твоей "цветокоррекции"...
IMHO естественно.
Пока.
Олег.
#1531
Posted 07 Dec 2011 - 15:13
это НЕ фото, кадр из видео...
и чего здесь критиковать?
Если по свету, то да,
... голова хорошо подсвечена контровым
#1532
Posted 07 Dec 2011 - 15:38
#1524 для меня намного более "выигрышная", чем после твоей "цветокоррекции"...
Странно, даже V. писал, что у него зелень прёт. Я ползунком только зеленый убрал, ну и чуть свет, контраст и гамма....
У меня большой монитор ЭЛТ (люблю их больше, чем LCD/TFT) - ЭЛТ более комфортны для глаза, когда много монтируешь. Это многие отмечают.
А как тебе те снимки, кот. я предложил принять за основу правильной цветокоррекции на #1529
Худ.рук у тебя в желтизну не отдает?
====================================
Мдя, кстати, те снимки кот. делаю для работы - их там смотрят на разных-разных мониторах, и ЭЛТ и LCD - дык, везде правильная (моя) цветопередача.... Значит, у меня калибровка монитора нормальная?
Edited by Dick, 07 Dec 2011 - 15:42.
#1533
Posted 07 Dec 2011 - 16:29
я понимаю, надо бы в другую тему, но... у меня свои тараканы в голове - мне активно не нравится название темы "соплеменники" ( я несколько лет читал как "современники") поэтому я туда принципиально больше не размещаю фото... поэтому - выкладываю в "критику" всё подряд, критики я не боюсь и даже люблю - ругайте )))и чего здесь критиковать?
про контровой: действительно удачно получилось) люстры дают мягкий верхний контровой, сбоку - очень мягкий контровой (скорее - "моделирующий") через зонтик, ни у оккна дали капельку синего в контровом, что тоже неплохо...
вот наша съёмочная группа, на этом фото видны ножки стойки от контрового:
Voronez_01 copy.jpg 269.72K 20 Number of downloads
Серёга! может у твоего монитора и правильная цветопередача, но тогда у тебя проблема с глазами...дык, везде правильная (моя) цветопередача.... Значит, у меня калибровка монитора нормальная?
это не шутка и не издёвка: ты давно у офтальмолога был? чтобы проверяли глазное дно и соотношение "колбочек" и "палочек"?
потому что на любом мониторе в твоей обработке прёт синева и разбелка... опять же твои "розовые поросята" - такая "цветокоррекция" может только в страшном сне приснится... Честно, я долго думал, что ты прикалываешься, выдавая такие кривые по цветам картинки
#1534
Posted 07 Dec 2011 - 18:06
ты давно у офтальмолога был?
Вопрос вполне правомерный. Интересно, а в кабинете у глазнюков могут и правильное цветовосприятие проверить? Не слышал. Но можно узнать. Дальтонизмом точно не страдаю, проверял.
Дык, по поводу снимков, кот. я отметил в #1529 (Дизеля и твой), как эталон цветовосприятия - не правильный эталон? (у Дизеля чуть в красноту, но это на морозе, нормально)
Сын, у которого молодые глаза, как-будто согласен со мной.
Правда, глаза еще могут сами приспосабливаться (о чем в статье ниже, там же написано, что LCD/TFT сложнее калибровать, чем ЭЛТ)..... когда выходишь из фотолаборатории, где красный фонарь, всё вокруг кажется в неестественном цвете (забыл в каком), это потому что в мозге уже сформировалась своя настройка на ББ. Надо мозги калибровать в начале
статья-настройка
прога калибровки powerstrip
Я свой эталон на #1529 отметил, а что у Вас?
Edited by Dick, 07 Dec 2011 - 19:13.
#1535
Posted 07 Dec 2011 - 21:54
======================================
´Володь может немного дальний зрачок приглушить чуточку по идее немного должен тише быть чем передний...но это дело вкуса....
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
========================================
Снимок ассистента моя тока обработка
Edited by Smackewich, 07 Dec 2011 - 22:02.
#1536
Posted 07 Dec 2011 - 23:02
НО тогда как он - Смак с его правильной настройкой монитора - мог загнать снимок марсианки #1535 в такую зелень?
Моя не панимать.
#1537
Posted 07 Dec 2011 - 23:43
интересно, если окулист - глазнюк, то как будет гинеколог? пи**дюк?.
Интересно, а в кабинете у глазнюков могут и правильное цветовосприятие проверить?
***
цветочувствительность можно проверить. мне делали это в МОНИКИ 3 года назад... я забыл как называется это тест... что-то в названии там есть про медь
#1538
Posted 08 Dec 2011 - 00:02
Я сейчас проверять и корректировать и Вам показать.....................
Edited by Smackewich, 08 Dec 2011 - 00:04.
#1539
Posted 08 Dec 2011 - 00:06
блин... нерешаемая тема...Вот возвращаясь к вопросу выше об эталоне цветопередачи. Последний снимок Смака "Снимок ассистента моя тока обработка" - я б тоже отнес к эталону правильной цветопередачи. Значит у него настройка монитора правильная!
НО тогда как он - Смак с его правильной настройкой монитора - мог загнать снимок марсианки #1535 в такую зелень?
Моя не панимать.
Дик! в снимке Смака - оттенок сепии и там почти совсем нет синей составляющей...
у Дизеля - всё розовое (твой любимый поросёнок)
у меня - в тенях зеленит...
уж если тебе нужен эталонный цвет - возми Color Bars (ГЦП)
ну или такой снимок
Edited by Verendey, 08 Dec 2011 - 00:10.
#1540
Posted 08 Dec 2011 - 00:20
У Марсианки... всё что угодна там такой замес красок ..............
вот всё что мог вытащить...... у меня нет лучшего решения как этот :
Но.....! Как я вижу ...... я бы из этого снимка .......оставил бы себе вот такой вариант!
Edited by Smackewich, 08 Dec 2011 - 00:49.
#1541
Posted 08 Dec 2011 - 00:31
Инструмент COLOR CORRECTOR и COLOR MATCH в ADOBE PREMIERE PRO
там немного затронута тема, как проверить правильную калибровку монитора:
вот собственно сама картинка:
Edited by nixa, 08 Dec 2011 - 00:32.
#1542
Posted 08 Dec 2011 - 00:31
у тебя получился teal & orange - никакого отношения к естественности... и сильно разбелил: я не против, но...У Марсианки... всё что угодна там такой замес красок
вот всё что мог вытащить...... у меня нет лучшего решения как этот :
#1543
Posted 08 Dec 2011 - 00:38
Тоже вполне принимаю 1539 за эталон - правильная цветопередача. Тогда что ж мы в других снимках путаемся по цветокоррекции?
Мдя, и с такой девицей.... меня бы никакой цвет не остановил, хоть серобармалиновый в крапинку
Edited by Dick, 08 Dec 2011 - 00:50.
#1544
Posted 08 Dec 2011 - 00:55
#1545
Posted 08 Dec 2011 - 01:00
У меня была свадьба... съемка свадьбы, когда от безработицы подрабатывал съемками свадеб. Приехали в кафе, а там никакого света... энергосб. лампы откудато сбоку из оконной рамы светят. Пришлось своей подсветкой галогеновой поработать, но до конца не хватило... ,сегодня не помню, но ведь как-то вытащил эту ситуацию... какую-то желтизну в кадр добавил, забыл... извините...
Хотел сказать, иногда не нужна ПРАВИЛЬНАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА. Нарисовать картину из того что есть под рукой. Нарисовать картину талантливо НЕФТЬЮ! Ссылки в Интернете
Edited by ILNIZ, 08 Dec 2011 - 01:16.
#1546
Posted 08 Dec 2011 - 01:03
'Verendey'это точно!
Это в вы это... и по "цвету и по сек'.у " ............Что хошь делать готовы
===================
ILNIZ' сегодня не помню, но ведь как-то вытащил эту ситуацию... какую-то желтизну в кадр добавил, забыл... извините...
Очень просто сейчас кто диодные инерг.сберегающие..... использует там есть насадки стёкла фильтр холодный, нейтральный и желтоватый "тёплый.... есть такое дело.....
Edited by Smackewich, 08 Dec 2011 - 01:11.
#1547
Posted 08 Dec 2011 - 01:33
#1548
Posted 08 Dec 2011 - 01:46
#1549
Posted 08 Dec 2011 - 02:05
3 user(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users