!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#1801
Posted 26 Jan 2012 - 03:38
#1802
Posted 26 Jan 2012 - 05:50
#1803
Posted 26 Jan 2012 - 08:08
=======================
Christian & Katarina
1.
2.......
3....В Цвете вроде тоже не чё
потемней гламурней : :?
Edited by Smackewich, 26 Jan 2012 - 08:51.
#1804
Posted 26 Jan 2012 - 08:18
#1805
Posted 26 Jan 2012 - 08:22
Писал свой пост, увидел, ты отпостился. Посмотрел твой. Но свой не менял. Вот он:
ИМХО 1 и 3
Рисующего нет. Но за очаровательными улыбками этого не замечаешь. Ветродуй удачный.
Похожи ребята. Все-таки любим мы себя любимых (свое отражение)
#1806
Posted 26 Jan 2012 - 08:49
Спасибо!!!!
#1807
Posted 26 Jan 2012 - 08:57
#1808
Posted 26 Jan 2012 - 11:10
© Меня терзают смутные сомнения...
Млин, как в зеркало посмотрел.
Ну наверное я себе льщу
И по поводу #1799 не знаю.... мне не очень понравилось.
#1803 мне в цвете понравился
Естественно всё на грани эмиций и настроения.
Пока.
Олег.
#1809
Posted 26 Jan 2012 - 11:58
#1810
Posted 26 Jan 2012 - 12:36
И вот думаю, почему четыре чела, которые отпостились после фоты, этого не заметили???
А вот почему - подсознательны мы привыкли, что они (дамы) главнее, им приоритет, мы их пропускаем вперед, целуем ручки.... это там в подкорке.... поэтому всё правильно в кадре - она главный акцент, а парень - приложение к ней. А расположить их - ребят - симметрично в кадре - ну, банально что ли.... ИМХО.
#1811
Posted 26 Jan 2012 - 17:40
будь осторожнее, снимая трусы с мужиков, особенно нафиг))) мало ли чего подобного он захочект....... теперь буду требовать трусы снимать-на'фиг))))))) если кто что-та подобное захочет......
Верендей скажет: не то, чтобы не совсем, а совсем не лобоваяИгорь, мне кажется сильная лобовая вспыха. Не совсем, конечно лобовая, но... не знаю- Верендей точнее скажет.))
очень грамотный и красивый свет, идеальный для молодых лиц... и контрового ровно столько, сколько нужно...
если придираться, мне цвет не очень нравится, но это дело вкуса (и автора)
Ну, надеюсь Дика никто всерьёз не принимает: ему в глаз попал осколок зеркала Снежной Королевы и он видит в откровенно слабых работах красоту, а хорошие работы кажутся ему плохимиЯ точнее
нельзя искусство загонять в рамки идеологии)))это верно идеологически,
но ты отчасти прав: есть некий некомфорт в композиции.
Если пожертвовать верхним локоном, то imho смотрится чуть равновеснее
#1812
Posted 26 Jan 2012 - 18:36
будь осторожнее, снимая трусы с мужиков, особенно нафиг))) мало ли чего подобного он захочет...(Я им быстро отобью желание ) рассмешил !
Подрезал хорошо ...один в один как я , у меня есть такой вариант,*Дело в том что печатаю на бумагу 13х18 и 15х20 и приходиться учитывать что и как залезет в кадр """""Спасибо дорогой!!!
==============================================================
Аncle Fedor Привет!
Так сомнения и Лесть это ХоРоШо Главное мысль есть ....Я часто согласен с ходом твоей мысли ....
==============================================================
PavelBuilder
Она по центру и даже крупнее парня он как бы примкнул к ней Но парень выравнивает таким-же настроением и эмоциями, сливаются !!!.... единственно волосы это да , опять же ещё в рамках
печать формата на бумаги (уже на подсознании мне надо учитывать этот момент при сьёмке )..... Если их поставить обоих по центру тоже можно -тогда как то не интересно становиться Благодарю!
============================================
Степных Александр Привет! Тут не совсем в лоб стоял бокс..справа налево у парня тень смотри.... тут был бы перфект на мой взгляд-*мне надо было на две три ступени понизить силу бокса
Чуток задрал его повыше глаза нос и щёки и шея лучше вырисовывается....Саша Спасибо !
============================================
Dick Дамы ,это не-что ..... то в кадре по центру то наоборот уходят в тень то доминируют то дополняют Кадр***** прям параллель...... как в жизни - почти так-же !!!!!!!!!
Благодарю!
===========================================
Edited by Smackewich, 26 Jan 2012 - 18:39.
#1813
Posted 26 Jan 2012 - 20:01
#1814
Posted 26 Jan 2012 - 20:30
Ну, надеюсь Дика никто всерьёз не принимает: ему в глаз попал осколок зеркала Снежной Королевы и он видит в откровенно слабых работах красоту, а хорошие работы кажутся ему плохими
Который час нахожусь в сомнении: это критика или комплимент? осколок зеркала Снежной Королевы... Это типа как божественный кристалл? Т.е. всё вижу лучше, чем другие?
Инет подсказал следующее (сцуко):
Так вот, жил-был тролль, злой-презлой — это был сам дьявол. Как-то раз у него было прекрасное настроение: он смастерил зеркало, обладавшее удивительным свойством. Все доброе и прекрасное, отражаясь в нем, почти исчезало, но все ничтожное и отвратительное особенно бросалось в глаза и становилось еще безобразнее. Чудесные пейзажи казались в этом зеркале вареным шпинатом, а лучшие из людей — уродами; чудилось, будто они стоят вверх ногами, без животов, а лица их так искажались, что их нельзя было узнать.... Зеркало разбилось...
Миллионы, биллионы, несметное множество осколков наделали гораздо больше вреда, чем само зеркало. Некоторые из них, величиной с песчинку, разлетелись по белу свету и, случалось, попадали людям в глаза; они оставались там, а люди с той поры видели все шиворот-навыворот или замечали во всем только дурные стороны: дело в том, что каждый крошечный осколок обладал той же силой, что и зеркало.
Теперь второй вопрос: если Верендей ошибся, и зеркало не королевы, а тролля - то как бы и нет выпада против меня? Или есть?
Значит в моем глазу божественный кристалл?!
Притча:
Жил был учитель, он был настолько уверенный в себе учитель, что никогда не сомневался в том что говорил. И вот однажды он начал учить простого человека, а тот не соглашался с его точкой зрения. И произошел спор, и никто не знал кто из них прав.
Тогда они призвали райскую птичку: "рассуди нас, птичка, кто прав?"
И птичка ответила: "прав простой человек, поскольку над ним не довлеют сложившиеся стереотипы"
#1815
Posted 26 Jan 2012 - 20:34
если чО - слева это я
#1816
Posted 26 Jan 2012 - 21:13
#1817
Posted 26 Jan 2012 - 21:25
Игорь, ты пошто девушку обидел?
Володя, на #1815 - это тот самый Троль?
PS:Извиняюсь, что-то Юмор меня распирает.
#1818
Posted 26 Jan 2012 - 21:55
Не, это Александр Градский. Неужто не узнал?это тот самый Троль?
#1819
Posted 26 Jan 2012 - 22:22
#1820
Posted 26 Jan 2012 - 22:29
P. S. Про Градского я пошутил...
#1821
Posted 26 Jan 2012 - 22:42
А я - про Троля
#1822
Posted 27 Jan 2012 - 01:58
Edited by Smackewich, 28 Jan 2012 - 07:34.
#1823
Posted 27 Jan 2012 - 07:56
Smackewich, первая ассоциация по поводу верхнего на #1813 - "Я и моя собака"
#1813-нижний. Ну и что что носик.... а глазки, а губки, зубки- я влюбился!!!!!!!!!!!!!!!!
#1825
Posted 27 Jan 2012 - 14:59
#1826
Posted 27 Jan 2012 - 15:55
#1827
Posted 27 Jan 2012 - 17:39
Кадрирование Верендея удачное, но если минус 20, то у него слишком теплые тона. Цветовая гамма ИМХО лучше на посл. снимке ren`a (и более естественная, как понимаю, это оригинал)
#1828
Posted 27 Jan 2012 - 18:59
Edited by ren, 27 Jan 2012 - 19:01.
#1829
Posted 27 Jan 2012 - 19:50
у меня сложная ситуация: жена категорически оказывается сниматься, но когда ей нужно выпускать журнал - ей нужно новое фото (там есть колонка гл. редактора и исторически она с фотографией)... короче, как всегда сегодня петух клюнул - проснулась и говорит: "у меня есть ровно 5 минут свободных, давай снимай... только так, чтобы лица не было видно "
ни куя себе предьявы)))
короче счас кину все исходники - очень хочу знать ваше мнение - можно даже без мотивации (типа 1 г...но, 2 ничё а третю берем... голос против всех не принимается, переснимать некогда )
фотки выложу через 5 мин
#1831
Posted 27 Jan 2012 - 20:13
спасибо, но они уже были в нескольких номерахПока ты не выложил, есть две оч. приличные фоты ТУТ и на том фото-сайте где она в белесых тонах, "в молоке". Но лицо везде видно... (не понимаю, как без лица)
вот, если лень скачивать)))
и заодно пердложения по обработке - ЧБ, или цвет? (это raw поэтому цвет можно любой))
Но так смотреть беспонтово: там на некоторых фокус не на лице, а на дыме - я к ним и склоняюсь!
Edited by Verendey, 27 Jan 2012 - 20:29.
#1832
Posted 27 Jan 2012 - 20:36
Склоняюсь к 9 - более крупно, взгляд не такой пронзительный как на 20
#1833
Posted 27 Jan 2012 - 20:38
#1834
Posted 27 Jan 2012 - 20:41
Курящий глав.ред - не оч. хор. ИМХО В соотв. с программами по борьбе с курением в Европе, Штатах (и у нас хотят)....
#1835
Posted 27 Jan 2012 - 21:03
#1838
Posted 27 Jan 2012 - 21:51
забудем про политику и про борьбу с курением - и главное чтобы она была красивая и молодая (читаем - чем меньше видно лицо, тем лучше, поэтому пол.бому дым)
"Все новости света"а что за журнал?
#1840
Posted 27 Jan 2012 - 22:28
#1842
Posted 28 Jan 2012 - 03:28
#1843
Posted 28 Jan 2012 - 11:12
Исходник
После обработки
#1844
Posted 28 Jan 2012 - 11:22
#1845
Posted 28 Jan 2012 - 13:35
#1847
Posted 28 Jan 2012 - 16:11
........................................
Володь а мне 20 снимок супруги понравился больше всех!!!!!
..................................................
Алекс М ..... Задрал контраст по цвету... полярик убавь контрасту навалом.... и помягче зделай..... телега большая и помягче будит хорошо..... я понемаю траву хотел вытащить...через маску траву раздельно наложи и всё выровнеться...
Edited by Smackewich, 28 Jan 2012 - 16:55.
#1848
Posted 28 Jan 2012 - 16:35
Интересно, а почему- то в журнале "625" никогда не видел рекламу этого журнала
#1849
Posted 28 Jan 2012 - 22:58
мне не понравилось небо в постах 1824.А зачем тут HDR тут свои краски классные и света придостаточно вроде....
оригинал в посте 1840залей орегенал вечерам покручу......
RAW файл, кто сможет преобразовать в HDR с подробрым уроком и урок выложить здесь http://files.mail.ru/TO9ZGQ
Edited by ren, 28 Jan 2012 - 23:01.
#1850
Posted 29 Jan 2012 - 07:54
Алекс М ..... Задрал контраст по цвету... полярик убавь контрасту навалом.... и помягче зделай..... телега большая и помягче будит хорошо..... я понемаю траву хотел вытащить...через маску траву раздельно наложи и всё выровнеться...
Может ты. Игорь, и прав. Но с другой стороны все твои пейзажи "мягкие", заблуренные (clarity загнана в далекий "-") и притемненные по краям. Мне же больше по вкусу резкие и контрастные снимки (та же clarity у меня обычно не менее "+25"). Этот снимок я обрабатывал тремя участками - отдельно траву и горы (и специально делал именно такими, потом еще и "подпаливая" травку), отдельно трактор (задолбался его выделять со всеми его спицами и пружинками - пару часов маску рисовал), и чуть-чуть притемнил небо.
С другой стороны, есть и два положительных отзыва ("ку!") Здесь мы говорим наверное все таки о "вкусовщине"...
15 user(s) are reading this topic
0 members, 15 guests, 0 anonymous users