!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Фотогалерея "Хочу критики!"
#2801
Отправлено 15 окт 2012 - 21:05
ren Первый не чё так но немного надо было ей правее чтоб от носа тень ушла и тень от вспышки не есть хорошо.......
на обеих снимках...... выравнивай баланс белого таким образам контраст и цвет будит намного лучше выглядеть девушку с мишкой немного от стенки вперёд и фокусное расстояние при этом увеличить будит приятней и мягче задний вид......
#2803
Отправлено 16 окт 2012 - 00:30
заморачивался с контровым светом и совсем упустил про тень пробовали в студии. про ошибку тени я уже понял а что еще можно сказать? за девушкой с мишкой растояние до стенки около 3 метранемного надо было ей правее чтоб от носа тень ушла и тень от вспышки не есть хорошо.......
есть еще вариант
и как избежать таких складок на шеи?
#2804
Отправлено 16 окт 2012 - 03:26
======================================================
На последней Эта лучше....
я тебе сказал уже баланс белого вот смотри какой разнобой Лоб у неё вроде не чё и лицо терпимо ..а от шеи и до синей кофточки желтизна особенно по её право стороне ну и тень от головы сзади .... и при таком исходе и ещё с красными полками яб однозначна тока Ч/Б сделал и чуток воздух вокруг с деталями на заднем плане которые отвлекают сильно.....
Сообщение отредактировано Smackewich: 16 окт 2012 - 03:28
#2805
Отправлено 16 окт 2012 - 11:07
я тебе сказал уже баланс белого вот смотри какой разнобой
тут не баланс "крутить" надо, а освещение "менять"...
Smackewich
Лоб у неё вроде не чё и лицо терпимо ..а от шеи и до синей кофточки желтизна
лоб - пыха "подсинила", а на шее "тёплый" свет от "лампочки Ильича"
ren
... и как избежать таких складок на шеи?
... шею вытягивать
Сообщение отредактировано nixa: 16 окт 2012 - 11:08
#2806
Отправлено 16 окт 2012 - 12:08
... и как избежать таких складок на шеи?
Или шее? Или шеях (мн.ч.) ? А если шопик? Типа так....
Чуть свисающий нос поправил, его кривизну (это так там тень легла), чуть убрал рябь на лице, складку под шеей, чуть выправил баланс на груди.... Может испортил....
А так, симпампулечка, не то что в таком свете и ракурсе ИМХО
Сообщение отредактировано Dick: 16 окт 2012 - 13:00
#2807
Отправлено 16 окт 2012 - 13:28
А ты не можешь другой ресурс выбрать? Если конечно не сложно... НЕ ВИЖУ...
У нас видно Админ его "запретил"... с каково-то пня...
Пока.
Олег.
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 16 окт 2012 - 13:28
#2808
Отправлено 16 окт 2012 - 14:17
Ренат, сильно лицо наклонено и отвернуто от фотографа, зрачки в уголках глаз , ну и сильная вспыха
Девушка с мишкой желательно при таком лице чуть отвернуть от фотографа и при таком носике приподнять подбородочек, он смотрелся бы покороче. И ещё одна фишка узнал от американского фотографа на ю-тубе. Надо моделям вытягивать шею в сторону фотографа, как бы тянуться прислушиваясь, чуть, чуть. убирает все складки с шеи. при любом повороте головы чуть головой потянуться к фотографу, как бы стараться получше его услышать. Сам пока не проверял. Но на его примерах - хорошо видно. Искажения пропорций незаметно
#2809
Отправлено 17 окт 2012 - 03:24
Smackewich
я тебе сказал уже баланс белого вот смотри какой разнобой
тут не баланс "крутить" надо, а освещение "менять"...
ren
... и как избежать таких складок на шеи?
... шею вытягивать
Да похоже так! тут не баланс "крутить" надо, а освещение "менять"...
По поводу шеи ....очень часто меняю ракурс и запрещаю ложить голову как бы на плечо.... немного вытягивать подбородок вперёт
#2810
Отправлено 17 окт 2012 - 11:38
#2811
Отправлено 17 окт 2012 - 20:25
#2813
Отправлено 18 окт 2012 - 18:46
#2814
Отправлено 18 окт 2012 - 19:51
но опят вопросы к кадрированию : я бы отрезал на 2 пальца снизу и сверху почти по макушку...
Но это вопрос обсуждаемый...
а вот огрызок руки снизу точно нужно резать - это неряшливость))
#2815
Отправлено 18 окт 2012 - 20:48
Сообщение отредактировано MrBy: 21 окт 2012 - 02:09
#2816
Отправлено 18 окт 2012 - 21:12
Согласен с Верендеем по #2812, сверху чуть воздуха многовато (даже под рамкой будет). Конечно, не "под самую макушку резать" (V)
ИМХО
по #2815 тоже можно чуть ниже верхнюю рамку, но, видимо, с Верендеем мы так привыкли. Как он сказал "обсуждаемо"
Сообщение отредактировано Dick: 18 окт 2012 - 21:23
#2817
Отправлено 18 окт 2012 - 21:26
#2818
Отправлено 18 окт 2012 - 21:45
Сообщение отредактировано MrBy: 18 окт 2012 - 21:53
#2819
Отправлено 18 окт 2012 - 22:32
нижняя вообще хорошо!
Давай обсудим - готов ли ты делать такую обработку на коммерческой основ? Пиши в личку...
#2820
Отправлено 18 окт 2012 - 23:23
#2821
Отправлено 18 окт 2012 - 23:36
#2822
Отправлено 19 окт 2012 - 00:10
я тоже часто делаю подобное..... Но три часа это перебор если я стока времени буду тратить на одну фото я разарюсь и просто утану в горах фотографий...... Ну........у может это ты к слову -три часа.......
вот урок делается не так долго
или
если портрет крупничок то можешь ещё быстрей Портрет профессионал 11 версия
Обе хорошо сделал
====================================
парнишка недавно приходил ...... мама его ещё за-комплексовала похоже как я понял потом """ Пофоткал его ...........Придёт весной на фотосесию.....
чёт не получилось гифку сделать Кто может сделайте пожалуйста тогда увидете какое различе!
Сообщение отредактировано Smackewich: 19 окт 2012 - 00:12
#2823
Отправлено 19 окт 2012 - 00:30
Игорь, ты просто чуток "облагородил" парнишку, а у MrBy ... , вобщем он из девушек "артисток" "сделал"
вот урок делается не так долго
угу, это смотреть урок "не долго", а начнёшь сам ... - дня не хватит
Сообщение отредактировано nixa: 19 окт 2012 - 00:37
#2824
Отправлено 19 окт 2012 - 02:57
Да нет, не красавица. Где она загорелая, он увеличил лицо и уменьшил плечики - получилась головастик. На исходнике были правильные пропорции. ИМХО - пропорции не трогать, а загорелость сделать.
Серёга! я тя обожаю)))
Опять ты со своим "осколком зеркала Снежной Королевы"
Неужели ты НА САМОМ ДЕЛЕ так думаешь?
Какой в пиз*у головастик??? получилась АРТИСТКА!!! © Nixa
mr.By, браво!
Игорь! и у тебя - хорошо...
но опять же согласен с Никсой)))
у тебя - ретушь, а у Мистера Бая - "пластическая операция" посредством фотошопа)))
***
это не значит, что одно плохо, а второе - хорошо...
в 90% случаев нужна именно ретушь,
но в отдельных случаях (для девушек в соц сетях, для дам на сайтах знакомств) "пластическая операция" может быть очень даже востребована...
#2825
Отправлено 19 окт 2012 - 03:28
Гы... чья бы мычала, вспомни, как после шопа ты не заметил приклеенную к голове невесты руку? Тут не осколком, а всем бревном попахивает!
Опять выношу вопрос на суд общественности.
На #2818 где лучше пропорции тела - соотношение размера плеча и головы - на исходнике или на редактуре?
Сообщение отредактировано Dick: 24 окт 2012 - 00:02
#2826
Отправлено 19 окт 2012 - 04:03
Verendey[/size]' timestamp='1350597421' post='360349']
у тебя - ретушь, а у Ромы - "пластическая операция" посредством фотошопа)))
***
Ещё как пластическая..... а ты вот гиф сделай и увидишь!!!!! или просто скачай и пощёлкай мышкой и увидишь пластическую хирургию))))))
Ретушь в два клика на Портрет профессионал .....10я правд версия у меня
Сообщение отредактировано Smackewich: 19 окт 2012 - 04:04
#2827
Отправлено 19 окт 2012 - 05:05
Я думаю что лучше ручками и криво , чем компьютером и ровно.
Сообщение отредактировано MrBy: 21 окт 2012 - 02:09
#2828
Отправлено 19 окт 2012 - 06:51
Игорь! я же не говорю, что у тебя хуже)))Ещё как пластическая..... а ты вот гиф сделай и увидишь!!!!!
Скорее наоборот: у тебя сохранено портретное сходство!
Ну, тут бы ещё пару размеров ей убрать)))Я думаю что лучше ручками и криво , чем компьютером и ровно.
И потом... толстушек я снимать умею безо всякой пластики - нужно светом работать и раккурсом...
в данном случае снято на троечку(
аргументирую: неудачная поза - ссутулилась, неудачно одета (белый - полнит!), неудачный свет тоже полнит...
Я - целиком "за " твою ретушь, но если на съёмке постараться, то и ретушировать будет легче?
опять же не с целью "ученость показать", а ... просто совет...
запомни простую формулу для женщин: "плечи вверх, потом назад и - вниз":
грудь становится на размер больше и выше, пузико втягивается и вообще, стройность появляется)))
про свет для пышек: задне-боковой, контрастный... и з любой пышки можно сделать худышку... примеры искать лень, уж 5 утра,...
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 23 окт 2012 - 10:58
#2829
Отправлено 19 окт 2012 - 07:04
Игорь!
у тебя сохранено портретное сходство!
Да ..... в случае с парнем я не трогал овал лица.... а вот глаза брови и маленя рот , там да...... иногда использую и овал лица корректирую Девушкам.... Правд это уже совсем редко бывает.....
Вот тут оф.сайт....____мыло введи и можете по пробыть...при желании можно и лекарство найти """Зы ....., если для работы то можно и купить "она не дорогая и денег этих стоит!
Замечу эта вещь ,строга по крупиникам ....портреты!
---------------
Кстати новая Studio 64 Bit версия, свободно интегрируется как плагин в фотошоп!
Сообщение отредактировано Smackewich: 19 окт 2012 - 08:30
#2830
Отправлено 19 окт 2012 - 08:43
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 23 окт 2012 - 10:59
#2831
Отправлено 19 окт 2012 - 16:36
======================================
Степных: "Так у неё же совсем другое лицо получается. Точнее- другой человек, не она. Конечно, приятнее, симпатичнее, строньше или стройнее))), но не она же! КАк она отнесется к этому?"
Мне кажется, классно, все в меру. Главное, не перебарщивать изменением форм. В этом случае #2815 все чики-чики.
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 23 окт 2012 - 11:02
#2833
Отправлено 19 окт 2012 - 23:29
Садо-мазо?
А чего-то в этой фоте есть. И даже знаю что: то что она неряшлива по композиции (обрезаны головы молодых, нога у женщины) - говорит о том, что снимок настоящий, не постановочный, случайно подловленный. Мысли женщины на скамейке понятны.....
Какая история фоты?
#2834
Отправлено 19 окт 2012 - 23:35
Сообщение отредактировано кум: 19 окт 2012 - 23:38
#2835
Отправлено 20 окт 2012 - 22:14
скрыл, что бы осталась тайна))......
И как всегда у меня обрезаются ноги, Верендей учил, но пока навык не отработал- здесь вот каюсь, простите мя люди))
Ждемс главного критикана..))
Серёга, а мне интересно, что ты увидел на фото, какую историю.... интересно смог я показать СВОЮ мысль, или что-то ты свое увидел.....Мысли женщины на скамейке понятны.....
Сообщение отредактировано Степных Александр: 20 окт 2012 - 23:55
#2836
Отправлено 20 окт 2012 - 22:44
Прежде всего, как писал, по неряшливости фото подумал, что оно чисто случайное.... молодые целуются, одинокая женщина на скамейке (примерно бальзаковского возраста), любуясь ими, вспоминает прошлое, личное.... (мысли другого человека трудно передавать, получается банально)
Так мне казалось.
И это вставило.
Подловленный психологический момент!
Сообщение отредактировано Dick: 21 окт 2012 - 02:13
#2837
Отправлено 20 окт 2012 - 23:51
#2838
Отправлено 21 окт 2012 - 11:07
вот критикан и пришел )))Ждемс главного критикана..))
фото могло БЫ быть, но не случилось...
по "идеологии" - всё точно... и не радуйся, что все угадали твой посыл: он настолько очевиден, что только слепой не увидит)))
но... "хорошую фотографию от плохой отличают только нюансы, но в этих нюанс - смысл"
"подсмотренность" и нарочитая небрежность композиции: да, иногда это работает, но... это балансирование на грани, а тут балланс нарушен... слишком зарезаны целующиеся... я бы понял, иногда просто нет места, "не влезает в кадр", но у тебя справа пуста и ... просто у тебя (в голове) не сработал "автомат кадрирования" - повернул камеру на пару градусов левее - вот тебе и композиция (про ноги - тут не принципиально, можно было и по коленки резать, они не важны смыслово)
... про нюансы: у тетеньки уж очень злое выражение: она не грустит, а завидует... далее: снимать целующихся - непросто: очень часто смешные приплюснутуе носы, губы трубочкой... в данном случае у девушки получилась "акулья челюсть"...
опять же по свету: да, свет хорош, но при печати парочку бы затемнить... в 99% случаев нерезкий ПЕРЕСВЕЧЕННЫЙ передний план смотрится как неряшливость (а когда он темный - нормально... ото особенности восприятия: то, что ярче, то - главнее)
#2839
Отправлено 21 окт 2012 - 14:54
Володь, большое спасибо за разъяснения!
ПРиеду в Мытищи, попробую подработать
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 23 окт 2012 - 11:04
#2840
Отправлено 21 окт 2012 - 15:42
давай пока Дика попросим помочь?
Сергей, ничего не меняя - по цвету и свету - можешь подбородок ей подтянуть? (сохранив размер)?
#2842
Отправлено 21 окт 2012 - 19:19
#2843
Отправлено 21 окт 2012 - 19:21
#2844
Отправлено 21 окт 2012 - 19:51
#2845
Отправлено 21 окт 2012 - 20:43
ДА?!)) что дальше?не, ну ты же сказал, что надо подбородок подтянуть )
Алиса, теперь затеняй целующихся
#2846
Отправлено 21 окт 2012 - 21:54
#2847
Отправлено 21 окт 2012 - 22:11
Спасибо, надо послушать мэтра и попробовать второй вариант, посмотреть, сравнитьАлександр, не слушай их. :-) отрезай молодых вообще - оставь одну женщину. удачный цвет...
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 23 окт 2012 - 11:07
#2848
Отправлено 22 окт 2012 - 03:00
ну, или сильно поприжать цвет:
а может так?
сместить акцент?
(но мне - чб)
PS я, кажется, даже могу объяснить почему чб:
в цвете яркий нерезкий ПП сильно перетягивает внимание и... раздражает нерезкостью... пытаясь погасить яркость - меняется цвети становится псивым (по крайней мере я не умею гасить яркость не меняя тон)
А в ЧБ нерезкость ПП не так бросается в глаза)))
#2849
Отправлено 22 окт 2012 - 12:51
PS 2008 г. село Сельцы
#2850
Отправлено 22 окт 2012 - 14:27
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей